Denunciarán Penalmente a juez que se Negó a casar a Dos Mujeres

Denunciarán penalmente a juez que se negó a casar a dos mujeres

Por el delito de prevaricato, será denunciado el Juez Décimo Civil de Cartagena, por haberse negado el matrimonio de una pareja de lesbianas en Cartagena, al asegurar que el mismo iba en contra de Dios y de su moral cristiana.

La denuncia será presentada por el senador del partido de la U, Roy Barreas, quien señaló que “este juez es un peligro y personalmente lo voy a denunciar por prevaricato. Pasando por encima de las sentencias de la Corte Constitucional, apegado a su propia interpretación a lo que llama la protección de Dios dice que es un exabrupto en Colombia considerar a todos los dioses como si tales dioses existieran”. Lea aquí: Polémica por juez que negó matrimonio civil a dos mujeres en Cartagena

Para Barreras, este juez “cualquier día en una sentencia va a condenar a una inquisición o apedrear a mujeres infieles, porque eso dicen los textos sagrados de muchas religiones”.

Planteó además que “esto es una ofensa a la comunidad LGTBI colombiana, pero además es un retroceso absurdo. Si fuera un predicador en una esquina, no sería grave, pero es de un juez de la República”.

COLPRENSA

Polémica por juez que negó matrimonio civil a dos mujeres en Cartagena

La decisión fue tomada por el Juzgado Décimo Civil Municipal de Cartagena y fue criticada por los colectivos en defensa de los derechos de la comunidad LGBT.

Ayer 31 de agosto se conoció una polémica providencia del Juzgado Décimo Civil Municipal de Cartagena en la cual el juez Ramiro Eliseo Flórez Torres resolvió rechazar la solicitud de matrimonio civil de dos mujeres en la ciudad.

El juez argumentó, entre otras cosas, que la Constitución Política de Colombia, en su preámbulo invoca la protección de Dios y que en su artículo 192 establece el juramento ante esta deidad que debe prestar el Presidente de la República, sirviendo de ejemplo para todo servidor público en concordancia con el artículo 122, que en su inciso segundo dice que “ningún servidor público entrará a ejercer su cargo sin prestar juramento de cumplir y defender la Constitución”. (Lea aquí: Cartagena, segunda ciudad con más violencia contra la comunidad LGBT)

“No es discriminación, es comprensión de las normas que nos rigen. Hay que conocer a Dios para saber la dimensión del juramento que se hace al momento de la posesión como servidor público y esto se logra por el conocimiento de la Palabra de Dios, la biblia”, argumentó Flórez en la providencia.

“No puedo casar a dicha pareja del mismo sexo porque ello contraría mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales y cuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y lo que dice la ley de Dios, yo prefiero la ley de Dios, porque prefiero agradar primero a mi Señor Dios todopoderoso, antes que al ser humano”, explicó.

El juez insistió que en esto no contraría que Colombia sea un estado laico debido a que según él, la estructura doctrinal de la Constitución es en sí misma teológica.

“El preámbulo invoca la protección de Dios y se debe jurar por Dios, vemos que la laicidad predicada por los magistrados de la Corte Constitucional y por varios doctrinantes, es, con el mayor respeto, artificiosa, no resiste el análisis puesto de presente, por obvias razones inferibles”, señala.

Ante ello, las reacciones por parte de colectivos en defensa de los derechos de las personas LGBT no se hicieron esperar, quienes rechazaron rotundamente la decisión del juez y sus argumentos para negar la solicitud de matrimonio.

“Nos parece que el juez desconoce providencias muy concretas de la Corte Constitucional que garantizan los derechos de las parejas del mismo sexo, sin embargo nos vamos a concentrar en buscar a las dos mujeres a las que el juez les negó el derecho al matrimonio y teniendo en cuenta que los notarios también pueden casar vamos a buscarlas y acompañarlas, si así lo desean, para que puedan casarse”, indicó Wilson Castañeda, director de Caribe Afirmativo.

Castañeda añadió que la Corte Constitucional ha sido clara en diversos fallos que buscan proteger los derechos de las personas LGBT, en que no se puede discriminar para ejercer un derecho en razón de la orientación sexual, tal como ocurrió en este caso donde a las dos mujeres les fue negado el matrimonio por este motivo.

JULIE GONZÁLEZ ORTEGA
01 de septiembre de 2020 @ElUniversalCtg

En el Congreso también rechazan a juez que negó matrimonio a dos mujeres en Cartagena

Congresista Mauricio Toro afirma que se presentó un hecho de homofobia.

Hay indignación en el Congreso de la República por la decisión que tomó un juez civil de Cartagena que rechazó la solicitud de matrimonio de dos personas del mismo sexo acudiendo a su moral cristiana y principios religiosos.

El representante Mauricio Toro de la Alianza Verde afirmó que esta es una decisión homofóbica y que viola varios derechos constitucionales y que el Consejo Superior de la Judicatura debe investigar de inmediato al juez décimo civil de Cartagena.

"Que un juez alegando sus creencias religiosas se niegue a celebrar un matrimonio del mismo sexo es muy grave, porque que la homofobia se materialice en un juez de la República, que se supone debe defender a todos los colombianos ante la ley", señaló el Representante de la Alianza Verde.

"Ahora si el señor juez quiere objetar conciencia ante la ley y la Constitución pues claramente no puede ser un juez de la República en Colombia y por lo tanto le exigimos al Consejo Superior de la Judicatura investigar y sancionar de inmediato a este personaje", agregó Mauricio Toro.

Otro de los congresistas que rechazó el fallo del Juez cristiano fue el senador, Roy Barreras quien anunció que denunciará por prevaricato al administrador de justicia por utilizar argumentos ilegales para negarle el matrimonio a dos mujeres.

"Supone el señor Juez que el hecho de ser miembro de la comunidad LGTBI, es estar excluido de Dios, es decir que Dios es incompatible con ser LGTBI, por lo tanto, en lugar de ser juez es inquisidor y los considera pecadores", señaló Barreras.

En contexto: Por ir en contra de su “moral cristiana”, juez negó matrimonio entre dos mujeres

En la decisión que tomó el juez, el funcionario judicial cuestiona los alcances de la sentencia C 577 de 2011 que le permitió a las parejas conformadas por personas del mismo sexo solicitar la unión civil.

“(…) no puedo casar a dicha pareja del mismo sexo, porque ello contraría mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales y cuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y lo que dice la ley de Dios, yo prefiero la ley de Dios, porque prefiero agradar primero a mi señor Dios, todopoderoso, antes que al ser humano”, señaló el juez.

Fuente
Sistema Integrado de Información

ÁNGEL OCAMPO RODRÍGUEZ
@Angelgocampo

No nos dejemos confundir, esto no es un debate de moral ni de religión; esto es la homofobia de siempre con otro disfraz 

Ni un paso atrás en la defensa de nuestros derechos lgbti💪🏳️‍🌈#LaIgualdadEsImparable #LaHomofobiaNoEsCristiana pic.twitter.com/qHuokfxkSN

— Mauricio Toro (@MauroToroO) September 2, 2020