Colombia “fábrica de niños trans”?
La captura de influencer radical entre la desinformación y la instrumentalización política de las infancias.
Por Redacción ORGULLOLGBT.CO
El caso del influencer mexicano Samuel Adrián vuelve a poner en el centro del debate público a las infancias trans. Pero antes de convertir a los niños, niñas y adolescentes en una bandera política, Colombia necesita volver a los hechos, la evidencia científica y la protección de sus derechos.
¿Qué pasó con Samuel Adrián?
.jpg)
El pasado domingo 13 de septiembre, el influencer y documentalista mexicano Samuel Adrián fue detenido en el aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá, en cumplimiento de una orden judicial emitida por un juzgado de Cali.
Adrián es el creador del documental Colombia: fábrica de niños trans, una producción publicada en mayo de 2026 en la que cuestiona los tratamientos de afirmación de género en menores de edad y presenta material relacionado con el médico Mario Angulo.
De acuerdo con los reportes publicados por medios de comunicación, la detención obedece a una sanción por desacato dentro de una acción de tutela presentada por el médico, a quien el documentalista menciona en su producción. La medida contempla diez días de arresto y una multa equivalente a quince salarios mínimos mensuales legales vigentes.
Es fundamental hacer esta precisión: la detención no corresponde a una captura por un delito penal derivado de las opiniones expresadas en el documental. Se relaciona con el presunto incumplimiento de una orden judicial dentro de un proceso de tutela.
La diferencia no es menor. En una democracia, la libertad de expresión, el derecho a la honra, la protección de los datos personales y el cumplimiento de las decisiones judiciales deben analizarse dentro de sus respectivos marcos jurídicos.
La detención de Samuel Adrián no tardó en convertirse en un asunto de debate nacional.
El presidente Abelardo de la Espriella reaccionó públicamente y sostuvo que el caso debía abrir una discusión sobre los tratamientos hormonales y los procedimientos de afirmación de género en menores de edad. También pidió al Congreso examinar los límites y las prohibiciones de estos procedimientos.
En redes sociales, el caso ha sido presentado por sectores políticos y activistas conservadores como una disputa sobre la libertad de expresión y la protección de los niños. Por otro lado, organizaciones LGBTIQ+, profesionales de la salud y defensores de los derechos de las personas trans han cuestionado las afirmaciones del documental y sus implicaciones.
La discusión pública es legítima. Lo que debe preocuparnos es que, en medio de ella, las infancias trans terminen convertidas en instrumentos de confrontación política.
Los niños, niñas y adolescentes no son argumentos de campaña.
Son sujetos de derechos.
El dato que cambia la conversación: ¿se realizan cirugías de afirmación genital en menores en Colombia?
Mauricio Toro, Representante a la Cámara
Uno de los argumentos centrales de la controversia gira alrededor de la supuesta realización de cirugías irreversibles de afirmación genital en menores de edad. Sobre este punto, el representante a la Cámara Mauricio Toro elevó un derecho de petición al Ministerio de Salud para conocer la situación en Colombia.
Según la respuesta divulgada por el Ministerio de Salud y reportada por medios de comunicación, las cirugías de afirmación genital irreversibles están reservadas exclusivamente para personas mayores de 18 años. La cartera también señaló que no se han realizado cirugías de reasignación de género o sexo en menores de edad durante los últimos diez años, según la información reportada en esa respuesta.
La precisión es importante porque no es lo mismo hablar de acompañamiento médico, bloqueadores de pubertad, tratamientos hormonales y cirugías genitales irreversibles. Son intervenciones diferentes, con indicaciones, objetivos, riesgos y criterios clínicos distintos.
El debate público no puede tratar todos estos procedimientos como si fueran una sola práctica médica.
“Los niños no se hormonizan”: la respuesta de las organizaciones trans.
La Liga de Salud Trans se pronunció en defensa del médico Mario Angulo y cuestionó las afirmaciones del documental. En sus redes sociales, la organización ha expresado que se está persiguiendo a profesionales de la salud por atender a personas trans con base en evidencia científica, y que están en juego la autonomía médica, el derecho a la salud y la posibilidad de ejercer medicina basada en evidencia sin presiones políticas.
Por su parte, Danne Aro Belmont, bióloga, activista trans y directora de la Fundación GAAT, cuestionó la narrativa de las supuestas “fábricas de niños trans”. “Los niños no se hormonizan; es una mentira sin sustento científico para perseguir a las comunidades diversas”.
La frase pone sobre la mesa una preocupación que va más allá de una discusión médica: el uso de afirmaciones generales para construir una imagen de amenaza alrededor de las personas trans, sus familias y quienes las acompañan.
Sin embargo, también es necesario que el debate médico se desarrolle con rigor. La atención a menores trans debe estar basada en evaluación clínica individual, consentimiento informado conforme a la edad y capacidad, acompañamiento familiar cuando corresponda y estándares científicos y éticos.
No se trata de negar que existan debates sobre los tratamientos. Se trata de no convertirlos en afirmaciones falsas sobre una supuesta industria de “fabricación” de niños trans.
La medicina no puede ser reemplazada por consignas políticas
La atención de las personas trans, incluyendo niños, niñas y adolescentes, requiere profesionales capacitados, protocolos clínicos, evaluación individual y respeto por los derechos humanos.
La autonomía médica no significa ausencia de controles. Significa que las decisiones clínicas deben tomarse conforme a la evidencia, la ética profesional y el marco jurídico aplicable, y no por presiones políticas o campañas de desinformación.
Tampoco significa que toda intervención médica sea apropiada para cualquier persona. Los tratamientos tienen indicaciones, contraindicaciones, riesgos y beneficios que deben ser evaluados en cada caso.
Por eso, cualquier reforma legislativa debe partir de información verificable sobre qué procedimientos se realizan realmente en Colombia, a quiénes se ofrecen, bajo qué condiciones y cuáles son sus resultados.
No se puede legislar sobre una realidad que se ha construido a partir de titulares engañosos.
¿Qué está en juego para las infancias trans?
Las infancias trans existen. Existen en los hogares, las escuelas, los servicios de salud y las comunidades. Son niños, niñas y adolescentes que merecen crecer en entornos seguros, sin discriminación y con acceso a información y atención en salud apropiada.
Cuando se afirma que Colombia es una “fábrica de niños trans”, no solo se está cuestionando un modelo de atención médica. También se está difundiendo una narrativa que puede generar miedo en las familias, estigmatización de las personas trans y hostilidad contra profesionales de la salud.
Las palabras importan. Una narrativa que presenta a los niños trans como productos de una industria desconoce sus historias personales, la diversidad de sus experiencias y el papel de sus familias y comunidades.
Desde ORGULLOLGBT.CO nos preocupa que las infancias trans estén siendo utilizadas como una bandera política en un contexto de polarización. Nos preocupa que se difundan afirmaciones que no corresponden con la información oficial disponible. Y nos preocupa que, en medio de esta controversia, aumenten la violencia y la desinformación contra las personas trans.
Colombia necesita un debate serio sobre la atención en salud de las personas trans menores de edad, basado en evidencia científica, información oficial y respeto por los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Es fundamental diferenciar entre acompañamiento psicosocial, bloqueadores de pubertad, tratamientos hormonales y cirugías, así como escuchar a profesionales de la salud, familias y personas trans.
La desinformación, la estigmatización y la violencia contra las infancias trans, sus familias y los profesionales de la salud es totalmente reprochable. La información falsa genera miedo, discriminación y barreras de acceso a servicios de salud, por lo que el debate debe desarrollarse con rigor, transparencia y responsabilidad.
La discusión sobre la salud de los menores no puede utilizar casos individuales para generalizar sobre todo un sistema de salud ni convertir a las infancias trans en instrumentos de confrontación política. Colombia necesita menos propaganda y más evidencia, porque las infancias trans no son banderas políticas: son niños, niñas y adolescentes que merecen derechos, cuidado y respeto.
Reconocemos que Colombia sí necesita un debate público y político de hondo calado que permita avanzar en legislación para proteger los derechos de las personas LGBTIQ+. En particular, resulta urgente proscribir las mal llamadas “terapias de conversión”, prácticas que buscan modificar la orientación sexual o la identidad de género de las personas y que han sido objeto de iniciativas legislativas en el Congreso en varias ocasiones, sin lograr su aprobación. Asimismo, se requiere un marco regulatorio integral para garantizar los derechos y la dignidad de las personas trans en los distintos ámbitos de la vida, una necesidad que también fue abordada por el proyecto de Ley Integral Trans, que no logró avanzar en el Congreso.
Desde ORGULLOLGBT.CO hacemos un llamado a la responsabilidad pública:
No hay “fábricas de niños trans”. Hay niños, niñas y adolescentes trans que merecen derechos, cuidado, respeto y atención en salud basada en evidencia.
Que el debate sea serio. Que las decisiones sean informadas. Que la política no utilice a las infancias como instrumentos de miedo.
Y que Colombia vuelva a mirar a sus niños y niñas como lo que son: personas, no banderas de confrontación.
Este artículo recoge información pública reportada por medios de comunicación y declaraciones de actores del debate. Las afirmaciones médicas deben contrastarse con las guías clínicas oficiales y la evidencia científica disponible. ORGULLOLGBT.CO no pretende sustituir el criterio de los profesionales de la salud ni el análisis de las autoridades judiciales.
Fuentes consultadas:
Caracol Radio. Detención de Samuel Adrián por desacato.
El Espectador. Las razones del arresto y la realidad de las infancias trans.
El Colombiano. Contexto del documental y la decisión judicial.
Ministerio de Salud de Colombia, respuesta al derecho de petición del representante Mauricio Toro, según publicación de Semana.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
