.

Teatro, Arte, Literatura, Noticias del entretenimiento en OrgulloLGBT.

.

Noticias de Salud, Belleza, Deporte y vida saludable.

.

Todo sobre el Séptimo Arte

.

Activismo y lucha por los DDHH de LGBTI

.

Moda, Tecnología, Gastronomía y estilo de vida.

.

Los mejores destinos turísticos gay-friendly en nuestro Blog www.orgullolgbt.co

OrgulloLGBT SHOP

Para aprovechar la Buena Hora del Mercado LGBTI llega OrgulloLGBT Shop - COMPRA, VENDE, DISFRUTA . .

martes, 29 de diciembre de 2015

CARLOS TORRES Chica Less en tránsito a hombre trans muere violentamente en UPJ Bogotá

"Paula Torres no tenía motivos para suicidarse" Dicen sus padres, tras su muerte, bajo custodia policial



La joven fue detenida y trasladada a una UPJ. De allí la llevaron rumbo al hospital San José, a donde llegó muerta. La Policía dice que ella se quitó la vida. La familia no cree las explicaciones de los uniformados.

Alejandro Torres y su esposa, Ana Llanos, perdieron la tranquilidad desde que la noche del sábado 5 de diciembre, cuando recibieron una llamada de su hija Paula Torres, que alterada les contó que dos policías la estaban golpeando y arrastrando en la calle. Lo siguiente que supieron, luego de salir a buscarla, fue que primero la llevaron a la UPJ de Puente Aranda y que de allí la llevaron sin vida al hospital San José. Las versiones de lo que ocurrió, desde la última vez que la vieron con vida hasta el momento de su muerte, son confusas y por eso piden justicia.

Paula era una joven transgénero de 28 años, que desde los 20 les habló a sus padres de su orientación sexual. Desde entonces se cortó el cabello, empezó a vestir ropa ancha y dentro de la comunidad LGTBI la conocían como Carlitos. A pesar de su orientación, ella no se había hecho ningún tratamiento hormonal e, incluso, su cédula conservaba su identidad inicial: Paula Alejandra Torres Cabrera, de sexo femenino.

La versión que da la Policía sobre la muerte de esta joven señala que ella entró a la UPJ de Puente Aranda a las 9:50 p.m., de donde salió a las 10:10 p.m. rumbo al hospital San José, donde murió 10 minutos después. Según la explicación del general Humberto Guatibonza, director de la Policía Metropolitana, “el uniformado, que estaba de servicio, se dio cuenta de que la joven se había intentado ahorcar y en su afán por salvarle la vida, la subió a un vehículo de la institución y la llevó al hospital”.

Sin embargo, esa versión del suicidio es algo que no creen los padres de Paula. Según sus familiares y amigos, ella no tenía motivos para hacerlo, ya que estaba en el mejor momento de su vida: tenía un trabajo estable, estaba juiciosa y hace dos meses había tomado la decisión de irse a vivir con su pareja, de quien estaba felizmente enamorada. De hecho, el día en que murió tenía planeado conocer a su suegra y al resto de su familia.

La detención

La historia detrás de su muerte comenzó ese sábado cuando los amigos de Paula la invitaron a celebrar su cumpleaños. Luego de unas horas, al verla un poco alicorada, la mandaron en un taxi para la casa. Debía irse temprano, porque tenía una cita importante: iba a conocer a su suegra. El recorrido inició en el barrio Restrepo y debía terminar en el barrio 20 de Julio, donde la esperaba su novia.

Al ver que Paula se estaba demorando y no contestaba su teléfono, su pareja llamó al taxista para saber dónde venían. El hombre respondió que estaba en el almacén Metro, en la carrera 10 con calle 30b sur, muy cerca del lugar de destino. De inmediato, ella se dirigió hasta allá y encontró a Paula enfrentada con el taxista, porque al parecer le estaba cobrando más de lo debido.

La joven intentó calmar la situación, pero a la escena llegaron dos policías. El taxista les aseguró que Paula lo quería robar y de inmediato los uniformados la tiraron al suelo, le pusieron una rodilla sobre su cabeza para ponerle unas esposas. Para levantarla, la halaron de la pretina del pantalón. “No les importó que ella les hubiera dicho: ‘ojo que soy mujer y me están lastimando’. Paula medía 1,50 mt y pesaba 50 kilos. No era necesario usar tanta fuerza”, contó una testigo.

Ante la escena, la novia de Paula alcanzó a llamar a sus suegros y les contó que se iban a llevar a Paula, pero que los policías no querían decir a dónde. Minutos después, y cuando los uniformados vieron que les estaban tomando fotos, dijeron que la llevarían a la UPJ de Puente Aranda, en la carrera 39 con calle 10. De inmediato, los padres de la joven salieron rumbo a la estación. Sin embargo, cuando llegaron, se encontraron con la fatal noticia: a su hija la habían trasladado a un hospital.

La madre asegura que al llegar a la UPJ no había ningún policía, sólo estaba el defensor, quien les dijo que habían recibido a Paula; que le habían hecho el procedimiento de ingreso que se les hace a todas las mujeres (revisan que no estén lactando, ni en embarazo), y que luego la habían pasado a una celda, donde intentó ahorcarse con el cordón de la sudadera. “En ese punto surgen las primeras preguntas, pues Paula no llevaba sudadera, sino un pantalón de dril, con un cordón decorativo en algodón, de menos de 30 cm, con lo que sería difícil quitarse la vida. Además, lo que nunca nos dijo el defensor fue que ella salió muerta de la celda. Cuando llegamos al hospital, encontramos que la niña había ingresado muerta a las 10:20”, relató Ana Llanos.

Dudas

La madre, quien también es policía, pudo conocer el informe que hicieron los uniformados luego de detener a Paula. Según ella, el documento siembra más dudas detrás de su muerte. En el formato, que es lo único que han recibido de las autoridades, dice: “La ciudadana se encuentra en alto grado de exaltación en la carrera 10 con 31 sur. Por su estado, se conduce a la UPJ para que se evite daños a su propia identidad y a terceros”. En ninguna parte dice que estaba alicorada ni menciona la pelea con el taxista. Además, no está su firma, datos de contacto, ocupación, ni tampoco está marcada la casilla de condición de comunidad LGBTI.

Los padres de Paula conservan la fotografía que le tomaron ese día en el hospital, en donde se evidencian golpes en su rostro y en la parte izquierda del torso. Además, de una marca en su cuello que denota asfixia, pero no por suicidio, como asegura la Policía. Según su padre, que estudió enfermería, “por la posición del cuerpo, la marca de una persona que se ahorca es diagonal y en la parte superior del cuello. Pero la de Paula es totalmente horizontal, en la parte inferior del cuello, típica de una asfixia mecánica inducida o estrangulamiento”.

La explicación de la Policía no tiene satisfecha a su familia ni a sus amigos, pues son más las preguntas que las certezas. ¿Qué pasó de las 9:15 a las 9:50 dentro de la patrulla que trasladó a Paula a la UPJ? ¿Por qué en la UPJ, en el momento del ingreso, no le fueron retirados elementos como un anillo o el cordón con el que supuestamente se iba a ahorcar? ¿Llegó viva a la UPJ? ¿Por qué su firma y los datos que tenía que llenar en el informe no están? ¿En tan sólo 20 minutos, la registraron, le hicieron la valoración, la trasladaron a la celda, vieron el intento de suicidio y la sacaron al hospital? Y por qué en el momento que llega la Policía a detenerla, si ella expresó que era una mujer, nunca llegó una policía femenina a hacer el procedimiento.

Son explicaciones que tendrá que dar la Policía de Bogotá, que se ha limitado a sostener la versión del suicidio. Su familia ahora piensa poner este caso en manos de los organismos de control. Por ahora, han radicado unos cuantos derechos de petición, solicitando el acceso a cámaras de seguridad del lugar, el dictamen de Medicina Legal y la responsabilidad de la Policía en los hechos, pues en el caso de Paula, su familia tiene una cosa clara: el día de su muerte, ella estaba celebrando su vida y esta se apagó en 30 minutos, mientras estuvo bajo custodia del Estado.

tomado de http://www.elespectador.com/

Morir en la UPJ

Por Mauricio Albarracín
El pasado sábado 5 de diciembre, entre las 9:15 y las 10:20 de la noche, una persona trans murió mientras estaba detenida por la Policía en la Unidad Permanente de Justicia (UPJ) de Puente Aranda en Bogotá.

¿Cómo es posible que un ciudadano pierda la vida cuando se encuentra bajo la custodia de la Policía para garantizar su propia seguridad? ¿Fue un suicidio como argumenta la Policía o existe responsabilidad penal de los agentes?

Carlos Torres era un hombre trans, es decir, aunque se le asignó un sexo femenino al nacer, estaba en proceso de tránsito hacía una identidad masculina. Esto explica porque sus padres y algunos amigos lo seguían llamando Paula, como era su nombre en su cédula de ciudadanía y este ha sido el nombre usado en varios medios de comunicación. El día que murió celebraba su cumpleaños 28 y salió junto con sus amigos a celebrar. Hacia las nueve de la noche, sus amigos, quienes notaron que estaba un poco pasado de tragos, decidieron llamar un taxi para que fuera a la cita que tenía con su novia. Al parecer, Carlos tuvo una discusión con el taxista sobre el pago del servicio. La Policía llegó al lugar de los hechos, detuvo a Carlos y lo montó en la patrulla. Según el informe de conducción de la Policía: “La ciudadana en mención se encontro (sic) en alto grado de exaltacion (sic) en la carrera 10 calle 31 sur por su estado de indefension (sic) se conduce a la UPJ para evitar daños a su integridad y la de terceros”.

Carlos logró comunicarse con su padre por teléfono e informó que la Policía lo había golpeado. Posteriormente, según el informe de la UPJ, Carlos entró al centro de retención a las 9:50 pm, de donde salió a las 10:10 pm en una patrulla de la Policía rumbo al hospital San José, donde llegó sin signos vitales.

Las irregularidades en este hecho son protuberantes. Primero, la detención no tiene una base legal. Según la Policía, ella se encontraba en “alto grado de excitación” y por ello fue retenida en la UPJ. La aplicación arbitraria de esta norma ha hecho que la Policía pueda detener discrecionalmente a cualquier persona por cualquier causa (ver columna: UPJ: la cárcel de los jóvenes pobres). Lo peor es que esta facultad se mantiene en el nuevo Código de Policía que está en trámite. Si Carlos estaba en estado de embriaguez, debió ser conducido a su casa o, en su defecto, a una institución de salud. Sumado a esto, Carlos denunció antes de su muerte que fue golpeado por los policías, situación que se confirma con fotografías de su cuerpo, un hecho que constituiría un grave exceso del uso de la fuerza. Para completar el cuadro de irregularidades, el informe de conducción no tiene los datos personales de Carlos (dirección y teléfono), tampoco tiene su firma, la Policía no marcó la casilla LGBT que tiene el formulario y la firma del delegado del Ministerio Público es un sello con el nombre de un funcionario. Por tanto, esta retención pudo haber violado las reglas establecidas de la sentencia C-720 de 2007 de la Corte Constitucional.

Las circunstancias de la muerte de Carlos son aún más confusas. La Policía dice que fue un suicidio con un cordón de la sudadera. En todo caso, como se sabe, cuando cualquier persona entra a la UPJ, se le retiran hasta los cordones de los zapatos. Otras dudas surgen de los hechos que se han venido conociendo: ¿la Policía no estaba vigilando las celdas? ¿Existen testigos del hecho, por ejemplo otros retenidos en la UPJ? ¿Dónde estaba el agente del ministerio público? ¿Las cámaras de vigilancia de la UPJ estaban en funcionamiento? ¿Quiénes son los agentes de la Policía involucrados? ¿Confirmó Medicina Legal que se trataba de un suicidio? ¿La Policía resguardó de manera adecuada la escena del crimen para que se realizaran las investigaciones pertinentes? ¿Por qué no se aplicaron los primeros auxilios de reanimación en la UPJ? ¿Por qué el comandante de la Policía de Bogotá no ha dado un informe completo y detallado de la situación? ¿Tendrán algo que decir el alcalde saliente y el electo sobre la muerte de ciudadanos en una instalación destinada a la seguridad del distrito? ¿Y dónde está el Procurador?

La familia y amigos de Carlos exigen justicia. El pasado viernes, en una protesta frente a la UPJ, los manifestantes gritaban con rabia: “por acción y omisión, la Policía la mató”. Esta denuncia se da en medio del debate sobre la profunda crisis de la Policía Nacional y corresponde con un patrón de violencia policial contra minorías que parece no interesar al Gobierno Nacional. 


* Investigador de Dejusticia. malbarracin@dejusticia.org


Organizaciones condenan muerte de joven trans Carlos Torres (P.T.), exigen investigación contundente y el fin de la violencia policial.

El Aquelarre Trans, coalición de organizaciones y activistas que trabajan por los derechos de las personas trans en Colombia*, condena la súbita e inesperada muerte de Carlos Torres y manifestará su rechazo en el plantón programado para el día de hoy a las 3PM frente al lugar de los hechos (Carrera 32 # 14-20, Bogotá).

Carlos Torres (P.T.), un joven trans de 28 años de edad, fue detenido por agentes de la Policía Nacional en Bogotá hacia las 9:50 pm del pasado 5 de diciembre de 2015 cuando se encontraba en compañía de su pareja. Fue conducido a la Unidad Permanente de Justicia (UPJ) y trasladado sin signos vitales al Hospital San José pasadas las 10 pm. Momentos antes de su muerte, el joven contactó a su padre, muy alterado y angustiado, diciendo que lo estaban golpeando y que lo habían arrastrado. Su muerte fue registrada en el hospital hacia las 10:20 pm.

La versión de los agentes de la Policía es que el joven se suicidó con un cordón, pero esta versión deja innumerables preguntas sin resolver para su familia y su comunidad y no es de ninguna manera una explicación satisfactoria de los hechos ocurridos. La familia de Carlos tuvo acceso a unas fotografías que muestran el cuerpo con lo que parecen ser golpes en la zona del abdomen y el rostro.

El Estado colombiano tienen la total obligación de proteger a las personas que se encuentran bajo su custodia y de utilizar un enfoque diferencial en sus procedimientos, tal y como lo ha reconocido la Corte Constitucional y el derecho internacional de los derechos humanos. Ninguna persona debe morir mientras se encuentra bajo custodia estatal y cuando ello ocurre, debe existir total transparencia frente a las circunstancias en que se dio la muerte.

Al momento no se conoce el informe policial sobre lo ocurrido, no se han dado a conocer los nombres de los agentes que se encontraban de turno en la UPJ en la noche de los hechos, ni la familia ha tenido acceso a los videos de seguridad que deben dar cuenta de lo que verdaderamente ocurrió.

Las personas trans son parte de una población que cuenta con protección constitucional reforzada y por tanto, todas las autoridades deben garantizar sus derechos a cabalidad. La UPJ es tristemente famosa por las múltiples violaciones a los derechos humanos y al debido proceso que se cometen con reprochable frecuencia contra las personas que allí son retenidas a diario. Las personas trans han denunciado incontables veces haber sido víctimas de abuso policial que incluye violencia física, sexual, destrucción de documentos, retenciones ilegales y violencia verbal, entre otras.

Según el informe de derechos humanos publicado por la organización Colombia Diversa, Cuando la guerra se va la vida toma su lugar (2013-2014), las personas más afectadas por la violencia policial son las personas trans, quienes representan el 50% de víctimas de estas conductas, siendo Bogotá uno de los cinco entes territoriales en los que mayor violencia policial contra personas LGBT se registra.

En respuesta a un derecho de petición presentado por el Observatorio de Trabajo Sexual en 2013, la Policía Nacional respondió que las personas que usualmente son conducidas a la UPJ son LGBTI, habitantes de calle, trabajadoras sexuales e hinchas de barras.

Camilo Losada, activista trans del grupo Hombres en Desorden afirmó, “la pérdida de una vida es irrecuperable, el dolor por la muerte es irreparable. No es posible que una persona muera en manos del Estado, no hay justificación alguna para un hecho como este. No es posible que las personas Trans sigan muriendo, víctimas de crímenes de odio, mucho menos que el Estado, como primer garante de los derechos humanos sea quien ejerza violencia hacia personas transgénero, no es posible que no sea reconocida su identidad de género, negando incluso en la muerte su propia existencia. Lamentamos profundamente lo sucedido, cada muerte nos deja una huella imborrable. 

Acompañaremos a sus familiares y amigxs, y nos comprometemos con el seguimiento de todo el proceso que conduzca hacia la verdad, justicia y dignificación del nombre de Carlitos”. 

Pedro Julio Castañeda, directora de Santamaría Fundación en Cali manifestó “exigimos de la Policía Nacional, de la Fiscalía y de todos los entes administradores de justicia, una investigación oportuna, clara y transparente de cara a los derechos humanos porque estamos mamadas de tanta violencia contra las personas trans. ¡Ni una persona trans muerta!”

Katalina Angel, de la Red Comunitaria Trans dijo, “es muy importante conocer los protocolos de seguridad que manejan cuando detienen a una persona dentro de la UPJ y cómo se maneja la seguridad allá adentro, si hay cámaras de vigilancia... algo tiene que haber. Si Carlos fue agredido por otros detenidos en la UPJ tiene que haber varios detenidos por la acción y exigimos que nos den sus nombres.”

Laura Weinstein, directora del Grupo de Acción y Apoyo a personas Trans (GAAT) dijo, “¡Hoy más que nunca exigimos justicia y denunciamos que la Policía, que debe garantizar nuestros derechos, es quien nos violenta y nos asesina!”

Alejandro Lanz, director de PARCES manifestó, “La muerte de Carlos Torres es un claro ejemplo de cómo la policía criminaliza a las personas trans y de cómo la UPJ, como ya es usual, se convierte en una herramienta que legitima la violencia y el prejuicio hacia las identidades no normativas a quienes cotidianamente se les niega el derecho a ocupar un espacio dentro de la ciudad”.
Andrea Parra, abogada y directora de PAIIS dijo, “en este caso la Policía Nacional es indudablemente responsable, bien sea por acción o por omisión. Claramente incumplió su obligación de proteger a cualquier persona bajo su custodia sin discriminación alguna por identidad de género. 

En caso de comprobarse las agresiones podrían configurarse los delitos de tortura y ejecución extrajudicial. No nos cabe duda de que, independientemente de lo ocurrido, la Policía violó la ley, la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos. Exigimos que los hechos se esclarezcan a la mayor brevedad, se sancione a los responsables y se adopten medidas para que esto nunca vuelva a ocurrir”.

Las organizaciones que luchamos por los derechos de las personas trans en Colombia y en contra de la transfobia y la discriminación manifestamos que no descansaremos hasta que se haga justicia por esta muerte injustificada y exigimos lo siguiente:

Que todas las entidades vinculadas a la investigación y sanción de los hechos ocurridos utilicen el nombre identitario de Carlos Torres y así dignifiquen su memoria. Igualmente, que mantengan a sus familiares informados en detalle sobre todas las actuaciones adelantadas.

Que la Policía Nacional o la Secretaría de Gobierno publiquen inmediatamente los nombres de los agentes que se encontraban prestando servicio en la UPJ en el momento de los hechos, así como el informe policial correspondiente a lo ocurrido.

Que la Policía Nacional entregue a la Fiscalía General de la Nación los videos de seguridad que se hayan registrado desde el momento de ingreso a la UPJ del joven Carlos Torres hasta el momento en que fue sacado del lugar.

Que el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses priorice la expedición del informe forense sobre la muerte de Carlos Torres.

Que la Fiscalía General de la Nación investigue los hechos de manera prioritaria, considerando la posibilidad de que se hayan configurado los delitos de tortura, ejecución extrajudicial, detención ilegal, hostigamiento y discriminación entre otros y, en caso de que el informe del Instituto de Medicina Legal establezca que fue suicidio, por inducción al suicidio. También, que en todo el proceso trabaje en estrecha colaboración con el grupo de enfoque diferencial LGBT de la entidad.

Que la Procuraduría General de la Nación y la Policía Nacional realicen de manera prioritaria las investigaciones disciplinarias a que haya lugar, de los agentes de policía que se encontraban en la UPJ en el momento de los hechos, en lo relativo a sus acciones como a sus omisiones, así como de sus superiores.

Que la Secretaría de Gobierno, la Personería Distrital y la Veeduría Distrital creen un mecanismo independiente que realice un informe a profundidad acerca de los procedimientos internos de la UPJ así como sobre las múltiples quejas de violaciones de derechos humanos y que proponga mecanismos para garantizar la plena transparencia y adecuación del actuar de los agentes de la Policía con los estándares internacionales de derechos humanos y la Constitución.

Que la Defensoría del Pueblo adopte acciones urgentes y prioritarias para hacer seguimiento a la investigación y contribuir al esclarecimiento de los hechos.

¡Exigimos Justicia YA!

*El Aquelarre Trans es una coalición de organizaciones de la sociedad civil y activistas independientes que busca visibilizar y reivindicar las identidades trans como parte de una experiencia de vida válida y valiosa logrando el reconocimiento pleno de sus derechos. Hacen parte de la Coalición: Fundación Procrear, Grupo de Acción y Apoyo a Personas Trans (GAAT), Hombres en Desorden,  Pares en Acción-Reacción contra la Exclusión Social (PARCES Ong), la Red Comunitaria Trans y Santamaría Fundación. Prestan apoyo técnico: Colombia Diversa y el Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social (PAIIS) de la Universidad de los Andes.
Contactos:
Camilo Losada, Hombres en Desorden, 3213225722
aquelarretrans@gmail.com
Facebook: aquelarretrans 

Twitter: @AquelarreTrans                                      

Periodista Gay y su pareja son agredidos en Bogotá por ir de la mano


En hechos confusos ocurridos en el barrio Olarte de la localidad Bosa, un grupo de homofóbicos agredieron física y verbalmente con sevicia al comunicador social Elkin Calvo y a su pareja, mientras se dirigían a su casa después de una celebración navideña, estos actos de violencia contra una pareja del mismo sexo, ocurrieron durante la madrugada del viernes 25 de diciembre de 2015, en una esquina de una avenida ubicada frente a un almacén de cadena y una bodega de bebidas (Cr 72D con Cl 57G sur), en la cual inicialmente fueron abordados por un grupo de 10 hombres y mujeres que les insultaron al verlos cogidos de la mano, con frases como “Mariquitas, maricones” de manera reiterativa y a gritos, luego procedieron a empujarlos, a propinar golpes y patadas en la cara, en las piernas y en el abdomen.

Posteriormente separaron a la pareja en dos grupos para golpearlos por separado, a uno en el andén y al otro en la mitad de la avenida, en donde a uno de ellos le fracturaron los huesos de la mano izquierda y la nariz, los brutales golpes continuaron en todo el cuerpo de ambos jóvenes, y solo se detuvieron al escuchar los gritos de los vecinos en contra de los agresores y las amenazas de que ya venía la policía, los uniformados de la policía llegaron a los 40 minutos de sucedidos los actos violentos pero no siguieron el protocolo e indicaron que no podían hacer nada al respecto.

Elkin Calvo además de periodista y director del medio de comunicación Tibanica prensa independiente, es un líder visible de su sector que ha defendido los derechos de las personas LGBT desde los espacios sociales en los que ha participado, y una de las hipótesis es que éste sea uno de los móviles causantes de dicha agresión, que es un delito de lesiones personales, un crimen de odio, cabe resaltar que cuatro meses antes, Elkin, recibió llamadas amenazantes a su teléfono personal, las cuales fueron puestas en conocimiento de las autoridades.

Estos actos de violencia gratuita contra población LGBT por intolerancia, no deben seguirse presentando en medio de éste periodo de negociaciones de paz, mientras la ciudad se prepara para reparar a las víctimas del conflicto armado y recibir a los reinsertados de los grupos alzados en armas, proceso en el cual debe primar el respeto por la diferencia, la diversidad cultural, étnica, religiosa, ideológica y sexual. Hacemos un llamado a que las autoridades competentes realicen las investigaciones pertinentes y penalicen a los agresores como mensaje de justicia para que no se sigan presentando éstos delitos que deben ser sancionados oportunamente. 

Tomado de http://prensatibanica.blogspot.com.co/



NOTA DEL EDITOR DE @OrgulloLGBT
DESDE www.OrgulloLGBT.co acompañamos el proceso de denuncia y hacemos un llamado a las autoridades para que se esclarezca este hecho a la brevedad, que los responsables reciban ejemplar sanción para que no se repitan este tipo de hechos.

RICARDO MONTENEGRO
@r_Montenegro Director @OrgulloLGBT 

lunes, 28 de diciembre de 2015

Muere Robert Spitzer, el psiquiatra que desmintió que la homosexualidad fuera una enfermedad

Hasta 1973 la homosexualidad fue considerada una "perturbación sociopática de la personalidad". Pero un psiquiatra, empeñado en clasificar empíricamente las enfermedades mentales, la sacó de la lista.



Fue Robert Spitzer, considerado el padre de la clasificación moderna de enfermedades mentales, quien murió el viernes a los 83 años, debido a un problema cardíaco.

Spitzer jugó un rol fundamental en el desarrollo del Manual diagnóstico y estadístico de enfermedades mentales (DSM, según sus siglas en inglés), considerado como la "biblia" de la psiquiatría a nivel mundial.

Uno de los comportamientos hasta entonces encasillados como "trastorno mental" que Spitzer analizó fue la homosexualidad. Sin embargo, tras su investigación, el psiquiatra determinó que la homosexualidad no era una enfermedad, mientras los homosexuales se sientan cómodos con su sexualidad. Lo mismo con los heterosexuales.


En 1973 Spitzer logró un acuerdo mediante el cual el diagnóstico fue reemplazado por "perturbación orientación sexual," para describir a las personas cuya orientación sexual, homosexual o heterosexual, les causaba angustia.

"Un trastorno médico debe estar asociado a angustia subjetiva, sufrimiento o discapacidad de la función social", le dijo Spitzer al Washington Post.

"Un hito"
Desde la Universidad de Columbia en Nueva York, el científico fue el pionero en desarrollar un acercamiento empírico a las enfermedades mentales, más allá de la teoría tradicional.

Antes del DSM, un diagnóstico variaba de un especialista a otro. La redacción de un manual basado en información empírica como el que desarrolló Spitzer es "el mayor hito de la profesión", le dijo Janet Williams, su mujer y colega a la agencia de noticias AP.

"Fue por lejos el psiquiatra más influyente de su era", aseguró el doctor Allen Frances, editor de la última edición del manual, citado por el New York Times.

Jack Drescher, un psicoanalista gay asegura que dejar de considerar la homosexualidad como una enfermedad ha sido el mayor avance en la defensa de los derechos de los homosexuales.
"El hecho de que hoy se permita el matrimonio gay se lo debemos en parte a Bob Spitzer", le dijo al New York Times.

Revés
Spitzer estuvo nuevamente al centro de la polémica luego de publicar un estudio en 2001 que pretendía apoyar la terapia para "convertir" a los gays en heterosexuales. La iniciativa causó rechazo de los activistas. Diez años más tarde, Spitzer pidió disculpas y aseguró que esa investigación era lo único que lamentaba de su carrera.


Redacción http://www.bbc.com/

ENERO 9-11 / 2016 REYES MAGOS EN GIRARDOT

Ya estas preparado para iniciar el 2016 con una gran aventura? FIESTA DE REYES MAGOS EN GIRARDOT - ENERO 9 - 11 / 2016 Reserva desde ya 3166210151 o reservas-hotel@bluescolombia.com.co

PLAN TODO INCLUIDO 3 DIAS 2 NOCHES




HABTACIÓN DOBLE $299.000 POR PERSONA
HABITACIÓN CUÁDRUPLE $245.000 POR PERSONA
HABITACIÓN QUINTUPLE $240.000 POR PERSONA

CHECK IN 8AM SABADO 9 DE ENERO

Todo incluido es: 
ALIMENTACIÓN SÁBADO 3 COMIDAS ONCES BREAK de llegada + Almuerzo + Cena
ALIMENTACIÓN DOMINGO 3 COMIDAS Desayuno + Almuerzo + Cena
ALIMENTACIÓN LUNES 2 COMIDAS Desayuno + REFRIGERIO DE DESPEDIDA
HABITACIONES TODAS CON AIRE ACONDICIONADO y BAÑO PRIVADO
3 AMBIENTES DE ALOJAMIENTO
ZONAS LOFT y DESCANSO
VOLEYBALL PLAYA Campeonato
JACUZZI
3 PISCINAS / JUEGOS DE MESA / COMODIDAD Y GUSTO
TURCO
Degustación SÁBADO TARDE DE PISCINA
RECREACIÓN POOL PARTY DIVERSIÓN EXTREMA NOCHE DE SÁBADO
RECREACIÓN TODO EL FIN DE SEMANA
DJ SÁBADO Y DOMINGO

CHECK OUT 1PM LUNES 11 DE ENERO

+info:

http://www.bluescolombia.com.co/
Reservas 3166210151 o reservas-hotel@bluescolombia.com.co
CUPOS LIMITADOS 
HAZ TU RESERVA AHORA MISMO


sábado, 26 de diciembre de 2015

¿Cómo descubrir si un gay es activo o pasivo?

Un estudio te lo dice: ¿sabes cómo distinguir a un ACTIVO de un PASIVO?



Un grupo de investigadores ha probado (¿o quizás no?) con una interesantísima y muy necesaria investigación que el radar gay existe. ¿Nos aclaramos? ¿Tú eres capaz de identificar si otro gay es activo o pasivo con tan solo mirarle a la cara? Un estudio dice que es posible.

En esta investigación se pidió a 23 participantes (una muestra extremadamente fiable) que revisaran 200 fotos de hombres homosexuales, extraídas de webs y apps de contactos gaís, y que las categorizaran según su preferencia sexual. Cambiamos el “hot or not?” por el “top or bottom?”. De esos 200 hombres, 100 se identificaban como activos y 100 como pasivos.

¿Cómo descubrir si un gay es activo o pasivo? Según este estudio, se ve a simple vista, y hay que señalar que entre los participantes había también mujeres y hombres heterosexuales. Los datos demuestran que el porcentaje de aciertos a la hora de idenfiticar activos y pasivos era elevado, aunque estaban condicionados a identificar como activos a aquellos hombres con estereotipos asociados con la masculinidad (en las entrevistas se hacían referencia a cejas anchas o narices grandes) y a veces se equivocaban.

Lo que queda claro es una cosa: en este estudio solo se contempla el bipartidismo. ¿O es que los gaís no podemos ser versátiles? ¿No existen algunos ciudadanos homosexuales que no están interesados en el sexo gay con penetración? Y tú, ¿eres capaz de identificar el rol de otro gay a simple vista dejándote llevar por tópicos anticuados?

2015, Vía Cromosomax

jueves, 24 de diciembre de 2015

Estás triste en las Fiestas Decembrinas???... debes leer ésto

Navidad: el derecho a la nostalgia y a la felicidad

Para muchos hombres y mujeres, la Navidad es una temporada triste porque promueve la evocación de tiempos pasados con personas que ya no están, o momentos vividos que ya no se podrán recuperar. Además de propiciar un espíritu más bondadoso, esta época viene marcada por personas que expresan cierta tristeza por otro año que se va. Creemos que es posible disfrutar la navidad y el fin de año con plenitud y dicha, y alejarnos de la tristeza generalizada que se instaura en esta época.




El derecho a la nostalgia
Además de las promociones de las buenas acciones, en esta época navideña también se acentúa el derecho a estar triste. Pero mejor propongamos el derecho a la nostalgia, que es distinto al estado de displacer o tristeza y menos aún tiene que ver con el estado depresivo.

Las ausencias se acentúan en este tiempo navideño y de vísperas de un nuevo año. Para algunos, será frecuente evocar momentos de su niñez, donde se evoca el cuidado y protección de los padres. Para otros, será la nostalgia del ser querido que ya no está, ya sea por separación o fallecimiento. Para algunas madres o padres puede ser la partida de sus hijos del hogar familiar. Para otras personas puede ser un tiempo en que se resalta su soltería reciente tras una reciente ruptura sentimental . Cada persona tiene sus propias razones para sentir nostalgia y otras, las más afortunadas, tienen serias razones para no sentirla.

No es lo mismo que una persona sienta nostalgia por la ausencia de una abuela o por pasar su primer año sin su pareja, que una persona tenga un estado profundo de tristeza. La tristeza por las fiestas obedece a circunstancias momentáneas. Por otro lado, evocar con nostalgia al familiar que ya no está, a la pareja que se acaba de dejar, al amigo que está de viaje, es un sentimiento normal. Lo que sería patológico es que esa nostalgia se transforme en un estado profundo de tristeza, lo que puede llevar a la depresión.

Las mujeres y los hombres se hallan más sensibles en esta época y es natural teniendo en cuenta que cada vez más vivimos en tiempos donde se siguen horarios rígidos, no alcanzan las horas para disfrutar una comida elaborada o para conversar con la familia o los amigos. La Navidad y el Fin de Año propician esa puesta en común y ese encuentro que en el resto del año suele ser difícil de lograr. Por ello, ante estas cenas familiares o reuniones sociales, suele sobrevenir la tristeza por la disconformidad de los proyectos que no se llevaron a cabo o por pérdidas personales, ya sea por la muerte o por separaciones, rupturas.
Combatiendo la tristeza con la renovación interior
Pero, ¿cómo combatir la tristeza que conlleva la celebración de unas fechas donde se acentúan las faltas, las pérdidas, los proyectos inconclusos, la incertidumbre acerca del año que se avecina? Lo más frecuente que las personas tiendan a comprar de forma compulsiva, ya sea para hacer regalos o para sí mismos. Otros centran los festejos en beber o comer en exceso. Pero estos caminos son ficticios para combatir la tristeza.

Así como el test de personalidad propuesto por gay-PARSHIP.es propone un conocimiento de nuestras potencialidades y nuestras debilidades para así poder contactar mejor con otras posibles parejas, del mismo modo, la Navidad puede ser una época ideal para renovarse interiormente. Esto puede ser así si se retorna al sentido esencial de la Navidad, que celebra el nacimiento, la vida.

Más allá de la religión que profesemos, tanto si somos ateos o agnósticos, nosotros también podemos renacer cada año, en cada una de estas fechas, enorgullecernos de lo conseguido hasta ahora, sea poco o mucho. También nos sirve esta época para celebrar la superación de los obstáculos que hemos tenido y proyectar nuevos planes a mediano y largo plazo. Pero para ello, hay que aceptar primero las pérdidas, reconocer los fracasos y atreverse al futuro.

Tomado de gay-PARSHIP.es


EN ÉPOCAS DE NOSTALGIA NO ESTÁS SOL@ CUENTAS CON NOSOTR@S




miércoles, 23 de diciembre de 2015

Grecia avanza al reconocer uniones homosexuales - Slovenia Vota NO y retrocede

PARLAMENTO GRIEGO APRUEBA UNIÓN CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES

Grecia se suma a los países que reconocen las
 uniones homosexuales


Chile ha sido uno de los últimos países en reconocer este derecho tras la entrada en vigor el pasado mes de octubre de la Ley de Acuerdo de Unión Civil (AUC), mientras que Alemania, Austria, Croacia, Estonia, Hungría, Suiza, Malta, la República Checa, Colombia, Israel y algunas regiones de Australia, ya lo contemplaban desde hacía tiempo.

El matrimonio entre personas del mismo sexo, que ahora cumplen diez años de vigencia en España, es sin embargo un hecho en una veintena de países.

Holanda, Bélgica, Canadá, España, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Nueva Zelanda, Uruguay, Francia, el Reino Unido (en Inglaterra, Gales y Escocia), Luxemburgo, Brasil, México, Irlanda y Estados Unidos, son actualmente los países que reconocen este derecho. Asimismo ha sido aprobado, aunque no ha entrado en vigor, en Finlandia.

Un caso especial es el de Eslovenia, que hace tan sólo dos días rechazó en referéndum la ley aprobada en marzo de 2015 por el Parlamento y que concedía a las parejas homosexuales los mismos derechos que a las heterosexuales, incluido el matrimonio y la adopción de niños.

El primer país en aprobar el matrimonio homosexual fue Holanda, mediante una ley aprobada en septiembre de 2000 y que entró en vigor en abril de 2001, día que se celebraron en Amsterdam las primeras cuatro bodas de personas del mismo sexo.

Le siguieron Bélgica, en 2003; Canadá y España, en 2005; Sudáfrica, en 2006; Noruega y Suecia, en 2009; Portugal, Islandia y Argentina, en 2010; y Dinamarca, en 2012.

Estas uniones fueron reconocidos en 2013 por la vía judicial en Brasil y aprobadas mediante leyes en Uruguay, Nueva Zelanda y Francia.

El Reino Unido las autorizó con una ley que fue sancionada por la reina Isabel II en julio de 2013, aunque las bodas no comenzaron a celebrarse hasta el 29 de marzo de 2014 y sólo en Inglaterra y Gales.

Irlanda del Norte y Escocia tienen las competencias transferidas, y Escocia aprobó, en febrero de 2014, su propia ley, que entró en vigor a finales de ese año.

En 2014 también legislaron sobre esta materia Luxemburgo y Finlandia. La ley de Luxemburgo se aprobó en junio de 2014, entró en vigor el 1 de enero de 2015 y permitió al primer ministro, Xavier Bettel, contraer matrimonio en mayo y convertirse en el primer jefe de Gobierno europeo casado con una persona de su mismo sexo.

En Finlandia, el Parlamento aprobó la legalización en noviembre de 2014, aunque no entrará en vigor hasta 2017.

Irlanda fue el primer país en autorizar las bodas homosexuales mediante un referéndum que, celebrado el pasado 23 de mayo, dio el “sí” con el 62 % de los votos.
Con anterioridad, Croacia y Eslovenia sometieron el asunto también a referéndum, aunque en ambos casos con resultado negativo.

En mayo de 2015, también se abrió la puerta a los matrimonios homosexuales México, donde ya se realizaban en la capital y en los estados de Quintana Roo y Coahuila, y donde rige una decisión de la Corte Suprema que los permite cuando se tramitan ante un juez.

También desde mayo, las islas Pitcairn ya permiten este tipo de matrimonios y Groenlandia -perteneciente a Dinamarca- acordó a finales de mayo adoptar la ley danesa y así, desde el 1 de octubre, las parejas homosexuales pudieron dar el ‘sí quiero’.

El pasado 4 de noviembre, una costarricense y una española protagonizaron el primer matrimonio entre personas del mismo sexo en Costa Rica, donde ya existían las “uniones de hecho”.
La adopción por parte de parejas homosexuales está aceptada allí donde está legalizado el matrimonio homosexual, con algunas excepciones como Portugal; y también en otros países, como Israel o Malta.

No obstante, según la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA) todavía hay 75 países del mundo en los que las relaciones homosexuales están penadas, e incluso se castigan con la pena de muerte en ocho de ellos.

diciembre 22, 2015
EFE


NOTICIA RELACIONADA


El Sexo en la Antigüedad - Grecia y Roma +18 ( Documental )

http://orgullolgbtcolombia.blogspot.com.co/2013/06/el-sexo-en-la-antiguedad-grecia-y-roma.html






Grecia aprueba el matrimonio civil entre homosexuales 

Atenas, 22 dic (EFE).- El Parlamento griego aprobó hoy las uniones civiles de parejas del mismo sexo, en una votación controvertida que puso de manifiesto la fuerte influencia de la Iglesia Ortodoxa en la sociedad y política de este país.

La votación salió adelante con los votos del partido gubernamental Syriza, que tuvo que apoyarse en la oposición para aprobarlo, pues su aliado, los nacionalistas Griegos Independientes (Anel), muy cercanos a la Iglesia, votaron en contra.

Con la aprobación de esta ley se "cierra un ciclo retrógrado y vergonzoso para el Estado griego" y una era de "rechazo y marginación de miles de conciudadanos", y se abre una de "igualdad y dignidad ", dijo el primer ministro Alexis Tsipras, en su intervención en un debate que duró doce horas y no estuvo exento de tonos homófobos, sobre todo por parte del partido neonazi Amanecer Dorado.

Tsipras pidió disculpas a los miles de ciudadanos griegos, que, a diferencia de otros países europeos, tardaron años en gozar de igualdad ante la ley.

Con la legalización de las uniones civiles del mismo sexo -que no matrimonio- Grecia cumple con sus obligaciones europeas, pues en 2013 fue condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por discriminación tras una denuncia de militantes homosexuales.

La nueva ley contempla equiparar las parejas de hecho homosexuales a las heterosexuales, con la condición de que estén registradas en Grecia.



Este tipo de uniones civiles gozará de derechos similares a los del matrimonio, como el de heredar las posesiones del cónyuge o tener acceso a la Seguridad Social amparada, pero no permite la adopción, algo que el ministro de Justicia, Nikos Paraskevópulos, no ha querido excluir para más adelante.

El proyecto legal se topó con las fuertes críticas del socio menor de la coalición, los nacionalistas de Anel, que ven esta ley como una "antesala" para permitir las adopciones, y consideran que choca con las creencias religiosas de los griegos.

Una reciente encuesta realizada por el instituto demoscópico ProRata para el diario Efymerida Ton Syntaktón revela que tan solo el 42 % de los griegos están de acuerdo con otorgar el derecho a la unión civil a las parejas del mismo sexo.

Un 37 % rechaza estas uniones y un 15 % no está ni de acuerdo, ni en desacuerdo.

Grecia es un país confesional de facto, en el que la Iglesia ortodoxa tiene gran influencia, y decisiones como ésta se topan con la resistencia de un amplio sector conservador de la sociedad, como demuestra el aluvión de comentarios críticos que aparecieron en la página web en la que se publicó el borrador de ley durante su fase de consulta pública.

La Iglesia ha manifestado su oposición mediante una carta oficial dirigida al Ministerio de Justicia, en la que el arzobispo de Atenas Jerónimo afirmó que la unión civil es "un premio neoliberal a la falta de responsabilidad en las relaciones entre personas".

En su misiva, el líder religioso rechazó toda otra forma de cohabitación que no sea la boda cristiana.

La Iglesia ortodoxa ha calificado repetidamente todo tipo de uniones civiles, incluso el matrimonio civil heterosexual, tan solo legalizado en 1981, como "aberraciones de la institución familiar".

Discursos como el del obispo de El Pireo Serafim, quien, en enero pasado, dijo que "para los padres de la Iglesia la homosexualidad es el pecado más asqueroso y sucio", representan las posiciones más homófobas de esta comunidad.

Los hay todavía más extremos, como el obispo de Kalavryta, quien recientemente calificó a los homosexuales de "deficientes mentales" y pidió a los fieles "escupirles encima".

La comunidad LGBT (las siglas que engloban a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales), aunque lejos de estar satisfecha con el alcance de la ley, se ha mostrado satisfecha con este primer paso en el reconocimiento de sus derechos, si bien espera que con el tiempo incluya la posibilidad de la adopción.

Mientras se celebraba el debate, colectivos de gais y lesbianas, así como de heterosexuales se reunieron en la plaza de Syntagma, ante las puertas del Parlamento, en una concentración celebrada bajo el lema "La ley es el amor", en la que reclamaron el derecho a amar libremente sin tener que esconderse. EFE

EFE

Eslovenia vota en contra del matrimonio gay
Un referéndum ha revocado la ley aprobada en marzo que concedía a las parejas homosexuales los mismos derechos que a las heterosexuales



Los eslovenos rechazaron el domingo en referéndum la ley aprobada el pasado marzo por el Parlamento que concedía a las parejas homosexuales los mismos derechos que a las heterosexuales, incluido el matrimonio y la adopción de niños.

Un 63,36% de quienes acudieron a votar rechazaron la nueva legislación, frente al 36,64% que le dio su apoyo, en una consulta con una participación del 36%.

Para anular la ley, además de una mayoría de votos, Eslovenia establece que voten en contra al menos un 20% de los aproximadamente 1.700.000 eslovenos con derecho a voto; es decir unas 340.000 personas.

Finalmente, las aproximadamente 390.000 personas que se han opuesto a la igualdad de derechos han bastado para anular la ley.

UN REFERÉNDUM CATÓLICO

"¿Está usted a favor de que entre en vigor la ley sobre enmiendas y complementos de la ley del matrimonio y familia que el Parlamento aprobó el 3 de marzo de 2015?". Esta era la pregunta de la consulta, convocada por una plataforma católica movilizada bajo el nombre "Se trata de los niños"."El resultado es un triunfo para todos nuestros niños, comentó Ales Primc, uno de los representantes de esa iniciativa.

"La gente no quiere permitir que sean derribados los valores que para la mayoría son sagrados, como la familia, la paternidad y la maternidad", alegó France Cukjati, del principal partido de la oposición, el conservador SDS.

Martina Vuk, ministra del Trabajo, del centrista y gubernamental SMC, opinó que "ha triunfado un gran miedo creado artificialmente" y lamentó que "los derechos humanos en Eslovenia no valen todavía para todos".

Desde Izquierda Unida, una formación también opositora pero que impulsó la reforma legal, se aseguró que se seguirá insistiendo en la equiparación de derechos y que una ley en este sentido entrará en vigor antes o después.

LEY DE MARZO ANULADA
La norma fue aprobada en marzo gracias a la mayoría de centro-izquierda que gobierna el país y se encontró inmediatamente con la oposición de los sectores conservadores y católicos del país.

Esos grupos reunieron en un tiempo récord las 40.000 firmas necesarias para convocar una consulta, una posibilidad que rechazó el Parlamento argumentando que ese referendo sería homófobo y podría llevar a la discriminación por cuestiones orientación sexual.

El pasado octubre, el Tribunal Constitucional anuló esa resolución del Parlamento y abrió la puerta a la celebración de la consulta. Según la ley eslovena, el Parlamento tendrá que esperar al menos un año para aprobar una nueva legislación en la materia, por lo que mientras tanto seguirá en vigor la actual norma en materia de familia, adoptada hace 35 años.

Sin igualdad de derechos
Eslovenia se convirtió, con la ley de marzo, en el primer país de Europa del Este y el primero del antiguo bloque comunista en igualar los derechos de homosexuales y heterosexuales. Tras el referendum, el país es ahora uno de los primeros en aprobar una ley de igualdad de derechos de los homosexuales para luego revocarla.

No es la primera vez que una consulta popular contradice una ley de equiparación de derechos. En el 2012, un referéndum parecido echó por tierra la ley de la familia, que permitía el registro de las parejas del mismo sexo para poder tener derecho a la herencia y otras cuestiones administrativas y abría la posibilidad a los homosexuales de adoptar al hijo de su pareja.


Tomado de http://www.elperiodico.com/



martes, 22 de diciembre de 2015

EEUU flexibiliza restricciones a donaciones gay de sangre

Las autoridades estadounidenses de salud decidieron levantar la prohibición impuesta hace 32 años a las donaciones de sangre por parte de hombres gay y bisexuales, aunque continuarán vigentes las principales restricciones sobre quiénes pueden ser donadores.


Diversos grupos médicos y activistas gay afirman desde hace tiempo que la prohibición podría ya no justificarse debido a los métodos modernos para hacer pruebas.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) dijo el lunes que el cambio tiene el "respaldo de la solidez de la ciencia y preserva la protección de nuestro suministro de sangre".

Las autoridades decidieron sustituir la prohibición total con una política que excluye las donaciones de hombres que hayan tenido sexo con otros hombres en el último año.

Aunque los activistas han censurado la política, la postura de la FDA coincide con la adoptada en otros países, como Australia y Gran Bretaña.

La prohibición de por vida fue impuesta cuando comenzó la crisis del sida.



Tomado de http://www.eluniversal.com.co/


Artículo relacionado:

lunes, 21 de diciembre de 2015

Segundo a segundo del breve Reinado de ARIADNA como MISS UNIVERSO 2015 FOTOS - VIDEO

En un hecho jamás visto la Colombiana ARIADNA GUTIÉRREZ fue nombrada Miss Universo 2015, coronada y a los pocos minutos descoronada. 



"TAMBIÉN FUI UNA MISS UNIVERSO PARA COLOMBIA" Ariadna Gutiérrez




Luego de un año de ardua preparación la representante de Colombia hizo todo lo que tenía para retener la corona de su antecesora la barranquillera PAULINA VEGA DIEPPA. 


El sueño de hacer un "back to back" se empezaba a hacer realidad cuando la candidata entró desde las 15, las 10, las 5 y luego las 3 finalistas.  

Llega el momento en que el presentador dice la Miss Universo es...COLOMBIA!!!

Las compatriotas saltan en el escenario felices por el triunfo

Las dos colombianas se funden en un fuerte abrazo entre lagrimas y risas.

Todo es emoción, Colombia había obtenido una 3ra. Miss Universo

Llega el momento de la coronación

Ariadna Gutiérrez luce la banda y corona, orgullosa enarbola banderita de Colombia 
y procede a hacer su primer desfile


PERO LUEGO LLEGA EL ERROR....


El comediante Steven Harvey presentador del evento sube al escenario y dice que es un error, que la ganadora el la representante de Filipinas Pia Wurtzbach.

Pia Wurtzbach no da crédito a lo que escucha

Desconcertadas, así vemos a ambas candidatas en el escenario del hotel The Axis de las Vegas 


Luego vuelve a subir Paulina Vega y siguen sin creer lo que esta pasando

y llegó el momento de quitar la corona 

Le corresponde a Paulina coronar a la filipina

Pia luce su corona, mientras Ariadna estalla en llanto

Las compañeras consuelan a la colombiana

Mientras otras felicitan a la filipina

Mientras tanto en twitter una jurado minutos antes había dicho que la ganadora es COLOMBIA!

En twitter la organización Miss Universo publica sus disculpas por el error.



VIDEO 



QUEDAN EN EL AIRE MUCHAS PREGUNTAS SOBRE LO SUCEDIDO, LA INDIGNACIÓN SE TOMÓ LAS REDES POR EL INUSUAL HECHO, COLOMBIA TENÍA TODO PARA GANAR, HIZO UN EXCELENTE PAPEL PERO NO GANÓ. 

Donald Trump, ex propietario del concurso propone un período compartido entre las dos bellas mujeres. Muchas voces y comentarios se han levantado por someter al escarnio público a la colombiana. Raimundo Angulo del Concurso Nacional de la Belleza de Colombia ha dicho que mejores cosas vendran para Ariadna.

PERO MIENTRAS LA ORGANIZACIÓN MISS UNIVERSO NOS AMPLIA SUS EXPLICACIONES NOS QUEDAMOS CON ESTA IMAGEN, DE UNA BELLA MUJER LATINOAMERICANA QUE MERECÍA LA OPORTUNIDAD 
DE SER LA NUEVA MISS UNIVERSO


ARIADNA GUTIÉRREZ eres y serás para nosotros nuestra 3ra. Miss Universo!!!


Texto por @r_Montenegro


1ra emisora comercial LGBT de Colombia  







LEY ANTIDISCRIMINACION COLOMBIA

SÍGUENOS en facebook

SÍGUENOS en facebook
Te esperamos en nuestra página de Facebook http://facebook.com/OrgulloLGBTco

Agenda y Noticias de la región más alegre de Colombia click sobre la imagen

ANALITYCS

17 Mayo Día NO HOMOFOBIA

17 Mayo Día NO HOMOFOBIA
Más de 120 países conmemoramos día de la NO HOMOFOBIA Y TRANSFOBIA

Ilustración x Laura Cerón

Ilustración x Laura Cerón

El Combo de r_Montenegro (ComUnidad FB)

A-Z Temas

@ViajeLGBT