.

Teatro, Arte, Literatura, Noticias del entretenimiento en OrgulloLGBT.

.

Noticias de Salud, Belleza, Deporte y vida saludable.

.

Todo sobre el Séptimo Arte

.

Activismo y lucha por los DDHH de LGBTI

.

Moda, Tecnología, Gastronomía y estilo de vida.

.

Los mejores destinos turísticos gay-friendly en nuestro Blog www.orgullolgbt.co

OrgulloLGBT SHOP

Para aprovechar la Buena Hora del Mercado LGBTI llega OrgulloLGBT Shop - COMPRA, VENDE, DISFRUTA . .

EMPLEO?

Monta tu hoja de vida a TALENTO DIVERSO!

lunes, 11 de diciembre de 2017

Montevideo, Uruguay contará en 2018 con un centro de información para el turismo LGBT

La Cámara de Comercio y Negocios LGBT de Uruguay (Ccnlgbtu) y el distrito CH de Montevideo firmaron un convenio para la instalación de una oficina que "centralice y canalice toda la información referente al turismo LGBT", la cual se espera que comience a funcionar en 2018.





Montevideo, 11 dic (EFE).- La Cámara de Comercio y Negocios LGBT de Uruguay (Ccnlgbtu) y el distrito CH de Montevideo firmarán hoy un convenio para la instalación de una oficina que "centralice y canalice toda la información referente al turismo LGBT", la cual se espera que comience a funcionar en 2018.

Así lo indicó a Efe el vicepresidente de la Ccnlgbtu, Sergio Miranda, quien auguró que la oficina sea inaugurada en marzo de 2018, aunque agregó que la fecha aún no está confirmada.

Miranda expresó que esta es una medida que hace que "cada vez que en América Latina un país manifiesta una plataforma de reivindicaciones LGBT ponen de ejemplo a Uruguay".

El vicepresidente de la Ccnlgbtu afirmó que Uruguay "está en la lista de los países más "gay friendly" del mundo" y que "no es casual" que este tipo de turismo haya crecido notoriamente en el país.

"El marco legislativo que generó Uruguay en los últimos tres años, conformó un poco el contexto donde vimos que la actividad empresarial y social LGBT trascendía a la industria del turismo específicamente y que era transversal a todo el sector económico", explicó.

Esta nueva oficina de turismo es una iniciativa de articulación público-privada.

La ceremonia en la que se firmará el convenio contará con la presencia de las principales autoridades de la Ccnlgbtu, del distrito CH -ubicado al sur de Montevideo-, y con la directora de turismo de la capital uruguaya, Elizabeth Villalba, entre otras figuras de relevancia en el ámbito.

EFE

viernes, 8 de diciembre de 2017

AUSTRALIA es el país número 25 en aprobar matrimonio igualitario

El Parlamento australiano aprueba el matrimonio homosexual
La medida supera el último trámite legislativo para que estas uniones puedan celebrarse en Australia

El Parlamento de Australia ha aprobado este jueves el proyecto de ley para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, en el último trámite legislativo para que estas uniones puedan celebrarse en el país oceánico.


La cámara baja rechazó todas las enmiendas y dio luz verde al proyecto del senador liberal Dean Smith, que ya fue aprobado la semana pasada en el Senado.

La iniciativa fue presentada tras la celebración de un referéndum no vinculante que dio un resultado favorable a este tipo de bodas, y su aprobación definitiva queda solo pendiente de la ratificación protocolaria del Gobernador General.


SÍDNEY, EFE
07/12/2017 



Australia aprueba la histórica ley del matrimonio homosexual
El Parlamento aprueba la legislación de las uniones gay que los ciudadanos apoyaron en referéndum

El Parlamento australiano ha aprobado este jueves una ley por la que legaliza el matrimonio entre personas de mismo sexo, menos de un mes después de que la mayoría de los ciudadanos del país apoyara de forma abrumadora esta legislación en un referéndum postal no obligatorio. Tras años de disputas políticas sobre el asunto, la aprobación fue saludada con aplausos y abrazos en la Cámara. Solo cuatro de los 150 diputados votaron en contra. "¡Qué día para el amor, la igualdad y el respeto! Australia lo ha logrado", ha dicho el primer ministro Malcolm Turnbull ante los diputados, informa France Presse.

La aprobación cierra un largo debate en Australia, que se convierte en la nación número 26 que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Ley de Matrimonios de 1961, vigente hasta la entrada en vigor de la ahora aprobada, fue enmendada en 2004 para precisar que esta unión es exclusiva entre un hombre y una mujer. De hecho, desde ese año ha habido una veintena de intentos de aprobar el matrimonio gay.

El Senado del país ya había dado su visto bueno la semana al proyecto de ley 43-12, reclamado por una amplia mayoría de la población. En el referéndum del 15 de noviembre pasado la participación ciudadana, que no era obligatoria, fue del 79,5% de los 16 millones de australianos llamados a votar.

El sí al matrimonio entre personas del mismo sexo ganó con el 61,6% frente al 38,4% del no. Pese a que el voto no era vinculante, el gobierno conservador del primer ministro Malcolm Turnbull se comprometió a presentar inmediatamente esta iniciativa en el Parlamento para convertirla en ley y hacer realidad las aspiraciones de muchas parejas homosexuales. Y eso ha ocurrido hoy.

Corresponde ahora al gobernador general Peter Cosgrove, el representante en Australia de la reina Isabel de Inglaterra, firmar esta ley, lo que debería ocurrir en los próximos días.

https://elpais.com/


miércoles, 6 de diciembre de 2017

VIDEO : Estado Colombiano Pidió Perdón a Lesbiana por haberla discriminado al negar visita conyugal mientras estaba en prisión, ordena CIDH

Gobierno pide perdón a lesbiana, 23 años después, por discriminación en una cárcel




Las autoridades carcelarias le restringieron a Marta Álvarez, durante el tiempo que permaneció presa, el derecho a la visita conyugal. “Para mi estaba prohibido amar. Teníamos que reprimir el deseo de dar un beso cuando nos visitaban porque estaba prohibido", cuenta. 


En su lucha por la igualdad, acudió a todas las instancias judiciales en Colombia, pero tuvo que ir hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para reivindicar sus derechos y los de personas como ella. 

“Que el calabozo por un beso, y los traslados por solicitar la visita íntima o por tener una novia en el patio, sean cosa del pasado y que ese pasado no se vuelva a repetir", pide. Tras 23 años de constantes luchas y después de 14 años de quedar en libertad, la CIDH ordenó al Gobierno colombiano ofrecer perdón por los actos discriminatorios contra ella y su pareja.  



"El Estado le pide perdón, acogiendo las recomendaciones del informe de fondo 314 proferido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, tras haberle negado el derecho a la visita íntima en razón de su orientación sexual. Fue de por sí un hecho de discriminación extrema", expresó Enrique Gil Botero, ministro de Justicia. Después de luchar por la reivindicación y respeto por la comunidad LGBTI, Marta Álvarez rehízo su vida en Estados Unidos. 

Es técnica en farmacia y vive junto a su cónyuge, la misma a la que las autoridades carcelarias le prohibieron amar.




INÉDITA DECISIÓN DE LA CIDH

Por primera vez, Estado colombiano pedirá perdón a lesbiana por discriminarla

Hace 23 años, las autoridades penitenciarias y la justicia le negaron a Martha Álvarez Giraldo la visita íntima en la cárcel. Decían que darles ese derecho a homosexuales atentaba contra la moralidad. Este miércoles, Minjusticia e Inpec tendrán que disculparse por violar sus derechos.





Martha Álvarez tiene hoy 58 años y vive en Boston, Estados Unidos. / 
Foto Mauricio Alvarado - El Espectador


Veintiún años, seis meses y 18 días pasaron desde que Martha Álvarez Giraldo protestó ante las autoridades colombianas y denunció en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) las atrocidades que sobre su cuerpo y su mente estaba cometiendo el sistema penitenciario. Encarcelada por quitarle la vida a su hermano, reclamó el derecho a recibir la visita íntima de su novia. Y el Estado le dijo que no, por “razones de seguridad, disciplina y moralidad”. La homosexualidad era su pecado y las lesbianas no podían amarse en la soledad de una celda; tenían que hacerlo frente a las miradas fisgonas del patio de la cárcel. Pero el Estado se equivocó y le hizo padecer un calvario durante los casi 10 años que estuvo presa. Por eso este miércoles tendrá que pedirle perdón.

Martha ya no es la joven de 35 años que perdió su libertad el 12 de marzo de 1994 y que ganaba cuanto campeonato de fútbol disputaba. Tiene 58 años, una cirugía de ligamento y trabaja como técnica en farmacia en Boston (Estados Unidos). Llegó este martes a Bogotá y aún no dimensiona del todo que el acto al que asistirá en la cárcel El Buen Pastor no tiene precedentes. Quería que su caso no se repitiera y terminó haciendo historia.

El santuario

Nunca amó a un hombre. Desde que era niña, Álvarez supo que la atraían las mujeres y a los 12 años se ennovió. Cuando dio el primero beso corrió por las calles de Santuario (Risaralda), a contárselo a sus amiguitas del colegio María Auxiliadora, y por eso la echaron de la institución. Fue creciendo y los hombres la insultaban en la calle y uno hasta le prometió violarla “para que supiera lo que era ser un hombre”. Martha se montó entonces a un avión y con 19 años huyó a EE. UU.

Volvió a Colombia en 1993 y un año después se vio involucrada en el homicidio de su hermano. Los 34 años de condena se redujeron a 20 gracias a la reforma penal del 2000 y terminaron siendo casi 10 por buena conducta. Una década en la cual Martha hizo de su encierro la lucha más trascendental que se haya librado por los derechos humanos desde una cárcel colombiana. Empezó en el centro de reclusión de mujeres de Pereira, en el sector La Badea, la primera de 13 cárceles a las que la trasladarían con el fin de amedrentarla, romper sus lazos afectivos y detener su pelea contra los abusos del sistema.

Cuando llevaba dos años de relación con su novia, la joven pidió la visita íntima y la Fiscalía la aprobó. Sin embargo, el director de la prisión se negó a concederla calificando la solicitud de “bochornosa” y “denigrante”. Ese era un derecho para heterosexuales y no para homosexuales, dijo. Martha interpuso una tutela, que en dos instancias fue negada y la Corte Constitucional nunca revisó.




Mientras estuvo presa, Martha fue trasladada a 13 cárceles. / Cortesía


Ya no había más herramientas jurídicas que usar en el país. Así que, representada por la Red Nacional de Mujeres, Colombia Diversa y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, la joven risaraldense acudió a la CIDH el 18 de mayo de 1996 para pedir que las lesbianas en prisión no fueran discriminadas y que se les respetara la visita íntima. Tenían derecho a amar, y mientras esperaba una decisión, el Inpec le hizo la vida trizas.

En el diario que escribió, titulado Mi historia la cuento yo, quedaron las memorias de la barbarie. En Pereira la metieron por días en un calabozo en el que no había agua para bajar los desechos. Aun cuando la ley decía que en esos sitios sólo se podía recluir por dos meses, había internas que duraban en aislamiento hasta cuatro. En Medellín, las reclusas se morían en las celdas si se enfermaban y en Bucaramanga fallecieron dos amarradas a cadenas.

En Cali, el asesor jurídico manoseaba a las sindicadas prometiéndoles ayuda para salir de prisión y abusaba de ellas sexualmente. En Cúcuta, Martha durmió la primera noche en un calabozo, mientras los guardias se fueron de rumba y regresaron a la noche siguiente borrachos. La mordió una rata y nadie se inmutó. Y en la cárcel de Ibagué llegaron a vivir más de 200 mujeres en un espacio adecuado para 63. Hasta los baños servían de dormitorios.

Pero también hubo momentos de victoria. Alba Nelly, una de sus amigas en prisión, condenada a 17 años, esperaba impaciente que la CIDH le aprobara a Álvarez la visita conyugal. Alba Nelly tenía novia: Noelva. Compartieron el encierro durante cuatro años y cuando Noelva recobró la libertad querían una intimidad digna. La directora del penal de Pereira les negó la petición y ahí fue cuando Martha Álvarez entró en acción: en un computador de la biblioteca de la prisión les ayudó a redactar una tutela el 30 de julio de 2001. “Ganamos, ganamos”, gritaron las reclusas corriendo por un pasillo cuando vieron que el noticiero de la noche anunciaba el triunfo de las lesbianas.

Tras haber cumplido nueve años y nueve meses de su condena, Martha salió libre el 18 de diciembre de 2003. La boleta número 101 le dio salida. En esa época, la Corte Constitucional reconocería que la visita íntima es un derecho consagrado también para las personas homosexuales. Pero el daño estaba hecho.



Álvarez rehízo su vida en EE. UU. como técnica en farmacia. / Cortesía


El Buen Pastor

Dieciocho años después de presentada la solicitud, en 2014, la CIDH se pronunció de fondo sobre el caso y le dio la razón a Álvarez. El organismo afirmó que el Estado colombiano interfirió de forma arbitraria y abusiva en su vida privada con base en prejuicios discriminatorios. No sólo las autoridades penitenciarias legitimaron esta violación de derechos, también el Poder Judicial.

La CIDH hizo recomendaciones y el pasado 14 de julio las partes firmaron un acuerdo en el que el Estado se comprometió con acciones concretas para evitar que dichos atropellos se repitan. Entre las más destacadas están la modificación del reglamento general del Inpec para respetar los derechos de la población LGBTI, que ya se hizo, pero que falta aplicar a los reglamentos internos de cada cárcel; la creación de un observatorio constitucional de decisiones judiciales que afectan a la población LGBTI privada de la libertad; la publicación y difusión de 8.000 ejemplares del diario de Martha Álvarez, de los cuales 6.000 se entregarán en las prisiones del país, y el acto de reconocimiento de responsabilidad internacional y disculpas públicas.

“Mucha gente no sabe lo que pasa en una cárcel, y tienen que saberlo. Quiero que ese libro sea un referente para las personas presas, que sepan que no tienen que soportar injusticias. Y que el encierro no quita la humanidad”, aseguró Álvarez a El Espectador.

La decisión es histórica. Es la primera vez que la CIDH interviene en una petición por visita conyugal homosexual. Marta Tamayo, miembro de la Red Nacional de Mujeres y quien acompañó a Álvarez desde 1994, sostiene que este caso “marca un hito”. Y recuerda que en los años noventa, cuando las profesoras lesbianas iban a debatir el Estatuto Docente en la Corte Constitucional con la cara oculta por miedo, Martha Álvarez buscaba alguien que la defendiera y Tamayo buscaba alguien que diera la cara. Así se volvieron inseparables en esta batalla jurídica.

Y lo lograron. Este miércoles, 6 de diciembre de 2017, el Estado colombiano, representado por el Ministerio de Justicia y el Inpec, le pedirá perdón a una persona LGBTI por primera vez en la historia del país. Será en la cárcel de mujeres El Buen Pastor. Martha está nerviosa, pero esperanzada en que con este acto sentirá paz, como cuando alguien que se creía muerto aparece.




5 Dic 2017 https://www.elespectador.com
Pilar Cuartas Rodríguez / @pilar4as








COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS OEA

INFORME Nº 71/99*
CASO 11.656
MARTA LUCÍA ÁLVAREZ GIRALDO
COLOMBIA
4 de mayo de 1999


I. RESUMEN
1. El 18 de mayo de 1996, Marta Lucía Álvarez Giraldo (en adelante "la víctima" o "la peticionaria") presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") una petición en contra de la República de Colombia (en adelante "el Estado" o "el Estado colombiano") por la violación de los derechos consagrados en los artículos 5(1) y (2), 11(1) y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la "Convención" o la "Convención Americana").
2. La peticionaria alega que su integridad personal, honra e igualdad, se encuentran afectados por la negativa de las autoridades penitenciarias de autorizar el ejercicio de su derecho a la visita íntima debido a su orientación sexual. El Estado alega que permitir visitas íntimas a homosexuales afectaría el régimen de disciplina interna de los establecimientos carcelarios dado que, en su opinión, la cultura latinoamericana es poco tolerante de las prácticas homosexuales en general.
3. Tras analizar las posiciones de las partes, los recursos internos de que dispuso la peticionaria y el resto de los requisitos de admisibilidad previstos en los artículos 46 y 47 de la Convención, se procede a declarar admisible el presente caso.

II. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN
4. El 1º de agosto de 1996 la Comisión abrió el caso 11.656 y transmitió las partes pertinentes de la denuncia al Estado, con un plazo de 90 días para presentar su respuesta. El Estado presentó su respuesta el 21 de noviembre de 1996, la cual fue debidamente trasladada a la peticionaria. El 15 de octubre de 1996 la peticionaria presentó información adicional. El 6 de febrero de 1997 el Estado remitió información adicional y el 5 de marzo de 1997 la peticionaria envió una nueva comunicación, cuyas partes pertinentes fueron debidamente remitidas.

5. El 23 de septiembre de 1997, la Comisión se puso a disposición de las partes para alcanzar una solución amistosa del caso. La peticionaria presentó su respuesta el 21 de octubre de 1997. El 18 de noviembre de 1997 y el 2 de abril de 1998, el Estado solicitó sucesivas prórrogas con el objeto de examinar las propuestas de la peticionaria. Finalmente, el 12 de agosto de 1998, el Estado descartó esta posibilidad. El 5 de noviembre de 1998, la peticionaria, por intermedio de su representante legal, presentó un escrito de observaciones que fue oportunamente trasmitido al Estado.

III. POSICIONES DE LAS PARTES

A. La posición de la Peticionaria
6. Al momento de los hechos bajo examen, la peticionaria se encontraba cumpliendo sentencia de primera instancia privativa de su libertad desde el 14 de marzo de 1994 en el Centro de Reclusión Dosquebradas "La Badea" en Pereira. Puesto que la legislación vigente contempla el derecho de los internos a las visitas íntimas, Marta Lucía Alvarez Giraldo solicitó a la Defensoría del Pueblo Regional Pereira que intercediera ante las autoridades competentes para que le permitieran recibir a su compañera de vida. El 26 de julio de 1994 la Fiscalía 33 de Santuario, que era el despacho judicial que adelantaba en ese momento la investigación penal, emitió la autorización correspondiente. Esta decisión fue comunicada a la Dirección de la Reclusión de Mujeres de Dosquebradas el 27 de julio de 1994 y reiterada mediante oficio Nº 635 del 19 de agosto de 1994.
7. La peticionaria señala que luego de haberse reiterado el oficio que la autorizaba a recibir visitas íntimas, el Director del establecimiento donde se encontraba solicitó la reconsideración de la decisión de la Fiscalía 33 de Santuario a la Directora Seccional de la Fiscalía. Ante esta situación, la Defensoría del Pueblo -Regional Pereira- trasladó al Director del Centro de Reclusión de Mujeres "La Badea" la autorización judicial de la visita íntima. Al día siguiente, el Director del reclusorio solicitó a la Juez Promiscua del Circuito de Santuario autorización para trasladar a la peticionaria a otro centro carcelario. El 20 de octubre de 1994, en vista de que la petición de visita íntima no había sido resuelta aún por el Director de Reclusión de Mujeres, la Defensoría del Pueblo Regional Pereira le solicitó información sobre el trámite. Como resultado se respondió que la petición había sido remitida a la Dirección Regional del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (en adelante INPEC).
8. En respuesta, la Defensoría del Pueblo Regional Pereira interpuso una acción judicial de tutela en favor de la peticionaria. El Juzgado Penal Municipal de Dosquebradas hizo lugar a la acción en lo pertinente al derecho de la reclusa a que se tomara una decisión relativa a su petición. Consecuentemente, se ordenó a la Directora de Reclusión de Mujeres de Pereira que se pronunciara sobre la solicitud de la peticionaria. En fecha 7 de febrero de 1995, la Directora del Centro de reclusión se pronunció sobre la petición, negando la visita íntima, con base en la orientación sexual de la reclusa.
9. La Defensoría del Pueblo Regional Pereira apeló de la decisión dictada por el juzgado de primera instancia, la cual fue confirmada el 13 de junio de 1995 por el Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal. Finalmente, el 22 de mayo de 1995, la Corte Constitucional se abstuvo de revisar el fallo de tutela.
10. En cuanto a las alegaciones de derecho, la peticionaria alega que la legislación colombiana no pone reparos a la visita íntima de reclusos con base en su orientación sexual. Afirma que no existen elementos que permitan tal diferenciación entre el derecho a la visita íntima de un recluso heterosexual y el de un homosexual. Considera, por lo tanto, que las autoridades penitenciarias han incurrido en un trato discriminatorio no autorizado por el derecho interno y a todas luces violatorio de los artículos 5, 11 y 24 de la Convención Americana.

B. La posición del Estado
11. El Estado no ha cuestionado la admisibilidad del caso. En lo que se refiere a la cuestión de fondo, el Estado justificó su negativa a permitir la visita íntima por razones de seguridad, disciplina y moralidad en las instituciones penitenciarias.
12. Seguidamente, sin embargo, reconoció la legitimidad del reclamo presentado, basado en un informe del Ministerio de Justicia y Derecho donde se admite que la peticionaria está siendo tratada en forma inhumana y discriminatoria. Sin embargo, reiteró sus alegatos iniciales en cuanto a que la prohibición atiende a razones arraigadas en la cultura latinoamericana la cual, sostiene, sería poco tolerante respecto de las prácticas homosexuales.
13. El Estado también se ha referido a consideraciones de política penitenciaria y de índole personal. Señaló que, de aceptarse la solicitud de la peticionaria, "se estaría aplicando una excepción a la norma general que prohibe tales prácticas [homosexuales] con lo cual se afectaría el régimen de disciplina interno de los centros carcelarios". Se refirió también al supuesto "mal comportamiento" de la interna quien habría participado de incidentes relativos al funcionamiento del Comité de Derechos Humanos del Centro Penitenciario.

IV. ANÁLISIS

A. Competencia
14. La Comisión tiene competencia para examinar la petición en cuestión. La peticionaria tiene legitimación para comparecer y ha presentado agravios sobre el cumplimiento de normas establecidas en la Convención por un Estado parte. Los hechos alegados en la petición tuvieron lugar cuando la obligación de respetar y garantizar los derechos establecidos en la Convención ya se encontraba en vigor para el Estado colombiano.1 La Comisión pasa ahora a determinar la admisibilidad del presente caso, a la luz de los requisitos establecidos en los artículos 46 y 47 de la Convención.

B. Requisitos de admisibilidad

a. Agotamiento de los recursos internos
15. La Comisión considera que los recursos internos quedaron en efecto agotados con la decisión de la Corte Constitucional de Colombia que rechazó la revisión de la acción de tutela intentada. Por lo tanto, la Comisión entiende que se ha cumplido con el requisito de admisibilidad establecido en el artículo 46(1)(a).

b. Plazo de presentación
16. La petición fue presentada el 18 de mayo de 1996. El artículo 46(1)(b) de la Convención Americana establece que ésta debe ser presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado de la decisión definitiva.2
17. La decisión definitiva en este caso --la decisión de la Corte Constitucional que rechazó la revisión de la acción de tutela-- lleva fecha 22 de mayo de 1995.
18. La peticionaria sostiene que no corresponde considerar el 22 de mayo de 1995 como referencia para contar el plazo de seis meses establecido en el artículo 46(1)(b) dado que la decisión de la Corte Constitucional nunca le fue notificada, hecho que no ha sido controvertido por el Estado. En efecto, según ha confirmado la Comisión en decisiones anteriores,3 el plazo de seis meses establecido en el artículo 46(1)(b) debe ser contado a partir de la notificación de la sentencia definitiva y dado que no habría existido notificación formal en este caso, el requisito debe darse por satisfecho.
19. La Comisión observa además que –a pesar de haber contado con sobradas oportunidades procesales para hacerlo—el Estado en ningún momento ha objetado el cumplimiento con este requisito, lo cual equivale a una renuncia tácita del derecho a cuestionar la admisibilidad del caso sobre esta base. Consecuentemente, corresponde concluir que en el presente caso no resulta exigible el cumplimiento del plazo establecido en el artículo 46(1)(b).

c. Duplicación de procedimientos y cosa juzgada
20. La Comisión entiende que la materia de la petición no se encuentra pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional y no reproduce una petición ya examinada por este u otro órgano internacional. Por lo tanto, los requisitos establecidos en los artículos 46(1)(c) y 47(1)(d) se encuentran satisfechos.

d. Caracterización de los hechos alegados
21. La Comisión considera que el reclamo de la peticionaria se refiere a hechos que podrían constituir –inter alia—violaciones al artículo 11(2) de la Convención Americana en cuanto hubiera injerencias abusivas o arbitrarias a su vida privada. En la fase sobre el fondo, la CIDH determinará en definitiva el ámbito del concepto de la vida privada y la protección que debe acordársele en el caso de las personas privadas de su libertad.
22. Por lo tanto, por cuanto la falta de fundamento o la improcedencia de la petición no resulta evidente, la Comisión considera satisfechos los requisitos del artículo 47(b) y 47(c) de la Convención.

V. CONCLUSIONES
23. La Comisión concluye que tiene competencia para conocer el presente caso y que éste es admisible de conformidad con los artículos 46 y 47 de la Convención.
Con fundamento en los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y sin prejuzgar sobre el fondo de la cuestión,

LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
DECIDE:

1.    Declarar admisible el presente caso.
2. Enviar este Informe al Estado colombiano y a la peticionaria.
3. Continuar con el análisis del fondo de la cuestión, incluyendo el alcance y contenido del artículo 11(2) de la Convención Americana.
4. Reiterar su voluntad de ponerse a disposición de las partes con el fin de alcanzar una solución amistosa fundada en el respeto de los derechos protegidos en la Convención Americana e invitar a las partes a pronunciarse sobre tal posibilidad, y
5.    Publicar esta decisión e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA.

Dado y firmado en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la ciudad de Washington, D.C., a los 4 días del mes de mayo de 1999. (Firmado): Robert K. Goldman, Presidente; Hélio Bicudo, Primer Vicepresidente; Claudio Grossman, Segundo Vicepresidente; Miembros: Carlos Ayala Corao y Jean Joseph Exumé.














martes, 5 de diciembre de 2017

La Corte Constitucional de AUSTRIA autoriza el matrimonio homosexual

La Corte Constitucional de Austria, la más alta instancia judicial del país, ordenó este martes la autorización del matrimonio a las parejas homosexuales a más tardar en 2019 en nombre de la prohibición de las discriminaciones en función de la orientación sexual.




La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo "viola el principio de la igualdad y la no discriminación de las personas en base a calidades personales como la orientación sexual", escribe la Corte en su decisión emitida a raíz de un recurso interpuesto por una pareja de mujeres.





Las parejas del mismo sexo "podrán así casarse a más tardar después del 31 de diciembre de 2018", salvo si el poder legislativo decide anticipar este plazo votando las disposiciones necesarias, agrega la Corte en un comunicado.Austria se convierte así en el 16º país de Europa que reconoce el derecho a casarse a las personas del mismo sexo. Los homosexuales austriacos disponían ya de un contrato de unión civil homosexual vigente desde 2010 y pueden adoptar.


Desde entonces, este "contrato civil se ha vuelto cada vez más cercano al matrimonio, de manera que hoy las dos instituciones jurídicas se superponen ampliamente en términos de principios y de consecuencias jurídicas", argumenta la Corte Constitucional."Sin embargo, hoy la distinción entre el matrimonio y la unión no puede mantenerse sin discriminación hacia las parejas del mismo sexo", agrega.

Tomado de http://www.elmundo.es







En VIDEO quedó registrado momento en que CONGRESISTA PIDE MATRIMONIO A SU NOVIO en plena sesión del Parlamento de Australia

La emocionante pedida de mano de un diputado homosexual a su pareja en el Parlamento de Australia

“Queda solamente una cosa por hacer. Ryan Patrick Bolger, ¿quieres casarte conmigo?”, dijo con voz entrecortada en la tribuna el político liberal Tim Wilson




Ryan Patrick Bolger en el momento en el que su pareja, el diputado australiano Tim Wilson, le pide la mano en pleno debate en el Parlamento 

El romanticismo tiene cabida en todas partes, incluso en un Parlamento. El diputado liberal australiano, Tim Wilson, pidió hoy el matrimonio a su pareja en el Parlamento justo después de que la cámara baja aceptara a trámite el proyecto para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Al iniciarse el debate, Wilson, del mismo partido que el primer ministro Malcolm Turnbull, quiso agradecer a su pareja su apoyo durante los años en los que ha heco campaña por la aprobación de esa lay, al final de su discurso, con la voz entrecortada, dijo: “queda solamente una cosa por hacer. Ryan Patrick Bolger, ¿quieres casarte conmigo?”.

El presidente de la cámara felicitó a la pareja y bromeó con que constara en el acta de la sesión la respuesta afirmativa de Bloger

Entre aturdido y emocionado, Bloger, quien se encontraba en la galería del público, respondió un tímido ”Sí”. Acto seguido el presidente de la cámara felicitó a la pareja y bromeó con que constará en el acta de la sesión la respuesta afirmativa de Bloger.

La cámara baja debate la propuesta legislativa, que se espera que sea aprobada antes de la Navidad, después de que el proyecto de ley recibiera la semana pasada el visto bueno del Senado.





La propuesta legislativa permite a los oficiantes de bodas religiosos a oponerse a celebrar estos matrimonios, pero lo impide en el caso de oficiantes civiles, tal como pedían varios diputados conservadores.

El debate parlamentario comenzó después de que más de un 61 por ciento de los australianos expresaran su apoyo a la legalización de estas uniones en una encuesta postal no vinculante convocada por Turnbull en cumplimiento de una promesa electoral.

Este resultado permitió la presentación del proyecto para reformar la Ley de Matrimonios de 1961, que fue modificada en 2004 para precisar que el matrimonio es exclusivo entre una mujer y un hombre.

En diciembre de 2013, el Tribunal Superior anuló una ley que permitía las bodas de personas del mismo sexo en el Territorio de la Capital Australiana por considerar que contravenía la Ley Federal de Matrimonios de 1961. Los estados de Tasmania y Nueva Gales del Sur también han tumbado propuestas similares en el pasado.


AGENCIAS | REDACCIÓN, Sidney
Foto AFP


Uruguay: Iniciará discusión de ley sobre derechos de transexuales

Uruguay.- El proyecto de ley sobre los derechos de personas transexuales busca “certificar el derecho de las personas trans de todas las edades, de las numerosas orientaciones sexuales, circunstancias socioeconómicas, pertenencia territorial, origen nacional, dogmas, orígenes culturales y étnico-raciales o realidad de discapacidad, a una vida libre de segregación y estigmatización, para lo que se instituyen mecanismos, medidas y políticas sistémicas de prevención, atención, protección, desarrollo y reparación”, según consta en el apartado 2 de la propuesta.




En este sentido, el lunes 27 de noviembre el tema estuvo a la orden del día en la Comisión de Población, Desarrollo e Inclusión de la Cámara de Parlamentarios.

Sin embargo, con motivo de la solicitud de algunos congresistas, el tratamiento del proyecto de ley sobre derechos de las personas transexuales se postergó para el venidero lunes cuatro de diciembre.

Entre otras estrategias, el proyecto prevé la asociación de la variable “identidad de género” en todos los métodos oficiales de información estadística, prevé igualmente mecanismos de ajuste del nombre o sexo en las documentaciones de identidad y una cuota laboral para personas transexuales en las oficinas estatales de uno por ciento de los puestos de trabajo.


Redacción del proyecto de ley de transexuales

Según reseñó el portal La Diaria, el próximo lunes los congresistas del Frente Amplio (FA) se encontrarán en condiciones de comenzar a votar el proyecto, pero la asambleísta Carol Aviaga (Todos, Partido Nacional, PN) solicitó que se lo remitiera a la Dirección de Técnica Legislativa, “para que examinara la forma del proyecto, no el contenido: tener despejado si la redacción se encuentra bien, para iniciar a analizar el proyecto, porque después resulta que es necesario modificar cosas”.

La parlamentaria Aviaga espera tener el informe preliminar el lunes, así como un informe sobre el proyecto elaborado por sus asesores. Al mismo tiempo, Verónica Alonso señaló que el tema aún no se había analizado en la bancada de senadores del Partido Nacional, por lo que solicitó más tiempo.

Por otro lado, el presidente de la comisión, el congresista colorado Germán Coutinho, esbozó que sería bueno que se continuara el mismo proceso que tuvo la delegación para la discusión de la legislación sobre violencia de género.


Vía http://segundoenfoque.com/

Video - PASARELA POR LA INCLUSIÓN: LGBT, personas con discapacidad y habitantes de calle desfilan por la inclusión en el Valle del Cauca

Es una iniciativa de la gobernación del Valle del Cauca, de la que Cali es capital, para impulsar la no discriminación.



Vicky Monroy hizo suya la pasarela. Lejos de ser una 'top model', esta mujer desfiló junto a gais, mutilados y antiguos habitantes de la calle en Cali para desafiar los cánones de la belleza tradicional.

Con una distrofia muscular, Vicky es una de las "modelos" que participa en la segunda edición de la Pasarela de la Inclusión, una iniciativa de la gobernación del Valle del Cauca, de la que Cali es capital, para impulsar la no discriminación.

"Estoy muy emocionada porque es un honor poder representar a las personas con discapacidad en una pasarela. Esta es una gran puerta que se le abre a muchas personas con limitaciones para que puedan modelar", dijo a AFP Vicky, de 20 años, quien padece su patología desde bebé.

La Pasarela de la Inclusión, que se realiza entre miércoles y este jueves, reúne a diseñadores y personas de comunidades vulnerables que modelan creaciones inspiradas en los LGBT, rehabilitados, madres cabeza de familia, indígenas, negros o personas con discapacidad.

"Trabajamos en inclusión real, tuvimos la posibilidad de incluir colecciones especiales, con hombres y mujeres reales", dijo Jimena Toro, gestora social del departamento, citada en un comunicado.

El diseñador colombiano Diego Morales, por ejemplo, creó una pasarela inspirada en las lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) con énfasis en el transformismo, al que consideró un "referente de moda a nivel internacional".

"Me encanta la idea de que en Colombia esta pasarela me dé la oportunidad de expresar como esa explosión de color que significa la comunidad LGTBI", aseguró este creador de 50 años.

El evento de moda, que en su apertura reunió a unas dos mil personas, cerrará este jueves con montajes dedicados a indígenas, desplazados por el conflicto armado colombiano, modelos andróginos y trans, madres cabeza de familia y campesinos, entre otros.


Via AFP



Entre lágrimas Primer ministro de Canadá Justin Trudeau ofreció disculpas a comunidad LGBT por discriminación en el Pasado

Canadá ofreció disculpas a comunidad LGBT por discriminación en el pasado



Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, ofreció disculpas en nombre del Estado a las personas LGBT quienes han sufrido discriminación por años debido a su orientación sexual.

“Por la opresión de las lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros y comunidades de doble espíritu, nos disculpamos. En nombre del gobierno, del parlamento y de la gente de Canadá: Estábamos equivocados y lo sentimos. Y nunca permitiremos que esto vuelva a pasar”, enfatizó Trudeau.





Durante un discurso en el parlamento informó que Canadá tiene previsto invertir más de 78 millones de dólares para solucionar una demanda colectiva que fue interpuesta por personas que perdieron sus trabajos por ser gays, lesbianas o transexuales.









Discriminación por orientación sexual

Las palabras  de Trudeau están dirigidas a las personas acosadas o despedidas del servicio público federal, del ejército de ese país, de la policía federal y la agencias de espionajes que funcionaban entre  los años 1950 y 1990. En esa época se discriminaba a las personas LGBT por considerar que tenían una sexualidad “anormal”.







El estado de Canadá intentó despedir a los trabajadores  homosexuales porque creían que su orientación sexual podría ser usada por los soviéticos para chantajearlos durante la Guerra Fría.

Se dice que en el año 1960 la policía federal  elaboró una lista de 9 mil personas sospechosas de ser gays en Ottawa.  De igual manera,  crearon una máquina para escanear  la retina de los sospechosos  y ver como reaccionaba la pupila ante la pornografia gay. De esta manera podían identificar a los posibles homosexuales.

Esto ocasionó muchos despidos y ascensos profesionales, así como daños psicológicos a los integrantes de la comunidad LGBT. Incluso algunas personas cuyos trabajos fueron afectados por su orientación sexual, llegaron a quitarse la vida.

Despenalización de la homosexualidad
Es por ello que en 1969 el Estado de Canadá eliminó el carácter penal que tenia la homosexualidad en ese país. Las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo eran ilegales en ese país

Luego en 1967 el procurador general Pierre Trudeau (padre de Justin Trudeau) introdujo el primer proyecto de ley para despenalizar la homosexualidad.

Sin embargo, fue en 1992 cuando cesaron las discriminaciones a la comunidad LGBT en el ejército. Una corte federal ordenó la persecución contra gays y lesbianas.


Tomado de http://segundoenfoque.com



COMUNICADO OFICIAL

Prime Minister delivers apology to LGBTQ2 Canadians

Ottawa, Ontario
November 28, 2017
All Canadians deserve to feel safe and to have their most fundamental rights protected. But for decades, we failed countless individuals who had their lives and livelihoods shattered for simply being who they were or because of who they loved. That is why the Government of Canada is working to address systemic discrimination against people who identify as lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, and two-spirit (LGBTQ2).

The Prime Minister, Justin Trudeau, today delivered a formal apology in the House of Commons to individuals harmed by federal legislation, policies and practices that led to the oppression of and discrimination against LGBTQ2 people in Canada.

The Prime Minister apologized specifically for the historical unjust treatment of LGBTQ2 federal public servants, including those in the Canadian Armed Forces and the RCMP, and of LGBTQ2 Indigenous Peoples.

To address the wrongs experienced by those who were unfairly criminalized by unjust laws and actions, the Government of Canada today introduced legislation – Bill C-66, the Expungement of Historically Unjust Convictions Act – that would put into place a process to permanently destroy the records of convictions for offences involving consensual sexual activity between same-sex partners that would be lawful today.

The Government of Canada has also signed an Agreement-in-Principle to resolve the Todd Edward Ross, Martine Roy and Alida Satalic Class Action in a fair, compassionate, and respectful manner that promotes healing and reconciliation. The Agreement-in-Principle includes measures to support individual compensation and recognition, as well as additional initiatives to promote collective reconciliation and remembrance.

These are important steps to respond to the historical and ongoing inequality faced by Canada’s LGBTQ2 communities and a vital part of the Government of Canada’s effort to create a stronger, more diverse, and more inclusive society.

Quote
“It is our collective shame that Canadians who identify as lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, or two-spirit were unjustly treated – fired from jobs, denied promotions, surveilled, arrested, convicted, and vindictively shamed because of their sexual orientation or gender identity. People lost their livelihoods, their families, and, some, their lives. Today, we offer a long overdue apology to all those whom we, the Government of Canada, wronged. We are sorry. We hope by acknowledging our failings we can make the crucial progress LGBTQ2 people in Canada deserve. We will continue to support each other in our fight for equality because we know that Canada gets stronger every single day that we choose to embrace diversity.”
– The Rt. Hon. Justin Trudeau, Prime Minister of Canada

Quick Facts

Historically, Canada unjustly convicted and imposed criminal records on people who engaged in consensual sexual activity with same-sex partners – sexual activity that would be lawful today. Many of these offences were prosecuted to target LGBTQ2 communities.

From the 1950s to the early 1990s, the Canadian government undertook a systematic campaign of oppression against employees who were members, or suspected members, of LGBTQ2 communities. The campaign became known as “The Purge” and involved workers being fired, discharged, or intimidated into resigning.
The actions announced today are part of the Government of Canada’s commitment to advance LGBTQ2 inclusion. We have also:
Named Randy Boissonnault, Member of Parliament for Edmonton Centre, as the Prime Minister’s Special Advisor on LGBTQ2 issues, and established an LGBTQ2 Secretariat within the Privy Council Office to support government initiatives on LGBTQ2 issues.

Passed legislation – An Act to amend the Canadian Human Rights Act and the Criminal Code – to protect Canadians from discrimination and hate crimes based on gender identity and gender expression and to affirm their equal status in Canadian society.

Introduced legislation – Bill C-39, An Act to amend the Criminal Code (unconstitutional provisions) and to make consequential amendments to other Acts – to eliminate section 159 of the Criminal Code, which makes anal intercourse illegal except when it is conducted in private between two people who are both 18 years of age or older, or between a married husband and wife.

Made a commitment in the Minister of Health’s mandate letter of October 4, 2017, to work with provinces and territories to develop a long-term vision for blood services that ensures safety and non-discrimination in donation policies.

Worked to adopt policies and practices to remove the unnecessary collection of gender markers in government forms as well as to introduce an ‘X’ gender designation on passport applications to ensure Canadians who do not identify as either male or female receive the same services and support as everyone else.

Canada is actively promoting human rights related to sexual orientation, gender identity and gender expression on the international stage. Canada is the co-chair of the Equal Rights Coalition and has provided over $2.9 million in funding since 2014 for projects abroad that support violence-prevention programs, awareness campaigns, and advocacy efforts, including initiatives aimed to combat homophobia, transphobia, and biphobia in education systems.

https://pm.gc.ca







lunes, 27 de noviembre de 2017

La Serie Web Colombiana "Selección Natural" GANA premios en Festivales internacionales

EL JUICIOSO TRABAJO de los realizadores de Helena Films dio resultado, en el marco del Roma Web Fest celebrado en Europa fue galardonada la Serie Web Colombiana "Selección Natural" como mejor serie web extranjera 2017. 

También ha sido reconocida como como Mejor serie web de temática LGBT en el Dub Web Fest en Dublín, Irlanda.

Enhorabuena para los productores y para el talento colombiano que a través de las buenas producciones audiovisuales, con historias excelentemente contadas como esta le vienen dando renombre al país.






Selección Natural "Sobrevive quien mejor se adapta"

Selección Natural es una serie web única en el panorama nacional. En ella se narra el asesinato de una transexual, cuya investigación desencadena situaciones donde se revela que el amor, la traición y la doble moral pueden ser más terribles y profundos de lo que parece. Contada con la estética audiovisual del cine de crimen y con una alta factura cinematográfica, la serie se proyecta como una apuesta narrativa que establece un nuevo estándar de calidad en los contenidos para Youtube.

No es la fuerza ni la belleza, tampoco el ingenio o la astucia, sobrevive quien mejor se adapta; pero, en Selección Natural, la adaptación significa el sacrificio de sí mismo. Guillermo, el fiscal encargado de resolver el caso del asesinato, encontrará que el delito hace parte de una red impenetrable de poder. El homicidio de la Femme Fatal, una transexual, sólo será el punto de partida para el efecto dominó que arrastrará consigo a cada uno de los personajes, llevándolos a un encuentro con sus propios prejuicios, la traición y el desamor.

Grabada en las mejores locaciones de Bogotá, resalta la atmósfera de una ciudad llena de matices y contradicciones; perfecto telón de fondo para una historia sin lugar para el final feliz. Con más de 100 actores de apoyo, la participación de actores de reconocida trayectoria nacional, como Ana Soler y Víctor Hugo Ruiz —así como de actores naturales—, Selección Natural es el resultado de una gran producción cuidada y dedicada; hecha con el trabajo y la coherencia que exige su propuesta en calidad cinematográfica.









Selección Natural esta disponible en YouTube 











Presidente de Ganaderos de Colombia critica con tinte homofóbico uso del color rosa en hombres y en redes le responden con SU PROPIO HIJO

La CROMOFOBIA Y HOMOFOBIA de Jose Félix Lafaurie Presidente de Gremio Ganadero de Colombia FEDEGAN se hizo evidente este fin de semana cuando tratando de criticar al gobierno (como habitualmente lo hace por cualquier razón) criticó en redes al hijo del Presidente de la República Martín Santos por el uso de una camiseta rosada. En redes las reacciones no se hicieron esperar y al final el ganadero recibió "de su misma medicina" cuando le hicieron evidente que su propio hijo además de usar prendas de color rosado, también tiene expresiones muy afectuosas con amigos cercanos.

(Homofobia) + (Cromofobia) La aversión al uso que se le da a un color, en este caso el rosado 💗demuestra que estas enfermo

Por Redacción OrgulloLGBT


Lafaurie critica foto de Martín Santos y le responden con imágenes del hijo

El presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) habló del color rosado de la camiseta y el carro del hijo del presidente.



Después de que Martín Santos subiera una fotografía, en Cuba, en su cuenta de Instagram,  José Felix Lafaurie la replicó en Twitter y la acompañó de un texto donde, como es costumbre en él, mostró su inconformidad con el proceso de paz y lanzó fuertes acusaciones dirigidas a Juan Manuel Santos.

“Su padre #Farcsantos negocia impunidad y el mayor lavadero de dineros del narcotráfico en Cuba y su hijo Martín recorre La Habana con ínfulas de turista”.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue la parte en la que Lafaurie hace referencia al color de la camiseta y el carro del hijo del mandatario colombiano.

“Note el color de la camisa y el color del carro: Rosado. Uhmm”.


Un tuitero le recordó, con una foto, que su hijo Juan José también usa prendas rosadas y le preguntaron que si ese color “solo vuelve homosexuales a los que no son ‘uribistas'”.



Pero la fotografía que más replicaron fue una donde dos hombres jóvenes besan a Juan José Lafaurie en el cachete:



Por otra parte, varios usuarios de redes asumieron que se trató de un comentario discriminatorio hacia la comunidad LGBTI y no entendieron la relación del rosado con la homosexualidad.











Martín Santos dedica foto a Lafaurie, después de que le criticara su camiseta rosada

Luego de la polémica, el hijo del presidente decidió darle un poco más de lo mismo.

Después de la desatinada crítica del presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos a la fotografía en la que Martín aparece en Cuba con camiseta rosada y subiéndose a un carro del mismo color, que además le valió diversas respuestas en su contra en Twitter, ahora el mayor de la familia presidencial le dedicó una selfi en la que aparece no con rosado, sino con morado.




En la foto Martín Santos se ve serio, luciendo una camiseta de dicho color, con un gran árbol a sus espaldas, que publicó “en honor a @jflafaurie”.






Con info de Pulso

domingo, 26 de noviembre de 2017

"La señorita María" por Margarita Rosa de Francisco

“Parece como si no existiera yo en este mundo”. Esa frase, entre tantas otras del sencillo discurso de María Luisa Fuentes registrado de la forma más respetuosa en 'La señorita María', documental dirigido por Rubén Mendoza, fue la que más me conmovió.




La historia de esta mujer campesina transgénero es sobrecogedora por la profunda soledad que vive una persona en su situación, al no poder encontrar ningún otro referente con el que comparar la extraña experiencia de su identidad sexual.

La cámara acompaña el camino de la señorita como un amigo prudente que no quiere entrometerse ni juzgarla, solo mirarla y, además, celebrar que en este mundo diverso haya seres tan excepcionales. Así, ese ojo sereno la observa, la redime y la incluye, fijándose en lo que María deja ver, que es bastante, aunque sus palabras sean breves. Su sola presencia habla más que ella.





La señorita se sorprende al oírse maldecir mientras cuenta su pasado de violencia y abuso; creo que nunca soñó con poner su rabia en palabras y que alguien estuviera interesado en escucharlas. Así, de una manera gentil, ese testigo que decidió conocerla de cerca, sus pocos amigos y María misma, sin darse cuenta, nos van enseñando una gran lección de perdón y convivencia.

Ella se siente una “completa mujer”, y eso no tiene discusión, su completud es interna y natural; el único medio que pudo influenciarla para poner el dedo en la llaga de su verdad no ha sido otro que su propio ser, sin filtros. María siguió su instinto con inocencia y desde esa pureza se bautizó a sí misma con el nombre de la virgen, la mujer impoluta por excelencia.

El tema del género, en esta bella ilustración que hace su realizador, está planteado sin intelectualismos ni intenciones de provocar, ni siquiera de polemizar. Es una foto, muy bien tomada, eso sí, de una realidad incuestionable, simple. Después de verla, resulta obvio que las complicaciones surgen en los prejuicios de los que quieren meter este dilema en los terrenos grises de lo bueno y de lo malo.

Algún día, gracias a la conciencia que generan piezas como esta, determinar el género no será un requisito para valer en una sociedad. Querer saber si alguien es hombre, mujer, intersexual o multisexual dejará de ser una casilla en los formularios. En el caso de María, ser mujer es una alegría; eso debería bastar para sentir que se existe en este mundo.



Por MARGARITA ROSA DE FRANCISCO
columna en El Tiempo.
http://m.eltiempo.com/amp/opinion/columnistas/margarita-rosa-de-francisco/la-senorita-maria-documental-de-ruben-mendoza-154264







No dejes de ver el DOCUMENTAL "Señorita Maria La Falda de la Montaña" (en redes @PeliSrtaMaria ) que narra historia de una transgénero campesina de Colombia 
https://orgullolgbtcolombia.blogspot.com.co/2017/03/la-senorita-mariala-campesina-en-cuerpo.html 







#VIH #SIDA - VII semana viviendo en positivo 26 de nov - 2 de Dic Campaña #Ayudaacolomviha

La Campaña #AyudaAColomVIHa tiene como principal objetivo visibilizar el estado del VIH en Colombia de cara a los objetivos 90 90 90 propuestos por Naciones Unidas y asumidos por el estado colombiano.






La Campaña busca, a través del personaje de ColomVIHa, generar empatía, con todos los públicos, desestigmatizar la enfermedad en un estereotipo en particular y universalizando la problemática a través de un personaje con las características de una niña. Esto permitirá hablar del VIH/SIDA de una manera simple y llana, evitando caer en la “infantilización” de la problemática, pero sí apelando al instinto de protección de los colombianos.

Programación final de la VII semana viviendo en positivo 26 de nov - 2 de dic #Ayudaacolomviha





El lema de la campaña es: “Ayuda a Colomvhia a hacer la tarea”
A través del cual se busca invitar a la participación de los diferentes públicos a realizar parte de la tarea que tiene que hacer Colombia.






algunos datos

El 40% de las personas que viven con VIH no lo saben, es decir, 59359 colombianos.

El 28% de las personas que saben que viven con vih aún no reciben atención médica.
Alrededor de 20.000 personas que se encuentran en tratamiento no se encuentran indectables*.





Conflicto / Problemática

Acceso al Diagnóstico : Los servicios de salud no ofertan suficientemente la prueba de Vih  a pesar de que esta está contemplada como un derecho en el sistema de salud.  Las acciones de prevención que incluyen la prueba del Vih no se dirigen a las poblaciones con mayor afectación frente a la epidemia.

un diagnóstico Vih tarde en agrava la situación de salud y calidad de vida  de las personas y resulta más costoso para el sistema.


Dificultades en la atención integral: A pesar de contar para octubre de 2017  con cerca del 95% de cobertura en aseguramiento al sistema de salud, aún persisten las barreras en el acceso y atención integral que permita la prestación de los servicios interdisciplinarios destablecidos en el modelo de gestion programatica  y Guías de atención Clínica en Vih-Sida.



Dificultades en el tratamiento: Aún se presentan barreras en la entrega oportuna y adecuada de los medicamentos antirretrovirales, dificultades en la adherencia y en la toma continua de estos por parte de  los pacientes, lo que hace que las personas que  lo tienen se encuentren con una carga viral alta (cantidad de virus) y con una baja en sus defensas.



Estigma y discriminación. EL desconocimiento frente al Vih  genera  prejuicios que conlleva a  actitudes estigmatizadoras y prácticas discriminatorias, que se convierten en un factor determinante a la hora de que una persona decida acceder a los servicios de salud, hacerse la prueba e iniciar tratamiento; Además conlleva a la exclusión social, laboral  y familiar de las personas que viven con Vih.



Baja financiación para la promoción y prevención: En el país el mayor porcentaje del gasto en Vih-Sida  se da para tratamiento y atención, el porcentaje para la promoción y prevención es bajo y más aún lo dirigido a los grupos de mayor afectación frente a la epidemia. Históricamente los recursos para la prevención en Vih han sido de cooperación internacional  Fondo Mundial de lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria)  los cuales han venido disminuyendo progresivamente, tendiendo a su salida.





Sabías que…?

En Colombia se estiman que en el año 2017 existen 148.000 personas que viven con VIH. Por cada 3 hombres que viven con VIH una mujer vive con el virus. Sin embargo las mujeres se encuentran en alto riesgo de infección por condiciones culturales. En los últimos años esta cifra va aumentando aceleradamente

Se estima que existen alrededor de 16.992 Mujeres con Vih/Sida, de ellas el 59.98% pertenecen a la población más pobre. Hay una disminución de la expectativa de vida teniendo en cuenta que mueren en su etapa más productiva. Esto no pasaría si las instituciones públicas y privadas adquieren mayores compromisos para reducir la vulnerabilidad de las mujeres.

Para el año 2016 se diagnosticaron 8209 nuevos casos de personas que viven con VIH, y el mayor número fue en personas entre los 15 a 24 años.

En 2016 fallecieron 828 personas a causa del SIDA.

Actualmente una persona se tarda hasta 71 días para conocer su diagnóstico por VIH aún cuando sería posible conocerlo en 72 horas.

En el último año, el 39.4% de las personas que recibieron el diagnóstico se encontraban en fase SIDA, cuando esta situación es totalmente evitable si se tiene un diagnóstico temprano.

Las personas que viven con VIH podrían tener una expectativa de vida similar a las personas que no viven con el virus, si se diagnostican tempranamente.

Bogotá, Antioquia  y Valle del Cauca son los lugares con mayor prevalencia de vih en el país.

Colombia se comprometió a que el año 2030 ya habría puesto fin a la epidemia del SIDA.

El SIDA se encuentra en el listado de las 15 primeras enfermedades en el país que más disminuyen años de vida. Con el tratamiento adecuado esto sería evitable.

Los jóvenes de 15 a 24 años son más vulnerables a la infección.

Según la normatividad, la atención integral y el tratamiento para personas que viven con vih están cubiertos en su totalidad por el sistema de salud colombiano.


Juntos podemos llegar a la meta!

Para hacerle frente a esta problemática  En el 2015, los colombianos asumimos el cumplimiento de los objetivos 90 90 90, con una meta concreta, avanzar hacia el  fin a la epidemia del VIH en Colombia.

Pero,  ¿Qué son los objetivos 90 90 90?

Esta epidemia es un problema mundial que se cobró la vida de millones de personas, es por eso que los países que conforman las Naciones Unidas, entre ellos Colombia, se comprometieron a cumplir con 3 objetivos clave para el año 2020:

Que en 2020 el 90% de las personas que viven con el VIH conozcan su estado serológico respecto al VIH.

Que en 2020 el 90% de las personas diagnosticadas con el VIH reciban terapia antirretrovírica continuada.

Que en 2020 el 90% de las personas que reciben terapia antirretrovírica tengan supresión viral.

Cuando se alcance este triple objetivo, al menos el 73% de las personas que viven con el VIH en todo el mundo tendrá supresión viral; un número de dos a tres veces mayor que las estimaciones actuales.
Lograr estos objetivos antes de 2020 permitirá a la comunidad mundial acabar con la epidemia de sida en 2030, lo que a su vez generará grandes beneficios económicos y sanitarios.



COMUNICADO DE PRENSA
December 1, 2017

Organizaciones de la sociedad civil, grupos de personas que viven con VIH, instituciones y otros grupos involucrados en la respuesta ante el Vih-Sida, estamos comprometidos con lograr que esta epidemia desaparezca, con reducir el estigma y discriminación, el número de personas que se infectan, enferman y/o mueren a causa del Sida.

El mundo se ha comprometido a poner fin a la epidemia de sida para el año 2030, Colombiano es la excepción, por eso a través del Estado Colombiano nos hemos comprometido ante Naciones Unidas a acelerar la respuesta en el marco de los objetivos de desarrollo sostenible –ODS-, a alcanzar en el año 2020 el 90 % de personas diagnosticadas, el 90 % de personas diagnosticas atendidas y el 90% de personas en tratamiento con control indetectable de sucarga viral.

El reto es grande y ambicioso, pero necesario. En Colombia se siguen diagnosticando anualmente cerca de 8200 nuevos casos, se estima que 59.359 personas viven con Vih-Sida y no lo saben; A pesar de los avances, el establecimiento de rutas de atención en salud y medidas normativas, aún el 28% de las personas diagnosticas con este virus no son atendidas, persisten las barreras de acceso a la atención integral, alrededor de 20.000 personas que se encuentran en tratamiento por Vih no alcanzan supresión viral y mueren a causa del Sida en promedio 2378 personas cada año.

Los esfuerzos han sido importantes pero insuficientes, si queremos cumplir la tarea de
alcanzar estas metas requerimos de un mayor esfuerzo y compromiso del gobierno
colombiano. Un compromiso que debe expresarse en desarrollar políticas y programas de
prevención y atención efectivos, un plan nacional de respuesta objetivo, con metas claras,
indicadores medibles y verificables, con presupuestos específicos y suficientes, con una
instancia multisectorial con capacidad de respuesta y autoridad política. El Vih Sida debe
tener estatus de ASUNTO PUBLICO, ASUNTO DE POLITICA PUBLICA y POLITICA
GUBERNAMENTAL.

En este sentido hemos construido la campaña #Ayudaacolomviha a hacer la tarea,
personificando al país como una niña que requiere crecer, ser protegida y de la ayuda de
todos y todas para cumplir su tarea. La respuesta en Vih-Sida está creciendo, por lo que
hacemos un llamado a la acción a diferentes actores y sectores, gobierno, medios de
comunicación, organizaciones sociales, empresas prestadoras de salud, ciudadanos y
ciudadanas colombianas a que asumamos esta importante tarea.

Vía @RedSomos

Afiliado IGLTA

LEY ANTIDISCRIMINACION COLOMBIA

SÍGUENOS en facebook

SÍGUENOS en facebook
Te esperamos en nuestra página de Facebook http://facebook.com/OrgulloLGBTco

Agenda y Noticias de la región más alegre de Colombia click sobre la imagen

ANALITYCS

Gadget

Este contenido todavía no está preparado para las conexiones cifradas.

AMOR // LOVE

17 Mayo Día NO HOMOFOBIA

17 Mayo Día NO HOMOFOBIA
Más de 120 países conmemoramos día de la NO HOMOFOBIA Y TRANSFOBIA

Ilustración x Laura Cerón

Ilustración x Laura Cerón

El Combo de r_Montenegro (ComUnidad FB)

A-Z Temas