jueves, 28 de febrero de 2013
Demandan a Benedicto XVI por pederastia el día en que se retira - Cardenal Mexicano a una corte de EU en abril
Benedicto XVI vivió hoy sus últimos minutos como líder espiritual de miles de millones de católicos en el mundo, al despedirse de los cardenales en un acto oficial en El Vaticano. Sin embargo, en Estados Unidos, el abogado Jeff Andreson, que lleva la causa de cientos de personas víctimas de abuso sexual por parte de sacerdotes, anunció que demandará a Joseph Raztinger ante cortes de EU y La Haya por violación a derechos humanos.
Expertos internacionales han afirmado que la renuncia de Benedicto XVI es producto de los abusos sexuales de sacerdotes católicos en todo el mundo, incluyendo a mexicanos, y también por casos de corrupción financiera dentro del propio Vaticano.
El abogado Andreson dijo anoche a CNN que tanto Benedicto XVI como el cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera “merecen estar en la cárcel”, por lo que ya se promueven recursos en cortes estadounidenses y en La Haya por la violación a los derechos humanos de menores.
Rivera Carrera podría ser llamado ante la justicia en abril, una vez que inicie la parte judicial del proceso que se sigue contra el cardenal de Los Ángeles, Roger Mahoney. Rivera es tendrá que aclarar su presunta vinculación en un escándalo de abusos sexuales a menores dentro del seno de la Iglesia en México.
El cardenal mexicano habría encubierto, cuando era obispo en Tehuacán, Puebla, en la década de los ochenta, los abusos sexuales a menores que el cura Nicolás Aguilar Rivera cometió en México y en Estados Unidos, según consta en un intercambio epistolar que sostuvo con el cardenal Roger Mahony y que ha sido publicado en enero pasado por órden de un tribunal de Los Ángeles que investiga los casos.
Una de las cartas escrita por Norberto Rivera Carrera indica que conocía las tendencias pedófilas y la homosexualidad del cura Aguilar Rivera.
El pasado 31 de enero, el arzobispo de Los Ángeles, José Gómez, destituyó de todos sus cargos a Mahony, por no haber denunciado algunos de los centenares de casos de abusos sexuales de menores cometidos por sacerdotes y por la mala gestión de los mismos.
Mahony está acusado , tras las denuncias de las familias de las víctimas, porque la Iglesia hizo de todo para retrasar el arresto de Aguilar Rivera y así se le permitió escapar a México, quien sólo después fue suspendido y actualmente está desaparecido.
Alberto Athié, ex sacerdote de la Arquidiócesis de México, ha pedido públicamente que el cardenal mexicano no se presente en la Capilla Sixtina para votar al sucesor de Benedicto XVI.
“Hay que evidenciar a cada uno de los cardenales que ha estado implicado en pederastia, ya sea porque son pederastas o porque son encubridores de pederastas. Todos los cardenales que participaron en esta tragedia que dañó a tantos niños, no deben ir al cónclave, no deben votar, no deben ser votados y deben de quedar excluidos de toda toma de decisión en materia de la elección del nuevo Papa”, dijo en entrevista con el diario español.
Ayer activistas sociales y ex miembros del clero pidieron que el cardenal Norberto Rivera Carrera no asista al cónclave para elegir al sucesor de Benedicto XVI, por su relación con los casos de pederastia en México y Estados Unidos.
Además, varias organizaciones católicas también pidieron que el cardenal estadounidense Roger Mahony no acuda a Roma por los mismos motivos. La presencia de Rivera Carrera en Roma también fue cuestionada.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/28-02-2013/544041.
FORO LEY ANTIDISCRIMINACIÓN en Univ.Javeriana Bogotá
"La Discriminación en la Tensión Jurídica" es el nombre del Foro que sobre Ley Antidiscriminación se realizó el 28 de febrero de 2013 en la Univ.Javeriana de Bogotá con la presencia de los ponentes Diego Eduardo López y Juan de Dios Mosquera
Según el Departamento de Filosofía e Historia del Derecho de la Universidad Javeriana: "En este primer evento, tenemos dos grandes ponentes sobre el proceso de la Ley 1482 de 2011 o mejor conocida como Ley Antidiscriminación. Los avatares del tramite legislativo y una vez expedida la Ley, se tramita demanda de constitucionalidad que cursa ante la Corte Constitucional, lo cual, nos hace pensar sobre la finalidad de penalizar los actos de discriminación y racismo."
si quieres conocer la LEY ANTIDISCRIMINACIÓN da click en la imagen:
si quieres conocer la LEY ANTIDISCRIMINACIÓN da click en la imagen:
Cómo esta la situación LGBTI en el Caribe Colombiano ?
25 muertes violentas de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans se presentaron en la región Caribe de 1 de enero al 31 de diciembre de 2012, así lo indica estudio del Observatorio de la Corporación Caribe Afirmativo organización que realiza este tipo de medición verificando cifras desde 2007.
Oficialmente éste informe al que han llamado "A mayor visibilidad, mayor riesgo"se presenta ante el país el Jueves 28 de febrero de 2013, 4.00 p.m. en el Centro de formación de la Cooperación Española con entrada libre a la prensa y los interesados. En palabras de la Corporación en 2012 se "continuó con la sistemática violencia y persecución hacia la población LGBT".
La ocasión será aprovechada para rendir homenaje a la memoria del cubano-colombiano Rolando Pérez Pérez, inspirador del trabajo que realiza ésta Corporación presentando un cortometraje sobre los derechos LGBT, ofrecido por el Festival de Cine de Cartagena (FICCI) y su estrategia Cine en los barrios en el marco del Ciclo de Cine H, que año tras año esa organización realiza con Caribe Afirmativo. Pérez Pérez fue asesinado el 23 de febrero de 2007 en Cartagena y su muerte sigue en la impunidad.
Caribe Afirmativo cierra su informe proponiendo recomendaciones a los Gobiernos locales y departamentales y un recorrido por los compromisos que ellos asumieron en el Plan de Desarrollo 2012 -2015 en cada Ente territorial en relación con la diversidad sexual y las identidades de género diversas.
Para Más información los interesados pueden entrar a la web http://www.caribeafirmativo.com/ o comunicarse con su Director Wilson Castañeda Castro al celular 3007500551.
Por redacción @OrgulloLGBT
martes, 26 de febrero de 2013
@ViajeLGBT presente en Vitrina turística ANATO 2013
Viajar es uno de los deleites que más que un lujo se convierte en una necesidad en el Mundo moderno, para dar a conocer planes y programas turísticos la “Asociación Colombiana de Agencias de Viajes y Turismo – ANATO” importante organización del sector realiza del 27 de febrero al 1 de marzo la versión 32 de su Vitrina Turística en el Centro Internacional de Negocios y Exposiciones Corferias en Bogotá DC.
Este evento en palabras de sus organizadores "ofrece, en un solo lugar, todos los productos y servicios turísticos de Colombia y el mundo, para que los compradores: los Agentes de Viajes, vengan a conocerlos, promocionarlos y comercializarlos."
www.OrgulloLGBT.net por medio de su sección @ViajeLGBT ha sido acreditada para participar en tan importante exposición. Por lo tanto estaremos haciendo comentarios y enviando fotos del evento vía https://twitter.com/ViajeLGBT
Cabe anotar que el sector turístico LGBTI cada vez adquiere mayor relevancia en eventos y ferias internacionales como FITUR; por cuanto el crecimiento de la demanda de productos para éste sector poblacional, a pesar de la crisis mundial, ha ido en crecimiento. Ciudades como Tel Aviv en Israel, han diseñado planes específicos para satisfacer las necesidades de los exigentes viajeros que esperan servicios de calidad y una postura no discriminatoria.
Más info:
Asociación Colombiana de Agencias de Viaje y Turismo - ANATO
www.anato.org
Más info:
Asociación Colombiana de Agencias de Viaje y Turismo - ANATO
www.anato.org
EL COLMO DE LOS COLMOS: Procurador General pide tumbar ley antidiscriminación
Así lo manifestó el jefe del Ministerio Público en un concepto enviado a la Corte Constitucional.
En un concepto enviado a la Corte Constitucional, el procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado solicitó que se tumbe la ley antidiscriminación sancionada por el Congreso de la República hace dos años.
En su solicitud, el jefe del Ministerio Público indicó que es inconstitucional enviar a la cárcel o emitir a un castigo en contra de las personas por el único hecho de expresar sus posturas ideológicas, religiosas o morales.
En este sentido Ordóñez Maldonado señaló que esta ley va en contra de la Carta Magna puesto que viola los derechos a la libre expresión y a la libertad religiosa.
En el documento, la Procuraduría manifiesta que tal como está la ley se puede sancionar a cualquier persona que declare o actúe de acuerdo con sus convicciones religiosas, ideológicas o políticas.
El Procurador General asegura que la norma podría convertirse, por el temor de ir a la cárcel, en un obstáculo legal para que las personas se expresen de acuerdo con su conciencia.
El jefe del organo de control disciplinario apoyó los argumentos presentados por el abogado Víctor Velásquez en contra de la denominada Ley Mira que actualmente se estudia en el alto tribunal.
“(La ley) permite suponer que cobija conductas o situaciones que, al menos en principio, se encuentran permitidas por la Constitución, pues obedecen al ejercicio de derechos y libertades reconocidos en la misma Carta Política (...) y podrían conducir a nuevas e incluso a peores discriminaciones u hostigamientos que los que se pretenden sancionar", precisa uno de los apartes del concepto presentado por el Procurador General.
La Ley 1482 del 2011 que fue demandada protege los derechos de persona, comunidades o pueblos que son objeto de actos de racismo o discriminación y convierte esta conducta en delito.
En su concepto el Procurador General considera que “las normas demandadas incluso podrían impedir que los padres de familia eduquen libremente a sus hijos, ya sean niños o adolescentes, a pesar de que ésta es una libertad y un derecho que también se encuentra reconocido en la Constitución y en diferentes instrumentos internacionales de derechos humanos".
En conclusión Ordóñez Maldonado cuestiona el hecho de que se catalogue como delito la discriminación por la orientación sexual en forma general y amplia indicando que en la Ley no se estableció un límite o una calificación clara.
Tomado de www.Elespectador.com
Corte Constitucional deja en firme ley antidiscriminación
Se castigaría a quienes rechacen a otros por su religión, raza, condición sexual, entre otros.
La Corte Constitucional declaró exequible la Ley 1482 de 2011, o denominada por muchos ley antidiscriminación, con la que se castiga con penas y multas a aquellos que discriminen a una persona por su raza, religión, condición sexual, discapacidad, entre otras.
Con una votación de 8 a 1 la sala plena favoreció la ponencia de Luis Guillermo Guerrero, en busca de amparar, además, a los discapacitados.
Muchos fueron los peros a la ley antidiscriminación, entre estos los de algunos sectores políticos y religiosos quienes señalaban que ésta iba en contra vía de doctrinas que, por ejemplo, como la católica reprochan las conductas homosexuales. Así mismo otros apuntaron a que la ley contribuía a coartar el derecho a opinión de los ciudadanos.
Sin embargo, con la decisión de este miércoles queda en firme, para aquellos que se sientan víctimas de discriminación, una nueva arma jurídica para defenderse.
Así las cosas indica la norma que el que “promueva o instigue actos, conductas o comportamientos constitutivos de hostigamiento, orientados a causarle daño físico o moral a una persona, grupo de personas, comunidad o pueblo, por razón de su raza, etnia, religión, nacionalidad, ideología política o filosófica, sexo u orientación sexual, pagará una pena de uno a tres años”.
Tomado de www.Elespectador.com
domingo, 24 de febrero de 2013
PREMIOS OSCARS 2013 - Nominados y GANADORES
ESTOS SON LOS NOMINADOS Y GANADORES DE LOS PREMIOS QUE ENTREGA LA ACADEMIA DE ARTES Y CIENCIAS DE HOLLYWOOD CONOCIDO COMO LOS PREMIOS "OSCARS" ENTREGADOS EL 24 DE FEBRERO DE 2013.
ESTAS SON LAS MEJORES PELÍCULAS
Lincoln 12 nominaciones, 2 Oscares
La vida Pi (Life of Pi) 11 nomimaciones, 4 Oscares
Los Miserables 8 nomimaciones, 3 Oscares
El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook) 8 nomimaciones,
Argo 7 nomimaciones, 3 Oscares
Django Sin Cadenas, 2 Oscares
GANADORA MEJOR PELÍCULA: ARGO
MEJOR PELÍCULA
«Amor»
«Argo» GANADORA, Dirigida por Ben Affleck*
«Bestias del sur salvaje»
«Django desencadenado»
«Los miserables»
«La vida de Pi»
«El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)»
«La noche más oscura (Zero Dark Thirty)»
*Gana por 2da vez el Oscar
*Gana por 2da vez el Oscar
MEJOR DIRECTOR
Michael Haneke «Amor»
Benh Zeitlin «Bestias del sur salvaje»
Ang Lee «La vida de Pi» GANADOR*
Steven Spielberg «Lincoln»
David O. Russell «El lado bueno de las cosas»
*Nació en Taiwán y fue el director del film homosexual "Brokeback Mountain"
MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Jessica Chastain «La noche más oscura (Zero Dark Thirty)»
Jennifer Lawrence «El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)» GANADORA
Emmanuelle Riva «Amor»
Quvenzhané Wallis «Bestias del sur salvaje»
Naomi Watts «Lo imposible»
Bradley Cooper «El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)»
Daniel Day-Lewis «Lincoln» GANADOR
Hugh Jackman «Los miserables»
Joaquin Phoenix «The Master»
Denzel Washington «El vuelo (Flight)»
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Amy Adams «The Master»
Sally Field «Lincoln»
Anne Hathaway «Los miserables» GANADORA
Helen Hunt «Las sesiones»
Jackie Weaver «El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)»
MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Alan Arkin «Argo»
Robert De Niro «El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)»
Philip Seymour Hoffman «The Master»
Tommy Lee Jones «Lincoln»
Christoph Waltz «Django desencadenado» GANADOR
Michael Haneke «Amor»
Quentin Tarantino «Django desencadenado» GANADOR
John Gatins «El vuelo (Flight)»
Wes Anderson y Roman Coppola «Moonrise Kingdom»
Mark Boal «La noche más oscura (Zero Dark Thirty)»
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Chris Terrio «Argo» GANADOR
Lucy Alibar y Benh Zeitlin «Bestias del sur salvaje»
David Magee «La vida de Pi»
Tony Kushner «Lincoln»
David O. Russell «El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)»
MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
«Brave (Indomable)» GANADOR
«Frankenweenie»
«El alucinante mundo de Norman»
«Piratas»
«¡Rompe Ralph!»
«Amor (Austria)» GANADORA
«No (Chile)»
«Un asunto real (Dinamarca)»
«Kon-Tiki (Noruega)»
«Rebelle (War witch) (Canadá)»
MEJOR FOTOGRAFÍA
Seamus McGardey «Anna Karenina»
Robert Richardson «Django desencadenado»
Claudio Miranda «La vida de Piv GANADOR
Janusz Kaminski «Lincoln»
Roger Deakins «Skyfall»
MEJOR BANDA SONORA
Dario Marianelli «Anna Karenina»
Alexandre Desplat «Argo»
Mychael Danna «La vida de Pi» GANADOR
John Williams «Lincoln»
Thomas Newman «Skyfall»
MEJOR CANCIÓN
«Before My Time', de Chasing Ice
«Everybody Needs a Best Friend', de Ted
«Pi's Lullaby', de La vida de Pi
«Skyfall', de Skyfall GANADORA /Video click aquí
«Suddenly', de Los miserables
MEJOR MONTAJE
William Goldenberg «Argo» GANADOR
Tim Squyres «La vida de Pi
Michael Kahn «Lincoln»
Jay Cassidy y Crispin Struthers «El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)»
Dylan Tichenor y William Goldenberg «La noche más oscura (Zero Dark Thirty)»
Sarah Greenwood y Katie Spencer «Anna Karenina»
Dan Hennah, Ra Vincent y Simon Bright «El Hobbit: Un viaje inesperado»
Eve Stewart y Anna Lynch-Robinson «Los miserables»
David Gropman y Anna Pinnock «La vida de Pi»
Rick Carter y Jim Erickson «Lincoln» GANADORES
MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Jacqueline Durran «Anna Karenina» GANADORA
Paco Delgado «Los miserables»
Joanna Johnston «Lincoln»
Eiko Ishioka «Blancanieves (Mirror, Mirror)»
Colleen Atwood «Blancanieves y la leyenda del cazador»
MEJORES EFECTOS VISUALES
Joe Letteri, Eric Saindon, David Clayton y R. Christopher White «El hobbit: Un viaje inesperado»
Bill Westenhofer, Guillaume Rocheron, Erik-Jan De Boer y Donald R. Elliott «La vida de Pi» GANADORES
Janek Sirrs, Jeff White, Guy Williams y Dan Sudick por «Marvel Los vengadores»
Richard Stammers, Trevor Wood, Charley Henley y Martin Hill «Prometheus»
Cedric Nicolas-Troyan, Philip Brennan, Neil Corbould y Michael Dawson «Blancanieves y la leyenda del cazador»
Howard Berger, Peter Montagna y Martin Samuel «Hitchcock»
Peter Swords King, Rick Findlater y Tami Lane «El hobbit: Un viaje inesperado»
Lisa Westcott and Julie Dartnell «Los miserables» GANADORA
MEJOR SONIDO
John Reitz, Gregg Rudloff y Jose Antonio Garcia «Argo»
Andy Nelson, Mark Paterson y Simon Hayes «Los miserables» GANADORES
Ron Bartlett, D.M. Hemphill y Drew Kunin «La vida de Pi»
Andy Nelson, Gary Rydstrom y Ronald Judkins «Lincoln»
Scott Millan, Greg P. Russell y Stuart Wilson «Skyfall»
Erik Aadahl y Ethan Van der Ryn «Argo»
Wylie Stateman «Django desencadenado»
Eugene Gearty y Philip Stockton «La vida de Pi»
Per Hallberg y Karen Baker Landers «Skyfall» GANADOR*Paul N.J. Ottosson «La noche más oscura (Zero Dark Thirty)» GANADOR*
*Hubo un empate
MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
«5 broken cameras»
«The Gatekeepers»
«How to Survive a Plague»
«The Invisible War»
«Searching for Sugar Man» GANADORA
MEJOR CORTOMETRAJE
«Asad»
«Buzkashi Boys»
«Curfew» GANADOR
«Death of a shadow (Dood van een Schaduw)»
«Henry»
MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN
«Adam and Dog»
«Fresh Guacamole»
«Head over heels»
«Maggie Simpson in 'The Longest Daycare»
«Paperman» GANADORsábado, 23 de febrero de 2013
Un paso adelante en adopción homosexual en Europa
Dos sentencias han sido las responsables de ampliar los derechos de las parejas homosexuales.
Dos recientes fallos de la justicia le han dado fuerza a lucha de la comunidad homosexual por obtener su derecho a adoptar hijos. El Tribunal Constitucional alemán y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos referido a un caso en Austria han reconocido la igualdad de derechos en estos casos para las parejas homosexuales.
En el caso del Tribunal alemán, la sentencia equiparó las uniones civiles entre parejas del mismo sexo y los matrimonios heterosexuales tradicionales. Aunque ya estaban permitidas las “adopciones sucesivas”, las parejas de gays y lesbianas todavía no podían hacer “adopciones conjuntas”, es decir, no podían hacerse igualmente padres legales de un hijo los dos miembros de la pareja.
La demanda provino de una pareja de médicos lesbianas en la cual una de ellas no pudo registrar a la niña adoptada por su pareja como hija suya. La decisión judicial, además de garantizarle ese derecho, señaló que en caso de que la pareja se separe se podrá decidir con cuál de los progenitores seguirá viviendo el hijo adoptivo, y se tendrá derecho a reclamarle al otro que contribuya con sus gastos.
Los jueces de ese país también están trabajando en otra demanda que reclama la equiparación de los efectos fiscales en los matrimonios homosexuales.
Por su parte, Tankred Schipanski, diputado federal de la Unión Demócrata Cristiana de la canciller Angela Merkel (CDU), lamentó por Twitter esta decisión: “la mala interpretación de la idea fundamental del matrimonio y la familia”, escribió.
El tribunal alemán también ha rechazado las críticas de la Asociación Alemana de las Familias (DFV, por sus siglas en alemán), la cual se niega a creer que un niño pueda crecer de manera feliz y estable en una familia conformada por dos padres del mismo sexo.
En Alemania no existe propiamente el matrimonio homosexual, aunque las uniones de hecho de parejas homosexuales cuentan con derechos cada vez más similares a los que se otorgan con en el matrimonio.
En el mismo sentido, en el caso austriaco dos mujeres reclamaron ante la justicia para poder convertirse en responsables legales de un niño adoptado por una de ellas, pues con anterioridad a este fallo no se les permitía.
En este caso, por considerarla discriminatoria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo obligó al Estado de Austria a derogar la ley que impedía que en los matrimonios entre homosexuales uno de los cónyuges adoptara a los hijos adoptados ya por su pareja.
Por Miguel Reyes, colaborador de Semana.com
Obama le cumple a los Gays pide a Tribunal que derogue ley Anti-Matrimonio homosexual
Obama pide la inconstitucionalidad de la ley que veta el matrimonio homosexual
Es la primera vez que un presidente de EE UU pide al Tribunal Supremo que reconozca los mismos derechos a las uniones entre personas del mismo sexo
- El Tribunal Supremo de EE UU estudiará dos casos sobre matrimonio gay
- CRONOLOGÍA La evolución del matrimonio homosexual en EE UU
La Administración Obama ha solicitado este viernes al Tribunal Supremo que declare inconstitucional la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, en sus siglas en inglés) que impide reconocer el matrimonio a las parejas del mismo sexo a nivel federal. Es la primera vez que un presidente de Estados Unidos pide al máximo tribunal del país que falle a favor de la igualdad de derechos para uniones entre personas del mismo sexo.
El abogado general del Estado, Donald Verrilli, ha remitido una carta a los jueces del Supremo en la que recalca que “los gais y las lesbianas han sido objeto de una importante historia de discriminación en este país”. En diciembre del año pasado, en otra decisión histórica, el alto tribunal estadounidense accedió a estudiar uno de los casos relacionados con la DOMA y otro sobre la ilegalización de las uniones gais en California, conocida como Porposición 8, una disposición, adoptada mediante referéndum popular en 2008, que prohíbe el matrimonio homosexual en ese Estado.
La DOMA es una ley federal de 1996 que establece que el matrimonio únicamente puede celebrarse entre un hombre y una mujer. El presidente Barack Obama respaldó el matrimonio homosexual el pasado mes de mayo durante una entrevista en televisión, pero esta es la primera vez que solicita al Tribunal Supremo que reconozca los mismos derechos a las uniones entre personas del mismo sexo. En 2011, el presidente anunció que dejaría de apoyar la DOMA en los tribunales, en un atisbo de que, como ha sucedido, en un futuro podría apoyar el matrimonio gay.
“La Ley niega a decenas de miles del parejas homosexuales que están legalmente casadas bajo una ley estatal una serie de importantes beneficios federales que sí se les reconocen a las parejas heterosexuales”, se indica en la carta que Verrilli ha remitido al Tribunal Supremo. La Administración Obama manifiesta así su preocupación ante la existencia de una ley federal que deniega a los enlaces entre personas del mismo sexo, que son legales en los Estados, los mismos derechos que a los matrimonios heterosexuales, como el pago de impuestos conjuntos, beneficios en pólizas de salud y herencias.
En la carta, sin embargo, no se hace mención a la ley de California. La Casa Blanca tiene de plazo hasta la semana que viene para decidir si toma partido en un proceso que el Tribunal Supremo resolverá el próximo 26 de marzo. Obama reconoció este miércoles en una entrevista a una televisión local de San Francisco que no tenía muy claro que opción tomar.
Un día después, la mayor instancia judicial de EE UU resolverá sobre la DOMA. Pese a las históricas decisiones, primero por parte del Supremo, al aceptar resolver sobre el matrimonio gay, y después por parte de la presidencia de EE UU, al pedir la inconstitucionalidad de una ley federal, el alto tribunal no está en la obligación de pronunciarse sobre la existencia de un derecho constitucional al matrimonio homosexual.
Una decisión favorable, no obstante, abriría las puertas al reconocimiento del matrimonio entre parejas del mismo sexo en todo el país. En la actualidad nueve Estados, más el Distrito de Columbia, han legalizado las uniones del mismo sexo e Ilionios y Rhode Island están en proceso de aprobar leyes similares.
Tomado de www.elpais.com
viernes, 22 de febrero de 2013
Rusia: pareja de futbolistas desatan la ira de los homófobos
Dos futbolistas profesionales rusos han enfurecido a los homófobos de su país, luego de que aparecieran fotos en Internet de sus recientes vacaciones en (aparente) plan pareja gay.
El episodio lo generaron Alexander Kokorin, de 21 años, delantero del FC Dynamo Moscú y Pavel Mamaev, de 24 años, centrocampista en el CSKA de Moscú, que estarían manteniendo una relación afectiva al revelarse fotografías íntimas en Internet de las vacaciones que han pasado hace pocos días en Miami (EE.UU.).
Las serie de reveladoras (y encantadoras) fotos de la pareja de futbolistas fueron posteadas en la cuenta de Kokorin en VK, una red social de contactos de Europa del Este similar a Facebook. Las fotos que desataron el supuesto escándalo son muestras tiernas de cariño, en las cuales se ve a la pareja abrazándose, compartiendo una cena, jugando al basquet, y hasta tomando un baño juntos, en la cual Alexander agrega un “le quiero”. De confirmarse la relación (más que obvia) Alexander y Pavel serian la primer pareja de futbolistas en actividad abiertamente homosexual del mundo.
Como era de esperar, las fotos desataron una feroz polémica en Rusia, en donde los sitios y los blogs de fútbol explotaron en los últimos días sobre el debate de la homosexualidad en el deportes. Este caso surge un país como Rusia, donde actualmente la homosexualidad está siendo institucionalmente perseguida, y donde recientemente un club de hinchas de fútbol (Zenith de San Petersburgo) expresó su rechazo a que se incluyeran jugadores homosexuales, negros o sudamericanos en su plantel, en síntesis, discriminación social en estado puro.
tomado de http://www.espiritugay.com/ - fuente Homorazzi
jueves, 21 de febrero de 2013
"Harlem Shake" el reemplazo en Youtube del Gagman Style
"Harlem Shake", un fenómeno que asalta la red
Este nuevo ‘meme’ ha hecho bailar a cientos de personas en todo el mundo; personalidades y empleados de grandes empresas se han visto seducidos por este baile bizarro a ritmo de música electrónica.
¿Podrá superarse el “Gangnam Style”? Miles de usuarios en YouTube han mostrado su propia versión del “Harlem Shake”, un baile bizarro al ritmo de electrónica que ha tomado por asalto la red desde principios de febrero.
El track de DJ Baauer va seduciendo a los usuarios, quienes han tomado los primeros 30 segundos para realizar su propia interpretación de este ‘meme’, que tiene su origen en el video del comediante y videoblogger 'Filthy Frank'.
En la casa, la escuela, oficina, noticiero o calle, no importa el lugar, la frase “con los terroristas” (que se repite varias veces) es la señal para empezar a moverse; generalmente lo hace una sola persona sin que le presten atención las que se encuentran alrededor, pero tras 15 segundos la música baja y se escucha “Do the Harlem Shake”, con lo que da paso a la explosión de baile de todos los que se encuentran en el lugar.
El “Harlem Shake” es el primer video viral del año, a diferencia del tema del surcoreano Psy, éste no tiene un video de referencia en el que se haya mostrado el baile, todo es por creación de los usuarios, algunos de ellos se disfrazan para realizar su versión de este ‘meme’.
La fiebre del “Harlem Shake”
Empleados de grandes empresas como Facebook, Google, AOL y hasta Pepsi no han querido dejar pasar este fenómeno en la red, por lo que han grabado y sumado más videos a YouTube de este baile.
Así también lo han hecho el Manchester City y los Dallas de Maverick.
Es tal la euforia que incluso en Madrid han convocado a participar para batir el récord con el baile más multitudinario hasta el momento del “Harlem Shake”, a realizarse este viernes en la Plaza de Callao.
El popular baile además ha llevado al productor estadunidense, Baauer, a ocupar los primeros lugares en las listas de música en EU, Australia y Europa con su track “Harlem Shake”.
“Honestamente, estoy simplemente feliz de ver que la gente se vuelve loca con las cosas que hago”, dijo el DJ a fans a través de chat en Reddit.com.
Por JIMENA CAMPUZANO tomado de http://www.milenio.com
Matrimonio gay: ¿en el limbo?
-En marzo se reanudará la discusión en el Congreso
-Mientras que en el Parlamento británico avanza el debate sobre el matrimonio gay, en Colombia el proyecto de ley, aprobado en primer debate, quedaría en el limbo jurídico.
Hace dos semanas, el Reino Unido aprobó en primer debate el proyecto de ley que permitirá a las parejas del mismo sexo casarse. La lucha de los gays por obtener los mismos derechos de un matrimonio heterosexual ha sido victoriosa en 11 países: Holanda, España, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina y Dinamarca, y en nueve estados de EE.UU: Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nueva York, Maryland, Washington y Maine. Por otra parte, en Colombia el proyecto de ley 47 de 2012 (matrimonio homosexual) fue aprobado en diciembre en primer debate del Senado. Sin embargo, según activistas LGBTI, parece que la iniciativa, que se debatirá nuevamente en marzo, quedará en el limbo jurídico.
El proyecto de ley, promovido por el senador Armando Benedetti, pretende modificar la definición de matrimonio consagrada en el Código Civil, quedando así: “Un contrato solemne, por el cual dos personas de distinto o del mismo sexo hacen una comunidad de vida permanente y singular”. De superar los cuatro debates en el Congreso y ser promulgada, la ley permitirá a las parejas homosexuales contraer matrimonio civil y religioso, aunque las iglesias no estarán obligadas a celebrar dicha ceremonia.
Pero el tiempo se agota, en medio de las discusiones entre la Iglesia y las organizaciones LGBTI. El 20 de junio se vence el plazo que la Corte Constitucional le dio al Congreso para legislar sobre los derechos de las parejas del mismo sexo. Hace dos años, en la sentencia C-577 de 2011, el alto tribunal se abstuvo de dictar jurisprudencia y hacer un pronunciamiento de fondo frente a los derechos de las parejas del mismo sexo, pero reconoció que existe un déficit de protección de esta población, por lo que le pidió al Congreso legislar al respecto. A pesar de esto, activistas LGBTI prevén que el Congreso va a incumplir el plazo establecido por la Corte.
El abogado Germán Humberto Rincón Perfetti asegura que el transfuguismo político y las próximas elecciones de autoridades locales en 2014 pondrán a los congresistas a pensar en otras cosas. Por ejemplo, “los que vayan a cambiar de partido o aspirar a alcaldías o gobernaciones, deberán renunciar a su curul antes de mayo, para no caer en inhabilidad”. Esta situación, según Rincón Perfetti, seguramente retrasará el debate sobre el matrimonio homosexual. De acuerdo con la sentencia de la Corte, si los congresistas incumplen el plazo, las parejas del mismo sexo “podrán acudir ante notario o juez competente para formalizar y solemnizar su vínculo contractual”.
Pero en dicha sentencia, la Corte no habla explícitamente de “matrimonio”, razón por la cual algunos activistas LGBTI señalan que el tema quedará en el limbo jurídico. Así lo expresa el abogado y activista Federico Mejía Álvarez, quien agregó que “los jueces y notarios podrán interpretar a su conveniencia en qué actos podrían formalizar las uniones de parejas del mismo sexo”. Una opinión contraria y más optimista tiene el abogado Felipe Montoya Castro, también activista LGTBI, quien dice que es claro que “la disposición de la Corte Constitucional se refiere al matrimonio y, por tanto, los notarios estarían en la obligación de celebrar el contrato del matrimonio entre parejas del mismo sexo”.
Sin embargo, para los notarios no habrá matrimonio entre parejas homosexuales hasta que la ley lo establezca o, en su defecto, exista una interpretación precisa de la Corte Constitucional frente al tema.
El notario Eduardo Durán, presidente encargado de la Unión Colegiada del Notariado Colombiano (UCNC), afirmó que “si el 20 de junio el Congreso no ha expedido la ley, le corresponde a la Corte Constitucional decir en qué forma se va a actuar. A los notarios les corresponde aguardar lo que dispongan la ley o la Corte. Nosotros mismos no podemos decidir cómo proceder”.
No obstante, esta situación no sería la única que llevaría al limbo jurídico que algunos pronostican. Otra circunstancia pone en jaque la lucha que libra la comunidad LGTBI para poderse casar. De acuerdo con el abogado Federico Mejía Álvarez, se trata de la exclusión de una parte de la población LGBTI en el proyecto de ley del matrimonio homosexual. “El proyecto de ley está contemplado para parejas del mismo sexo, legislándose únicamente para los LG (lesbianas y gays) y dejando por fuera a los BTI. ¿Qué pasaría con una persona bisexual que quiere tener a un hombre y a una mujer como familia? ¿La aceptaría un juez?”.
Hace seis años, la Corte Constitucional legalizó la unión marital de hecho (unión libre) entre parejas del mismo sexo, pues gracias a la sentencia C-75 de 2007 se puede declarar la unión libre después de convivir mínimo dos años, al igual que en las parejas heterosexuales. Con esto se establecen derechos patrimoniales, por ejemplo, a la pensión de la pareja en caso de muerte o indemnizaciones del SOAT por muerte en accidente. Sin embargo, la sentencia no ha tenido los resultados legales esperados y aún falta reconocimiento jurídico para los LGBTI.
Según el abogado Montoya Castro, a pesar de los derechos patrimoniales adquiridos “hay muchos funcionarios que no conocen las sentencias de la Corte y las parejas del mismos sexo tienen que presentar tutelas, que pueden tardar dos o tres años, para que se le reconozcan sus derechos. Por tanto, este derecho está sometido a un litigio permanente”. Con la modificación de la definición de matrimonio, los homosexuales reclaman derechos no adquiridos con la unión libre, como el estado civil, ya que con la unión legal se adquiere el estado de casado y no hay que esperar dos años de convivencia para legalizar la unión de la pareja.
La lucha de la comunidad LGBTI por tener el derecho a casarse se da en medio de un contexto en el que los divorcios aumentan en el país. De acuerdo con la Superintendencia de Notariado y Registro, el año pasado aumentaron 26,2% y actualmente tres de cada diez parejas disuelven sus uniones.
Por lo pronto, hasta marzo se reanudará en el Congreso el debate del matrimonio homosexual. Los activistas auguran que el Legislativo no logrará tener lista la ley el 20 de junio, lo que dará paso a un limbo jurídico, porque las disposiciones de la Corte no son claras. Mientras tanto, la Superintendencia de Notariado y Registro prepara para los próximos días las cifras de uniones maritales de hecho entre homosexuales durante los últimos dos años.
Por Pilar Cuartas Rodríguez www.Elespectador.com
miércoles, 20 de febrero de 2013
Gobierno de Islandia quiere PROHIBIR el Porno en internet
Islandia quiere crear tendencia haciendo la guerra al porno en Internet
Islandia es conocida en el mundo por muchas cosas. Su Primera Ministro, la socialista Johanna Sigurdardóttir, logró captar el interés mundial cuando la prensa la declaró la primera "Jefe de Gobierno abiertamente homosexual" del mundo. En 2010 ella y su compañera fueron de las primeras en recurrir al recién implantado matrimonio igualitario y ahora Islandia quiere ser el primer país democrático occidental en prohibir, por ley, el contenido sexual explícito en la red. El ministro Ögmundur Jónasson ya ha gestionado investigaciones para encontrar las mejores maneras de frenar la oleada de imágenes y vídeos a las que acceden los jóvenes a través de ordenadores, consolas de videojuegos y smartphones, según apunta el Daily Mail.
El argumento que esgrime el Gobierno que preside Sigurdardóttir es que el acceso fácil a pornografía online incrementa la frecuencia y la severidad de la violencia sexual contra las mujeres y son la causa de daño a largo plazo para los niños que lo ven a una edad temprana. De momento, esta isla-estado con 300.000 habitantes ya prohíbe la impresión y la distribución de pornografía y esta nueva iniciativa extendida a Internet. De prosperar la iniciativa, sería la primera de un país europeo que podría crear tendencia.
Aunque parezca buena idea en principio (para los que quieran proteger a menores de la pornografía y para los que caen en las trampas de los mensajes sugerentes de malware online), se trata de un bloqueo de información libre a los internautas del país. Al estilo de sistemas presentes en lugares como China, bloquearía a los usuarios al acceso de numerosas páginas web online y podría también ilegalizar las páginas de pago por porno. La polémica está servida.
Tomado de http://www.frecuenciagay.com
VIDEO: Gay confronta en el metro a predicador homofóbico y se gana los aplausos
Un predicador recibió el rechazo de un joven gay, quien emitió un contradiscurso que se ganó los aplausos de los pasajeros del metro de Nueva York.
Un joven gay no quiso ignorar las oraciones homofóbicas que un predicador lanzó en el metro de Nueva York, y lo confrontó. Aquí el video.
El sábado, un predicador abordó el metro de dicha ciudad para profesar su ideología homofóbica, afirmando que la sociedad está errónea por inculcar a los menores el respeto por los homosexuales. Incluso, dijo, Michael Jackson murió porque era gay.
Pero un joven decidió no mantenerse callado y respondió.
"Tú enseñas odio", y abundó: "Eres un falso profeta. No escuchen a este hombre. Está asustado. Está lleno de odio".
Y prosiguió: "Soy un hombre. Soy un hombre bueno. Y soy gay y Jesús me ama. ¡Jesús me ama!".
Los aplausos de los pasajeros no se hicieron esperar.
Tomado de http://www.sdpnoticias.com/
Nuestra Jornada de prevención sobre VIH/SIDA en Canal Capital
El abogado Ricardo Montenegro @r_Montenegro Editor de http://www.orgullolgbt.net presenta una nota en El Sofá de Canal Capital sobre la jornada de prevención naVIHdad realizada en diciembre de 2012 en el marco del día mundial de lucha contra el VIH/SIDA.
En el video aparecen en Cantante Camilo Murillo, la compañía teatral 3D Producciones, Daniel Galeano de Barraca Teatro y Juan Florian de Fundación social Gualanday.
martes, 19 de febrero de 2013
Homosexuales Alemanes pueden adoptar dice Tribunal
Refuerzan en Alemania derecho de adopción para homosexuales
El Tribunal Constitucional alemán declaró inconstitucional disposición que prohíbe la adopción sucesiva.
La máxima corte alemana declaró inconstitucional la disposición que prohíbe a homosexuales adoptar a un niño que adoptó con anterioridad su pareja, la llamada adopción sucesiva, por considerarla violatoria del derecho a la igualdad de trato.
Los jueces de Karlsruhe estimaron que también las parejas homosexuales que viven en una unión legal deben tener, en principio, el derecho de adopción. La disposición
vigente viola tanto el derecho de igualdad de trato tanto de los hijos como de las parejas, dijo el presidente de la primera cámara del tribunal, Ferdinand Kirchhof. Las parejas de igual sexo podrían "velar por el bienestar del niño de igual forma que las parejas unidas de forma legal duradera en un matrimonio", explicó.
La adopción por parte del segundo miembro de la pareja contribuye generalmente al bienestar del niño y a "desarrollar efectos estabilizadores a nivel evolutivo", argumentaron los magistrados. Además, dijeron, la situación del niño mejora al beneficiarse legalmente de la doble paternidad en materia de alimentos y derecho sucesorio.
La primera cámara del tribunal dio a lugar un recurso de una médica de la ciudad de Münster. Su pareja había adoptado en 2004 a una niña de Bulgaria. La chica de 13 años vive con ambas, pero los tribunales le habían denegado a la médica la solicitud de adopción.
Los jueces autorizaron de forma inmediata la llamada adopción sucesiva para parejas homosexuales unidas legalmente y pusieron un plazo hasta el 30 de junio de 2014 para enmendar la legislación actual. La presidenta del grupo parlamentario de Los Verdes, Renate Künast, saludó el fallo, que calificó de "una victoria para los niños". "La familia existe cuando los adultos asumen responsabilidades, sean heterosexuales u homosexuales".
Texto por CP/PK (dpa, afp, epd)
tomado de http://www.dw.de
lunes, 18 de febrero de 2013
Radio Diversia: 5 AÑOS EN LA LUCHA POR LOS DERECHOS LGBT
Cinco años de alegría, diversidad y entrega por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans celebra la fundación Radio Diversia, primera emisora LGBT de Colombia y América Latina.
El 18 de febrero la Fundación Radio Diversia, primera radio LGBTI de Colombia y América Latina celebra sus 5 años de existencia.
Durante estos cinco años, Radio Diversia ha sido uno de los ejemplos a resaltar en la lucha contra la homofobia y discriminación en Colombia. La radio, quien ha liderado proyectos que resaltan el respeto por los derechos de lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros; y que desde sus inicios a transmitido online programas que se especializan en las necesidades y en las vivencias de las personas LGBT en Colombia y el mundo se enorgullece en continuar transmitiendo pese a las adversidades que durante estos años se han presentado.
Así lo afirma Carlos Serrano, director de Radio Diversia por cinco años y quien estando al frente de la organización sufrió amenazas de muerte y de bomba en 2009. “Nuestro trabajo ha sido un compromiso social con las personas LGBT. Todos los días Radio Diversia entrega a sus oyentes una pasión por la vida y por nuestras orientaciones sexuales e identidades de género que continúan siendo blanco de discriminación, estigma y persecución”.
Pese a la persecución e intolerancia que fueron blanco los miembros de Radio Diversia, como periodistas y defensores de derechos humanos, su trabajo no mermó y desde la clandestinidad continúo transmitiendo un mensaje claro para aquellos intolerantes a la diversidad sexual y de géneros: Nuestra voz no será callada y nuestra lucha continúa.
La Fundación Radio Diversia, durante estos años ha sido reconocida por instituciones públicas como la Alcaldía de Bogotá y la Fundación por la Libertad de Prensa (Flip), por su trabajo social y como medio de comunicación comunitario en línea. Este reconocimiento continúo con la nominación como mejor medio comunitario de comunicación premio al periodismo de la Revista Semana y premios internacionales como el Premio Latinoamericano de Comunicación de la Fundación Calandria y La mejor iniciativa en proyectos para hombres que tienen sexo con hombres de AMFAR.
La Celebración de la Fundación Radio Diversia se realizará el día 6 de abril. Durante un pequeño homenaje, amigos y aliados de la Radio recordaremos estos cinco años de lucha por la diversidad y los derechos de las personas LGBT.
Texto por Fundación Radio Diversia
Mayor información comunicarse al 3114401619 - Carlos Serrano
Fundación Radio Diversia
www.radiodiversia.com
Más LGBT Que nunca!
¿ES SEGURO TRAGAR SEMEN?
Existen reacciones diferentes sobre el semen. Algunas personas lo consideran un fluido pegajoso e incómodo, pero otras lo consideran sumamente erótico e interesan recibirlo en partes de su cuerpo y hasta consumirlo.
Pero, ¿Qué realmente es el semen? El semen es un fluido corporal secretado por las gónadas de los animales del sexo masculino. Contiene espermatozoides, fructosa y otras enzimas que ayudan a los espermatozoides a sobrevivir.
COMPOSICIÓN DEL SEMEN
El semen pasa a través de conductos donde se mezcla con fluidos de las vesículas seminales, la próstata y las glándulas bulbouretrales.
Las vesículas seminales producen el 65-70% del fluido en el semen. Este es un líquido viscoso, rico en fructosa y constituye la base del semen. Su color blanco es debido a la secreción de las glándulas de la próstata que contienen enzimas, ácido cítrico, los lípidos y fosfatasa ácida, este constituye el 25-30% del semen. Los espermatozoides solo constituyen el 2-5% de la composición del semen. Las glándulas bulbouretrales producen una secreción clara que ayuda en la movilidad de los espermatozoides la cual constituye menos del 1% a la composición general de semen.
El semen contiene:
Fructosa
ácido ascórbico
zinc
colesterol
proteína
calcio
cloro
antígenos de grupos sanguíneos
ácido cítrico
ADN
Magnesio
vitamina B12
fósforo
sodio
potasio
ácido úrico
ácido láctico
nitrógeno
otros nutrientes
¿CUÁNTO SEMEN SE PRODUCE EN CADA EYACULACIÓN?
La cantidad de semen producida varía por individuo. El promedio es de alrededor de 3.4 mililitros. Pero puede ser tan alta como 4.99 mililitros o tan bajo como 2.3 mililitros. La separación prolongada entre eyaculaciones puede aumentar la cantidad de semen.
¿SE PUEDE TRAGAR EL SEMEN?
Primero debemos aclarar que el semen tragado va tu estómago donde es digerido con tu otras comidas. Si la persona que “dona” el semen no tiene enfermedades de transmisión sexual puede ser perfectamente seguro. El semen de hombres “saludables” no tiene gérmenes por sí mismo.
De igual manera puede ser seguro tomar tu propio semen. Tú no puedes transmitirte enfermedades a ti mismo. Aún así debes tener cautela porque puedes propagar tus propios gérmenes, en caso de no estar “saludable”, a nuevas áreas más vulnerables.
Si la otra persona no está completamente “saludable” puedes contraer gonorrea, sífilis, herpes, clamidia y verrugas genitales por medio del sexo oral. Todas, excepto herpes y las verrugas genitales pueden ser tratadas con antibióticos pero aún así pueden ser condiciones muy incómodas. Puede existir riesgo adicional de contagio con hepatitis B y C. Al respecto del VIH la probabilidad de contagio aumenta cuando la persona que lo recibe tiene encías que sangran, gingivitis o laceraciones en la boca.
ALGUNAS CREENCIAS Y PRÁCTICAS CULTURALES
Algunas culturas creen que el semen tiene propiedades especiales de la masculinidad. La idea de estar asociado con la masculinidad de semen fue prevalente en la antigua Grecia, cuando Aristóteles consideraba semen muy importante.
En Papua Nueva Guinea, algunas comunidades creen que el semen proporciona la maduración sexual de los hombres más jóvenes de la tribu. Las tribus creen que el semen de los hombres mayores puede otorgar hombría y sabiduría a los más jóvenes. Basado en estas creencias los hombres jóvenes les practican sexo oral a sus mayores para recibir su autoridad y facultades.
En las culturas orientales antiguas, se cree que las piedras preciosas son gotas de semen divino. Chinos creen que jade es el semen seco del dragón celestial.
FINALMENTE, ¿ES MEJOR TRAGARLO O ESCUPIRLO?
Se sabe que las enzimas presentes en la saliva pueden destruir el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), y que si el semen está contaminado con VIH, el virus puede morir en el estómago por la acción de los ácidos. Lo más recomendable es que si no conoces el estado de salud de la persona, no practiques sexo oral. Pero si dentro de la pasión de la intimidad descubre que la eyaculación en tu boca es inminente, tienes la opción de escupirlo de forma inmediata. Hay personas que sugieren tragarlo inmediatamente para así minimizar el contacto con las membranas de la boca y garganta. Pero insistimos en lo primero, si tienes dudas del estado de salud, mejor no hacerlo, y si lo haces, escupir inmediatamente.
Nuestro consejo es que cada vez que decidas tener intimidad, te asegures de que esa persona está en buen estado de salud. Si el deseo es fuerte y no hay oportunidad de saber, entonces protégete siempre.
Por: Rafael Monserrate tomado por http://www.quepasagaypr.com/2013/01/es-seguro-tragar-semen.html