martes, 10 de enero de 2012

Más REACCIONES a medidas Homofóbicas en Barranquilla


SIETE RAZONES PARA CONSIDERAR HOMOFOBICA LA ACCIÓN JUDICIAL DE CIERRE DE DISCOTECAS EN BARRANQUILLA


Sobre el desacato a la sentencia de tutela 2010/00068-00 que ordena el cierre definitivo de dos discotecas que sirven a la población LGBT:

Caribe Afirmativo, como organización de la sociedad civil que trabaja en la región por el respeto y reconocimiento de derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans, ha venido acompañando y siguiendo con preocupación el caso violatorio del debido proceso en el fallo de tutela, seguido incidente de desacato, que  ordenó el cierre de dos de las discotecas que sirven a la población LGBT de Barranquilla (Sky bar y Studio 54; la primera cerrada por ésta decisión); donde si bien, el argumento de la Jueza María Paulina Diaz Granados Hernández, en su fallo, es en referencia a violación del nivel de ruido con los decibeles de la música; asunto que, además de no ser demostrado por los argumentos, es desmentido por el Departamento Ambiental de  Barranquilla, DAMAB, autoridad en el caso, - alegando que SKY cumple a cabalidad con los niveles y que no tiene ningún proceso al respecto y que en Studio hay una investigación, pero que aún está en trámite y debe cursar el debido proceso- a nuestra consideración, existen de fondo razones prejuiciosas, que generaron esta situación que ha movilizado a las calles a la Población LGBT y que tiene en vilo a la ciudadanía Barranquillera.  A continuación, con conocimiento de los fallos judiciales, los documentos administrativos y los argumentos de los afectados, presentamos ocho (8) razones que a nuestra consideración fundamentan  las presuntas denuncias por homofobia hacia los funcionarios públicos, y ciudadanos generadores de ésta decisión.

1.    Vemos una presunta intención homofóbica del quejoso, quien dice a los medios que lo hace por prestar cívicamente un servicio jurídico, pero que parece que es recurrente en él.
2.    La jueza María Paula Diaz Granados Hernández  actúa de manera presuntamente homofóbica en el fallo de tutela..
3.    DAMAB: La violación al Debido proceso, la falta de claridad jurídica de la entidad en su actuación y la descoordinación con la Administración Distrital generando secuelas de discriminación hacia  la población LGBT.
4.    El Secretario de Gobierno Luis Tapias Ordena  como último acto de su Administración el cierre de las dos discotecas en mención,  sin pedir excepción de constitucionalidad, para ser consecuente con la posición de la Administración Distrital.
5.    El incidente de desacato: de un mismo caso, la juez cambia la decisión tomada en el fallo de tutela, pasando de pedir cancelación de licencia a cierre definitivo, con los mismos argumentos de moralidad que esconden un presunto matiz homofóbico.
6.    Titulares temerarios, informes sesgados, amarillismo y poca espacio para la voz de la población LGBT se han manifestado en el cubrimiento de medios.
7.    La respuesta ciudadana:  vallas públicas celebrando  la decisión judicial,  agresiones verbales y físicas a otro establecimiento  que sirve a la población LGBT de la ciudad y  mensajes amenazantes y ofensivos, han despertado algunas tendencias homofóbicas en la ciudad.


CARTA A ERNESTO McCAUSLAND 
(Director del Periódico El Heraldo)

Sr. McCausland, apropósito de la editorial del día domingo 8 de enero de 2012 me parece necesario decir varias cosas para intentar desvirtuar su publicación, ya que es muy difícil que un periodista de su altura pueda reconocer públicamente que se equivoco en sus afirmaciones pero sobretodo para reclamar que como ciudadano de Colombia, que tengo derecho al buen nombre y a la rectificación de sus publicaciones, me parece el colmo que siendo usted un distinguido periodista utilice al El Heraldo como medio para generar mas dudas, confusiones e inducir al desprecio de la gente que ya es homófibica y a la que no; presuntamente parece estar de acuerdo con Jaime Armenta Bravo ya que al leer su escrito encuentro las mismas palabras que El (Jaime Armenta Bravo) me ha dicho durante años, en las pocas ocasiones que he podido hablar con el, y que mi me ha podido constar lleva una persecución en contra de los sitios de homosocialización hace mas de 11 años

En Barranquilla ha prosperado la cultura de instalar establecimientos donde el POT lo permite, para nadie es un secreto que esta ciudad ha crecido y el Barrio del prado hoy no es el mismo de hace 10 o 20 o 30 años, yo también fui vecino del sector y ahora mismo es fácil de comparar la calle 72 con el paseo Bolívar, ya no vive la gente distinguida de hace algunos años, y los pocos edificios como el suyo quedaron vecinos de edificios de oficinas, bancos, peluquerías, centros comerciales, supermercados y una gran cantidad de almacenes de todo tipo, siendo muy pocos los vecinos que residen en el sector que si bien es manifestado por ellos no se puede dormir de noche por el bullicio de las discotecas, de día desata un infierno por el alto trafico tanto de vehículos como de particulares.
Cabe resaltar que el centro tiene sus propia problemática y sus propias soluciones, no es solo hablar de moteles también habría que hablar de espacio publico, basuras, restauraciones y muchas otras cosas; pero en cuanto se refiere a los problemas del sector de El Prado, usted seria unos de los mayores beneficiarios de que el final de este proceso la ultima palabra sea el cierre de estos dos establecimientos por su cercanía a Studio 54 

Por favor, no utilice la palabra respetable para dirigirse a al comunidad LGBTI cuando en la línea siguiente va a despotricar; satanizar y exponer a luz publica acciones que usted y su equipo de trabajo sabe que son falsas ya que yo mismo me encargue de que tuvieran la información necesaria para informar acertada e imparcialmente sobre el proceso a todos ciudadanos que día a día leen este importante periódico y no creo que sea necesario publicar artículos cargados de mentiras para crecer en circulación.

Usted no puede atreverse que afirmar que NO es un acto homófibico cuando la orden de una juez de la republica fue (…) “Cese el sexo entre hombre en el barrio el prado”(…) y (…) “ Se le ordena a la alcaldía que no permita que se abran mas sitios de esta INDOLE” (…) le pregunto yo… - Cuantos homosexuales residentes en el Edificio El Cacique, El Rivoli o El Apolo tendrán que mudarse para acatar el fallo de una juez que es de estricto e inmediato cumplimiento? Y por ultimo (…) ordene la cancelación de Licencia de funcionamiento de establecimiento en 48 horas(…) orden que viola todo debido proceso por que en Colombia no existe una ley para hacer cierres definitivos de un sitios y mucho menos que los realice el DAMAB

Aquí lo que hubo fue una necesidad de generalizar hechos que para todos son de nuestro conocimiento como las imagines emitidas por el caza noticias de RCN en agosto de 2007, buscar señalar y culpar a todos los sitios de homosocialización cuando todos sabemos que en el sector del Prado quedan todo tipo de establecimientos y es responsabilidad de cada uno de nosotros responder por lo que pasa en su sitio, yo no puedo ser juzgado de lo que pase en otros establecimientos y mucho menos de lo que suceda en todo el barrio el Prado, así como hay sitios heterosexuales buenos y malos y nos toca reconocer que la comunidad también los tiene; pero no por ello se debe obligar a cerrar y generalizar a todos los sitios de diversión y mucho menos a aquellos que como el mío si estamos cumpliendo con toda la normatividad .

Todas estas afirmaciones como decir que “Se realizaban prácticas sexuales que rompían con las reglas de moralidad que todos los ciudadanos” son de pura ficción en el sector que compete a Sky Bar Discoteca, comenzando por que tenemos una cámara de La Policía Nacional en frente, además estamos en un sector netamente bancario para que actos de este tipo se den libremente como se ha querido plasmar en todos los escritos de El Heraldo y el quejoso Jaime Armenta Bravo que se ha escudado en su titulo de abogado para olvidarse que la constitución en Colombia esta hecha para todos y no en su beneficio propio

Así como habla de que la ley es para todos, lo que debe quedar claro es que la ley en Colombia es para negros y blancos, pobres y ricos y hago alusión al derecho a la igualdad contemplado en al constinstitución para recordarle que no estamos pidiendo nada por fuera de la ley o imposibles como usted lo quiere hacer ver, estamos pidiendo la igualdad como colombianos que somos y el derecho al debido proceso ya que todas sus afirmaciones acerca de violación de las normas de sonometria son falsas por que no tiene pruebas ya que NO existen pruebas que confirmen sus escritos.

Si hablamos de derechos y deberes; todos mis deberes los cumplo por eso me encuentro indignado por tan absurda decisión y mis derechos busco que se me hagan valer; en Colombia se avanza mucho en cuanto en políticas publicas y leyes antidiscriminación y no es posible que El heraldo en cabeza de usted quiera seguir diciendo que No es homofobia cuando teniendo en sus manos suficiente documentación para corroborarlo hasta el día de hoy no se haya publicado un escrito con esa aclaración y se nos siga echando el agua sucia de los que hacen otros y sean los medios nacionales e internacionales los que si hagan énfasis en el abuso y discriminación marcado en todo este proceso

No le pido la corrección de la nota por que se que retractarse de noticias ya divulgadas es muy complicado para periodistas del nivel en el que usted se encuentra, se que una corrección no le sirve al periódico por no llevar un tinte amarillista y sensacionalista, y por que estoy seguro que ni ocupara la mitad pagina 3A y la foto no ocupará media pagina como lo ha hecho para despotricar mi nombre; el de mi familia, el de mis amigos y me establecimiento, hare valer mi derecho al buen nombre en algún espacio periodístico cualquiera y de antemano se que con el suyo no cuento, donde los ciudadanos lectores puedan conocer los argumentos de la Juez y el DAMAB con referente a Sky Bar con documentos que sustenten lo que digo

NILLSON ORDOÑEZ CUELLO
Representante Legal de Sky Bar Discoteca 


NO MAS HOMOFOBIA - BARRANQUILLA CIUDAD DIVERSA

10 de enero de 2012 

Estimad@s Compañer@s Activistas de la comunidad LGBT: 
Con mucha preocupación he seguido con atención las denuncias que han hecho sobre las violencias que por identidad de género y orientación sexual han sido sujetos. Respaldo el compromiso ético y ciudadano asumido por ustedes al visibilizar la problemática que desde hace tiempo se observa en la otrora ciudad de espíritu liberal y abierto. En un país en que la violencia se presenta de múltiples formas y afecta a cientos de miles de colombianas y colombianos, resultan tan precisos como oportunos espacios como el que han ido abriendo para defender los derechos de la población de lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales LGBTI en la capital del Atlántico. 


Que incluso sectores de la legalidad se empeñen en invisibilizar la diferencia; que la fuerza pública se preste para excluir de lugares públicos a personas LGBTI que se reunían pacíficamente en la Plaza de la Paz y, que ciudadanos homofóbicos utilicen la rama judicial para injustamente lograr el cierre de dos establecimientos de homosocialización; son hechos que constituyen un exabrupto en una sociedad que desde la Carta Magna y las leyes de la república reconoce los diferentes géneros, sexo y orientaciones sexuales.

Nuestra Constitución política en sus derechos fundamentales es clara en otorgar espacios de libertad que en éste, y otros casos, no son plenamente garantizados por el Estado en una sociedad discriminadora, injusta, patriarcal… en resumen excluyente.


En mi calidad de defensora de derechos humanos, he acompañado y lo seguiré haciendo la lucha que adelantan y que tiene sin dudarlo una causa justa que es la obtención de la igualdad. Por intermedio de los compañer@s y amig@s que tengo en el Atlántico, en especial, gracias a Yeiler Tapias, sigo al tanto del proceso que adelantan, de las injusticias que denuncian y de los avances que, poco a poco, las Minorías Sexuales han logrado en ese rincón de la geografía nacional.


Finalmente, hago un llamado para que las decisiones claramente homofóbicas sean revisadas a la luz de la doctrina y espíritu constitucional, para que la autoridad distrital garantice el ejercicio pleno de los derechos a la población LGBTI y para que la ciudadanía encuentre en la diferencia la posibilidad real de vivir en paz y civilidad.

Solidariamente,

PIEDAD CÓRDOBA RUIZ 
Defensora de Derechos Humanos
ExSenadora de la República de Colombia


Reacciones:

0 comentarios :

Publicar un comentario

SEXO Y VIDA

ENTRETENIMIENTO

CINE

Lifestyle

Activismo

VIAJE LGBT

Miembros CCLGBTCO

Miembros CCLGBTCO
Cámara de Comerciantes LGBT de Colombia