DEJAD QUE LOS NIÑOS VENGAN A MÍ
Mauricio Vélez no solo se da el lujo de contar que ha fotografiado a las mujeres más espectaculares del país, sino también de concebir imágenes memorables de la iconografía nacional. Muchas portadas de SoHo han tenido su sello y también trabajos muy polémicos como La última cena publicada en esta revista. Por estos días, en el Hotel The Charlee Lifestyle de Medellín se lleva a cabo su primera gran exposición individual con un éxito rotundo. Se llama Mitad ángeles, mitad demonios, y aquí publicamos una serie de fotografías que fueron reservadas para nosotros. Denuncia de un hombre que ya es considerado un maestro de la fotografía nacional.
Curas Pedófilos NO tienen Autoridad Moral para frenar derechos LGBT en Colombia y el Mundo
Dice la Biblia "Lo que hiciéreis con uno de estos pequeños, a mi me lo haceis." (Mt 25,40)
Ver todas las fotos aquí
Tomado de SOHO
Procuraduría abre investigación por "hechos relacionados" con artículo de la Revista Soho. 
Procuraduría solicitó a la Fiscalía y al ICBF investigar los hechos relacionados con un artículo de la última edición de la revista SOHO
Bogotá, 23 de marzo de 2011. En comunicaciones dirigidas a la Fiscal General de la Nación y a la Directora Nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, la Procuradora Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y la Familia, Ilva Miryam Hoyos Castañeda, ha solicitado a estas instituciones que investiguen los hechos relacionados con la elaboración, publicación y divulgación del artículo “Dejad que los niños vengan a mí”, que forma parte de la edición impresa 131 de la revista SOHO.
En el artículo se exponen “fotografías de curas pedófilos”, como se dice en la misma revista; es un conjunto de imágenes de un grupo de presuntos menores de edad desnudos que están siendo presentados o tocados por un hombre vestido de sacerdote u obispo. Las fotografías forman parte de la exposición “Mitad ángeles, mitad demonios”, a cargo de uno de los fotógrafos de la revista, que en la actualidad se está presentando en la ciudad de Medellín.
Como fundamento de sus requerimientos, la Procuradora Delegada recordó las normas constitucionales y legales relativas a los derechos fundamentales de los niños, las niñas y los adolescentes, así como a la corresponsabilidad que tienen la familia, la sociedad y el Estado en su protección integral.
Particularmente, hizo énfasis en el artículo 47, numeral 6 del Código de la Infancia y la Adolescencia, en donde se impone a los medios de comunicación el deber de “abstenerse de realizar transmisiones o publicaciones que atenten contra la integridad moral, psíquica o física de los menores, que inciten a la violencia, que hagan apología de hechos delictivos o contravenciones, o que contengan descripciones morbosas o pornográficas”.
También destacó que en los artículos 207 a 211 del Código Penal se describen como delictivas las conductas representadas en la revista, al establecerse los tipos penales de acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir, acceso carnal abusivo en menor de catorce años, acto sexual con menor de catorce años, acceso carnal o acto sexual abusivo con persona incapaz de resistir, acoso sexual, y al establecerse las causales de agravación de estas conductas. Así mismo, reprodujo el artículo 218 del mismo Código, en donde se establece el delito de pornografía con personas menores de 18 años.
Para la Procuradora Delegada, la elaboración, publicación y difusión de fotografías en donde se presenta a un grupo de menores de edad, o de mayores de edad que actúan como menores, que están siendo presentados o tocados por un supuesto “pedófilo”, representan una presunta violación al deber de responsabilidad que atañe a la revista SOHO para con los niños, las niñas y los adolescentes, y podría implicar la eventual actualización de conductas delictivas; por esta razón ha requerido la intervención de las autoridades competentes.
Fecha de publicación: 23 de marzo de 2011. 5:00 p.m.
sábado, 26 de marzo de 2011
Fotos de exposición “Mitad ángeles,mitad demonios” en RevistaSOHO levantan polémica
13 comentarios :
Como suele ocurrir con toda la basura que publican los medios de comunicación más poderosos en el país, NADA PASARÁ, PORQUE ELLOS PUEDEN HACER TODO LO QUE QUIERAN, PISOTEAR A QUIEN QUIERAN, CALUMNIAR Y GENERAR ODIOS, SIEMPRE Y CUANDO SUS REVISTAS SE VENDAN.
NO SABEN CUÁNTO DAÑO HACEN CON SUS ACTOS IRRESPONSABLES. No les basta con profanar las imágenes sagradas, violentar la fe de todo un pueblo, sino que siempre buscan brillar por su IDIOTEZ.
Violentar imágenes sagradas? Violentar la fe de todo un pueblo? estas imágenes son arte como esas "imágenes sagradas" de las que hablan, y cual fe de todo un pueblo, en Colombia no todos somos católicos, nos cansamos de tener que rendirle culto a una iglesia ladrona y pedofilica, que lo único que hace es engañar y robar al pueblo por eso van de la mano con el gobierno, cortados con la misma tijera,me parece un trabajo excelente, este man es uno de los mejores fotógrafos de este país, una muy buena manera de hacer denuncia.
Bien hecho!!!! yo creo que lo más sagrado es la infancia, la humanidad, les importan más sus íconos míticos, cómo si no fuera verdad el abuso de los curas pedófilos a los que venenito 16 encubre... que asco!!!
Excelente trabajo....felicitaciones al fotógrafo
Deberían entonces penalizar a toda la historia del arte, al cine que ha tocado el tema, es ridículo atacar la libertad de expresión.....
@olayamac @ELTIEMPO Revista SOHO. Hablan de los curas pedófilos pero su contradicción está,en que contratan niños y les tocan sus testículos.
¿Dejarías que tus hijas posaran en pelota frente al un curita disfrazado? ¿Permitirías que SOHO tomara fotos a tus hij@s desnud@s mientras un curita disfrazado, les tocara sus genitales?
Todos sabemos de la infamia de curas pederasta, pero eso no justifica, ni le da derechos a una revista de la farándula a tomar fotos de niñ@s desnudos, ni menos tocar sus genitales.
La verdad me parece algo duro y no se puede generalizar mas gente perversa existe en el congreso o un expresidente de la republica
Según el autor de la exposición fotográfica todos los jóvenes en las fotos somos mayores de edad.
¿De qué sirve pegar el grito por simples desnudos si el mundo permanece indiferente por las agresiones contra la población vulnerable?
¿Es más grosera la opinión que di hace unos minutos atrás y, que no me aceptaron, que ver esta escena con estos hombres desnudos frente a estos menores de edad de la misma manera? ¿qué nos sucede señores con nuestros valores de humanidad y respeto por nuestros niños?
Estaba entregando un análisis completo y complejo que tiene que ver como se ven perjudicados niños y mujeres en esta tétrica revista.
El enjambre de mentiras y engaños para convencer y seducir a estos niños y mujeres, en su maltrecho ardid mediocre y sinsabor, cual si fuera una "obrita maestra" argumentando pretenciosamente que está "logrado con una mezcla de factores ¡vanguardistas!" ¡las patitas!¡cómo se autodefinen! o sea, que: ¿ahora a los adefecios ridiculizantes se les llama "vanguardistas"?; logra entonces, dado su verborrea embaucadora, que estos"delirios de grandeza" que muchos grandes artistas tienen a su haber en su psiquis pues, está en su fuente y motor de vida: "sentirse importantes, sentirse bellas",cedan a sus embrujos, dominándolas y aprovechándose de su inestabilidad emocional hasta convencerlas.
En manos de estos misógenos de la pornografía, hacen creer a la artista, su éxito, retratándola a través de la perversión de su mirada anti-estética, donde más bien degrada a la mujer en vez de embellecerla.
Para SOHO, el cuerpo es comercio y, asimismo es usado con fines mercantilistas pues, la envidia corroe el alma de quienes viven con insatisfacciones personales.
Los depravados abundan en este planeta que gozan al denigrar a una mujer de éxito, haciéndole cambiar su fama artística, por fama de mercancía.
Y, en cuanto a los menores de edad:
Acaso en el sano juicio de un fotógrafo que presta servicios a una revista de farándula ¿se le podría ocurrir, cometer la descabellada idea, de mostrar la pedofilia a través del manoseo de un cura disfrazado, a los genitales de un niño realizando funciones de modelo sin que llame la atención de ¡NADIE!?
A SOHO, no le interesa la belleza de las mujeres, le interesan los chismes, le interesa como descalifican a las modelos, cual si se trataran de un trasto viejo y, eso queda fielmente registrado en su página web. (A ver si me van a permitir que coloque esta nota en su sección chismes).
Entonces, ¿porqué este señor de SOHO, no muestra sus propias intimidades también? ¿porqué va a tener que ser tan poco hombre para mostrar sólo mujeres y niños?
Le pido que por favor, nos deje un espacio a nosotras las mujeres, para burlarnos de él también.
A mi lo único que me queda, es pedirle a Dios, que deshaga estos nudos inmundos y, descubra en esos niños y, en esas mujeres, la luz de la Verdad; del Amor en sus vidas y, de la pureza en sus corazones.
Los más perjudicados con esta clase de revista de farándula(SOHO) son las mujeres y los niños.
A la mujer, si la quieren dañar, la hacen posar en forma grotesca y le hacen creer que es una "obra de arte" pero, está muy lejos de serlo porque, aquí no se trata de personajes de Fellini sino más bien, un machismo exacerbado mezclado con un mal gusto recalcitrante y decadente; ellos mismos se reirán después, burlándose a puerta cerrada, haciendo eco de su éxito al haber logrado convencerlas y atraparlas en sus redes manipuladoras para luego, dar con arrogancia la información ridícula a la prensa : "Ayyy nos costó tanto convencerla hasta que al final lo logramos".
Obvio que no van a poner la cara cuando la mujer vaya al supermercado; o al Jardín Infantil de sus hijas y la indiquen con el dedo llenándola de chismes y quien sabe de groserías de contenido feroz.
Me pregunto: ¿Cuál será la identidad tortuosa de esta revista para darle un trato tan vejatorio a niños y mujeres?¿con qué finalidad lo hacen?
¿Podría acaso una pensar que, las mujeres que exponen sus atributos en forma bufonesca, tanto en fotos como en videos, pueda existir detrás de eso "buenas intenciones" y, más aún, con los chismes groseros y huecos que le cuelgan a continuación?
Buen trabajo exelente , y ademas pone al descubierto la ramera , la puta religion catolica.
Publicar un comentario