Parejas Gay NO PUEDEN ser retiradas por Policía de espacios públicos dice la Corte Constitucional

Con sentencia, Corte Constitucional llama la atención a la Policía Metropolitana de Barranquilla sobre trato  protección que deben dar a personas LGBTI en el uso y  disfrute del Espacio público

La ciudad de Barranquilla y su área Metropolitana son el segundo lugar en  Colombia donde se presentan mas agresiones  por parte de miembros de la Policía a personas LGBTI, además, el  Manual de Convivencia del Atlántico, considera  la orientación sexual  no heterosexual y las identidades de género un problema que debe ser auto regulado.

En sentencia conocida el pasado  jueves 10 de julio de 2014, la Corte Constitucional exhortó a la Policía Nacional para que no retire de escenarios públicos a parejas homosexuales que se expresen afecto de manera mesurada; en concreto, el fallo de tutela, la Corporación solicitó a la Policía Metropolitana de Barranquilla para que se abstenga de retirar de los alrededores del coliseo cubierto de la ciudad a estas parejas que se reúnen y hacen manifestaciones públicas de afecto.  La Corte, con ponencia del magistrado Gabriel Eduardo Mendoza, estimó que la Policía sí puede interferir cuando ya se trata de comportamientos claramente sexuales, sin importar la orientación sexual de la pareja, si se sobrepasan los límites de decoro y decencia. 

“Si bien las personas con una orientación sexual diversa gozan de una protección acentuada por cuanto fácilmente pueden ver menguados sus derechos, lo cierto es que el Estado goza de una facultad legítima de interferir en el disfrute de tales derechos y, en ese sentido, puede restringirlos en tanto que sus expresiones degeneren en extralimitaciones o abusos que evidentemente atenten contra la convivencia y la organización social”, agregó. 

La Corte constitucional llega a éste fallo, luego de estudiar la denuncia de tutela presentada por un joven gay de Barranquilla, quien denunció haber sido  maltratado y agredido por policías adscritos a la Metropolitana de Barranquilla. Prohibiendo realizar manifestaciones públicas de cariño con su pareja y prohibiéndole a futuro, transitar libremente por los alrededores del coliseo cubierto de  la ciudad de Barranquilla, decisión tomada, según los uniformados por la orientación sexual de la  víctima. 

Hasta el 31 de julio de 2014, Caribe Afirmativo, ha conocido de cuatro(4) casos de  abuso por parte de la Policía y retiro del espacio público a personas LGBTI por manifestaciones de afecto: el dos (2) de febrero en el parque Suri Salcedo una pareja de hombres gay, fue retirada por dos uniformados por ir tomados de la mano; el tres (3) de marzo y el  doce (12) de mayo paso  algo  similar en la calle 70 con 46 y en el parque de la Asunción y el pasado veinte (20) de junio  a dos mujeres  lesbianas que  tenían expresiones de afecto en cercanías al centro comercial Buenavista. Sumado a esto en  2013, Caribe  Afirmativo reportó cinco (5) casos de  agresión por parte de políticas en ésta ciudad a personas gays  y trans ; que se suman a los  veinte (20) documentados de 2007 a 2012; haciendo de la Policía Metropolitana de  Barranquilla, el segundo comando con mayores agresiones a personas LGBTI del Caribe después de  la Metropolitana de Cartagena.

Ya en  2012 ante un derecho de petición;  el  Comandante de la Policía Metropolitana, el General Segura, sostenía que “…era su deber no permitir  esas conductas desviada en la ciudadanía”…, situación que termina validando de forma errónea la  conducta de los policiales, implicados en  Barranquilla en una sistemática persecución hacia las personas LGBTI que ha pasado por golpizas, tratos inhumanos y degradantes y negación de sus derechos. 

Situaciones que han sido denunciados por  Caribe Afirmativo a la Procuraduría General de la nación, pues, en lo que respecta a los abusos por parte de la fuerza pública, nos preocupa la falta de apropiación por parte de la Policía, de la especial atención que se debe brindar a los ciudadanos en alto estado de vulnerabilidad como muchas personas  de éste sector poblacional y en concreto, la inaplicación y falta de estrategias para la implementación de la directiva 006 de 2010 (compromiso  institucional  de protección a las personas LGBTI), que según sus reportes, no pasan de capacitaciones y mesas técnicas, sin un plan de trabajo, ni informes que den cuenta, cuatro años después, la efectividad de éste tipo de medidas y la reducción de la violencia policial.

Caribe  Afirmativo, espera no solo el acatamiento de ésta sentencia por parte de toda la Policía Nacional y en especial de la Metropolitana de Barranquilla,  sino además que se  generen acciones de especial protección y  de sanción ejemplar a  conductas de miembros de la institución que ponen en riesgo los derechos de las personas de éste grupo poblacional, de la misma manera  exigimos que la Asamblea del Atlántico, avance con celeridad a  modificar  el Manual de  convivencia  Ciudadana del  departamento que promueve acciones  excluyentes y violatorias hacia las personas LGBTI  y que la Procuraduría asuma su poder preferente para investigar y sancionar de inmediato conductas policiales en contravía de los derechos de personas por su orientación sexual o identidad de género.

Corporación Caribe Afirmativo

Read More

Homofóbico Procurador Ordoñez fue elegido ILEGALMENTE por eso se iría

Estos son los argumentos de la ponencia que tumbaría reelección de Alejandro Ordóñez

En seis puntos, el magistrado Alberto Yepes expone sus razones por las cuales la reelección del procurador Alejandro Ordóñez fue ilegal.

La ponencia

Varios son los cargos que en las demandas fueron atribuidos contra el acto de elección del Procurador General de la Nación, y por ende, varios los problemas jurídicos que debe resolver la Sección Quinta del Consejo de Estado, Juez Natural de la controversia, en su condición de Sala Electoral del máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Los puntos objeto de controversia eran:

1. Si el Senado de la República tenía competencia para reelegir al Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado como Procurador General de la Nación, en razón que no existe norma expresa que lo autorice.

2. Si el procedimiento para la postulación al cargo de Procurador General de la Nación por la Corte Suprema de Justicia es discrecional o reglado, y si existe una regla temporal para que los órganos constitucionalmente llamados a realizar la postulación para ese cargo la lleven a cabo.

3. Si la Corte Suprema de Justicia utilizó el procedimiento adecuado para postular al Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado al cargo de Procurador General de la Nación.

4. Si la intervención de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en la postulación, y de Senadores de la República, en la designación, que tenían familiares laborando en la Procuraduría General de la Nación, o se hallaban investigados por ella, generaría la nulidad de la elección del Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado.

5. Si el doctor Ordóñez Maldonado estaba inhabilitado para ser reelegido Procurador General de la Nación, según el artículo 126 de la Constitución Política.

6. Si la renuncia de uno de los postulados o de los candidatos a la terna de Procurador General de la Nación conllevaría a su desintegración y por ende, a la nulidad de la elección del Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado que se produjo sin la recomposición de la misma.

El proyecto de fallo se centra en resolver únicamente el primero de los problemas jurídicos planteados toda vez que al analizarlo, la ponencia encuentra probada la falta de competencia del Senado de la República para reelegir al Procurador, circunstancia que, de contera, materializa la nulidad del acto de elección y, por ende, hace inane el estudio de los cargos restantes.

Entonces, ante la pregunta de si ¿el Senado de la República tenía competencia para reelegir al Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado como Procurador General de la Nación, en razón que no existe norma expresa que lo autorice? (primer problema jurídico planteado) El proyecto de fallo responde vehementemente que NO.

Este cargo fue propuesto dentro del expediente 2013-008 por el ciudadano Carlos Mario Isaza. Sobre el asunto asegura, la parte demandante que con la expedición del acto acusado se violaron los artículos 6, 121, 122 y 276 de la Constitución, al igual que el artículo 3º del Decreto 262 de 2000, pues considera que el Senado de la República cuenta con la atribución de elegir al Procurador General de la Nación pero carece de la competencia para reelegirlo, toda vez que los servidores, a diferencia de los particulares, sólo pueden hacer aquello que expresamente tienen permitido.

En el proyecto se concluye que erró gravemente el Senado de la República al reelegir al Procurador General de la Nación puesto que actuó sin competencia para el efecto. En efecto, el artículo 276 de la Carta se limita a indicar que el Procurador General de la Nación será elegido por el Senado, para un período de cuatro años, sin que el constituyente hubiera autorizado la posibilidad de elegir de nuevo a quien ya venía desempeñando el alto cargo.

El análisis de la nulidad se efectúa desde la perspectiva de: 1) los aspectos centrales del “Estado de derecho”; 2) la forma republicana de gobierno y el control del poder público; 3) la función electoral como expresión directa de la democracia; 4) la reelección de los altos cargos del Estado y el diseño del poder por el constituyente; y 5) la reelección del Procurador y la sustitución constitucional. Pero a manera de resumen ejecutivo, podría decirse que los principales argumentos que apoyan la anterior conclusión son los siguientes:

Primero, toda vez que las competencias asignadas por el constituyente al Procurador como suprema autoridad del Ministerio Público son de tal envergadura que su aplicación debe ajustarse estrictamente a los parámetros fijados en el marco constitucional y legal.

Por ejemplo, el numeral 6 del artículo 277 de la Constitución atribuye, entre otras muchas funciones, al Procurador General de la Nación las de “ejercer vigilancia superior de la conducta oficial de quienes desempeñen funciones públicas, inclusive las de elección popular; ejercer preferentemente el poder disciplinario; adelantar las investigaciones correspondientes, e imponer las respectivas sanciones conforme a la Ley”. Además, la Carta también le otorga la facultad de destituir a cualquier funcionario público que infrinja de manera manifiesta la Constitución o la ley.

Es por lo anterior que no asombra que la Constitución limite a un periodo fijo de cuatro años el ejercicio de tales poderes, y que justamente por esa razón, y para evitar una inadecuada concentración y prolongación indefinida de ese poder, haya omitido expresamente, autorizar su reelección.

Segundo, por cuanto el artículo 1º de la Constitución adopta la forma de república para el Estado social de derecho colombiano y tal circunstancia tiene hondas implicaciones normativas. Un Estado republicano tiene por finalidad combatir las diversas modalidades de dominación que impidan a los ciudadanos llevar a cabo sus proyectos de vida libres de la arbitrariedad por parte de quien ostenta el poder.

Una forma de controlar el poder público es impedir su concentración mediante la división y separación del mismo en diferentes órganos del poder público. Uno de ellos es, en nuestro sistema jurídico, precisamente la Procuraduría General de la Nación.

Ahora bien, uno de los principales mecanismos concebidos por el pensamiento republicano para el control del poder es el establecimiento de periodos fijos para el ejercicio de cargos públicos. La restricción en el tiempo de las facultades y competencias asignadas a los funcionarios, aquí al supremo director del Ministerio Público, busca controlar el poder confiado a los seres humanos, siempre falibles e influenciados por intereses. Se cede espacio a la incertidumbre, al intercambio de favores y a los juegos de dominio para acceder o mantener el poder político cuando los periodos establecidos para el ejercicio de las funciones públicas son determinados por vías diferentes al estricto respeto de la Constitución y la ley. Entender por ello que la omisión constituye una autorización tácita a la reelección resultaría tautológico, ya que se estaría admitiendo, paralelamente, la violación del artículo 209 Superior y, de contera, los principios regentes de las funciones públicas tales como la igualdad y la imparcialidad.

Tercero, ya que el diseño general de la organización del Estado es asunto que concierne al constituyente. Parte fundamental de tal diseño es el establecimiento de periodos fijos para el ejercicio del poder.

El orden constitucional, con sus métodos y procedimientos preestablecidos, confía más en un diseño institucional de las estructuras básicas del Estado que en la dirección individual o personalista del poder público, puesto que los seres humanos siempre son falibles e interesados.

Lo dicho explica por qué deba ser el constituyente quien, en forma exclusiva, delinee las competencias asignadas a las altas autoridades del Estado, así como su alcance y duración. Es por lo anterior que si los jueces de la República o incluso los servidores públicos que ejerzan función electoral, vía interpretación, desconocen los límites al ejercicio del poder fijados por la propia Constitución, sustituirían la Carta y con ello, abandonarían los principios que le dan su identidad, o en el escenario más benévolo, cuando menos, usurparían las funciones del constituyente derivado.

Conclusión: la conclusión obligada de lo hasta acá expuesto es que el Senado de la República carecía de competencia para elegir al demandado, máxime si al hacerlo desconoció principios de la esencia de la Constitución Política de 1991 y los propios límites competenciales fijados por la Carta.

Encontrándose probado el primero de los cargos propuestos por los demandantes, en la ponencia se indica que se hace innecesario el estudio de los demás, toda vez que esta sola circunstancia impone declarar la nulidad del acto por el cual el Senado de la República eligió al Doctor Alejandro Ordóñez Maldonado como Procurador General de la Nación, contenido en el Acta de sesión plenaria del 27 de noviembre de 2012.

Tomado WRADIO

VIDEO

Read More

Portero Selección Alemana DEFIENDE CAUSA LGBT pero NO ES Gay

El arquero alemán Neuer defiende la causa gay, pero no lo es

El arquero de la selección alemana Manuel Neuer ya fue considerado en 2013 el mejor arquero del mundo. Pero el mayor revuelo que causó a nivel mundial se dio a causa de unas declaraciones que dio para defender a los futbolistas homosexuales a quienes animó a que salgan del closet. “Los hinchas van a acostumbrarse rápidamente. Lo que importa es el rendimiento del jugador”, indicó en esa ocasión.

A partir de entonces, se emitieron conclusiones respecto a que Neuer era gay. En la bundesliga alemana se sabe que existen algunos futbolistas gay. Uno de ellos, habló desde el anonimato para un diario, admitiendo lo difícil que le significaba adoptar una doble personalidad.

Pero el candado alemán, que jugara la final frente a Argentina este domingo en el Maracaná, no es gay. De hecho, está casado desde hace cinco años con la modelo  Kathrin Gilch, quien apoya constantemente a su marido desde las gradas.

http://www.larepublica.ec/

Read More

TATIANA PIÑEROS, Directora de Turismo: La "trans" del Distrito

La nueva directora del Instituto Distrital de Turismo, Tatiana Piñeros, quiere convertir a Bogotá en un emblema de la diversidad. Nadie más indicado para buscar esa meta, pues Piñeros es una mujer transgenerista. SEMANA habló con ella.

Tomado de semana.com

SEMANA: ¿Qué respondería si un extranjero le pregunta si en Bogotá se respeta la diversidad sexual?

TATIANA PIÑEROS: Le diría que aquí existe una política pública y que la población LGBTI ha salido beneficiada. Esto no significa que haya dejado de haber desigualdad, pero sí que la ciudad quiere alcanzar el nivel de respeto de otras capitales.

SEMANA: ¿Podría Bogotá ser algún día un destino de turismo LGBTI?

T. P.: No estamos tan lejos. Le pongo un ejemplo. Hay una discoteca llamada Teatrón, una de las más grandes de América Latina, que atrae a gente de todo el mundo por la diversidad que ofrece. La gente viene a Bogotá solo para ir a Teatrón. Como ese lugar hay muchos otros: restaurantes, teatros…

SEMANA: ¿Qué significa para Bogotá su nombramiento?

T. P.: Es un mensaje contundente de diversidad e igualdad. Me han dado esta responsabilidad no por ser transgenerista, sino por mi formación y experiencia. He logrado entender que soy una persona como cualquier otra, y eso me ha permitido llegar hasta acá.

SEMANA: ¿Cómo logró entender eso?

T. P.: En cierto momento, yo sentía que era diferente. Me preguntaba, por ejemplo, por qué a mí no me gustaba lo mismo que a mi hermano. Y eso era un inconveniente. Eso pasa cuando los temas de diversidad sexual no se muestran, ni se tratan. Más adelante, descubrí que lo mío es transgenerismo y lo asumí. Así me di cuenta de que no soy un bicho raro, que la mía es una condición humana como cualquier otra.

SEMANA: ¿Quiere reorientar el turismo de la ciudad?

T. P.: Desde la administración pública se le puede explicar a la gente por qué un turismo sexualmente diverso es atractivo desde un punto de vista financiero. Pero ojo, yo no quiero convertir a Bogotá en un emblema LGBTI. Quiero más bien que el mundo la conozca como una ciudad amigable con la diversidad.

SEMANA: ¿Cuál será su estrategia?

T. P.: Consolidar la proyección internacional, vender a Bogotá y hacer que la gente venga. En 2013, vinieron 1 millón de extranjeros y 7 millones de turistas colombianos. Estoy convencida de que la ciudad debe volverse más amigable para atraer más gente. Y eso solo se logra adaptándola a sus habitantes y visitantes y no haciendo que estos se adapten a ella. 

SEMANA: ¿Cómo piensa hacerlo?

T. P.: Es necesario que los bogotanos se apropien de la ciudad. Aquí muchos no la conocen. Yo quiero que la visiten, la reconozcan y la quieran. Solo así dejará de ser una selva de cemento, y eso redundará en la cultura turística. 

Turismo en Bogotá

Instituto Distrital de Turismo tiene nueva directora

-Se trata de Tatiana Piñeros Laverde, contadora especializada en gerencia de Recursos Humanos.

Por: Redacción Bogotá

Tatiana Piñeros Laverde fue nombrada como nueva directora del Instituto Distrital de Turismo y se posesionó ante el alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro.

En la ceremonia de posesión, la nueva funcionaria anunció que su objetivo será continuar con las metas de la administración encaminadas a mostrar y promocionar a Bogotá como un destino turístico sostenible.

Piñeros Laverde llega al IDT luego de trabajar en varias entidades de orden nacional y distrital, en donde se ha caracterizado como una profesional muy activa, honesta, ética y con clara convicción del uso eficiente de los recursos públicos.

Es contadora especializada en gerencia de Recursos Humanos, con una sensibilidad social que le ha permitido tener un contacto directo con las problemáticas de grupos vulnerables y desde allí trabajar en pro de quienes más lo necesitan.

La funcionaria admite que aunque Bogotá es una ciudad internacionalmente conocida por su gastronomía y temas de negocios, hay que seguir trabajando en diferentes enfoques como el turismo rural, el ambiental y cultural, entre otros, con el fin de convertir a la ciudad en un referente internacional para propios y viajeros.

“Uno de los grandes retos que tiene el Instituto es vender a Bogotá en Bogotá, ya que la mayoría de los capitalinos no son de Bogotá. Si logramos que la gente conozca la riqueza de la ciudad, lograremos aumentar su sentido de pertenencia“, manifiesta Piñeros.

Para la nueva directora del IDT, Bogotá cuenta con una posición privilegiada y con unas condiciones geoespaciales que bien manejadas y administradas potenciarán a la ciudad en todo lo relacionado con el turismo. “Es necesario aprovechar más la diversa riqueza turística que tiene la ciudad”, precisa.

Tomado de El Espectador

Read More

Homofóbico presidente de Rusia en Latinoamérica

Putin: líder mundial de la homofobia viaja a Cuba

Por Isbel Díaz Torres:
HAVANA TIMES – El presidente ruso Vladímir Putin, quizás el más poderoso líder homófobo de este planeta, será recibido con bombo y platillos en La Habana este viernes, cuando se entrevistará con su homólogo, Raúl Castro.

¿Habrá alguna forma de extender una recomendación del gobierno cubano al país euro-asiático, a favor de las víctimas de la comunidad LGBT de ese país? ¿O las leyes de la diplomacia impiden tal atrevimiento? ¿Y quienes integramos la sociedad civil de esta isla, podremos hacerlo?

Lo cierto es que Rusia se ha convertido en paladín de retrógradas reformas legislativas que coartan las libertades de sus ciudadanos en pos de unos supuestos “valores tradicionales”, que ha querido incluso exportar al resto del mundo.

En 2012 el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó un proyecto de resolución denominado “Promoción de los derechos humanos y las libertades fundamentales mediante un mejor entendimiento de los valores tradicionales de la humanidad”, promovido por la delegación rusa, que recibió el rechazo internacional de luchadores por los derechos humanos.

Por esas fechas las célebres integrantes del grupo ruso feminista PussyRiot, fueron a prisión por criticar a Putin en la catedral moscovita del Cristo Salvador, donde cantaron una “misa punk” en su contra.

Por este lado del planeta creemos comúnmente que los latinoamericanos somos especialmente machistas y homófobos, pero lo cierto es que en Rusia la homosexualidad aun es considerada “moralmente inaceptable” por buena parte de la población.

Tal postura ha sido respaldada por la Duma rusa, al aprobar en 2013 una controvertida ley para prohibir cualquier tipo de “propaganda homosexual” en todo el país, normativa que ya estaba en práctica desde 2012 en San Petersburgo y en otras nueve regiones de Rusia.

La ley pretende “proteger a los niños”, pues “la propaganda de la homosexualidad ha adquirido una gran fuerza en Rusia”. Más adelante asegura que “La familia, la maternidad y la infancia en su concepción tradicional (…) representan los valores que aseguran el relevo generacional ininterrumpido” y por ello, “necesitan una especial defensa por parte del Estado”. Hay que defender a los niños “de los factores que influyen negativamente en su desarrollo físico, intelectual, psíquico, espiritual y moral”, dicen los promotores.

Para Nikolai Alexeyev, conocido activista defensor de los derechos gay en ese país, la ley significa que todo, desde eventos hasta pancartas que promuevan los derechos gay, serían prohibidos y sus organizadores serían multados. También podría implicar que las personas LGBT serían procesadas simplemente por ir de la mano en la calle, o besarse en público.

Alexeyev presentó en 2012 una demanda para anular una normativa del ayuntamiento de Moscú que prohíbe las marchas pro gay en la capital rusa durante los próximos 100 años, pero el principal tribunal moscovita confirmó la prohibición.

Los crímenes de odio, las violaciones, son noticias comunes en la prensa rusa, gracias a este espaldarazo dado por el gobierno a los homófobos, mientras los activistas LGBT son golpeados en las calles cuando se manifiestan, y también arrestados por la policía.

Todo esto me preocupa gravemente. Los deseos de “asegurar el relevo generacional ininterrumpido” también está presente en nuestros políticos, inquietos por el envejecimiento poblacional en la isla, la baja natalidad, y (sin que lo digan) por la emigración definitiva de jóvenes de ambos sexos en sus edades reproductivas.

Me preocupa porque la idea de que “la propaganda de la homosexualidad ha adquirido una gran fuerza” también se expresa constantemente en nuestras calles, en los blogs pro-religiosos escritos desde Cuba, en los comentarios de quienes saben de la pequeña conga multicolor que por unos minutos pasa por tres cuadras en la calle 23 cada mes de mayo.

Todo ello, a pesar de que en la práctica el gobierno cubano ha ignorado por años la propuesta de modificación del Código de Familia que reconoce al menos parcialmente las uniones entre personas del mismo sexo, y de que no existen leyes sustantivas que nos proteja a la personas LGBT de la discriminación.

¿Escuchará nuestro gobierno las iniciativas homófobas de la potencia asiática, o por el contrario, Raúl Castro le regalará a Putin algunos plegables instructivos de los que produce el Centro Nacional de Educación Sexual? Sería bueno saberlo de antemano.

También ¿alguien? podría contarle a Putin cómo en enero de 2014 las autoridades cubanas capturaron al líder neonazi ruso Maxim Martsinkevich, torturador de gays de Rusia y otros países de Europa del Este. Este Martsinkevich era líder de un grupo de extrema derecha llamado Format18 y de la organización Occupy Pedofilia, que desde 2011 se dedicaba a torturar y humillar a jóvenes homosexuales, además de promover el racismo.

No hay que tener dos dedos de frente para ver la correlación entre este auge de grupos extremistas en Rusia, y los reaccionarios movimientos de un gobierno que desconoce los avances democráticos en esta área a nivel global, y con suficiente poder económico como para ignorar leyes internacionales, incluso la Carta de Derechos Humanos.

Cuba ya recibió hace pocos años al impresentable presidente de Irán, nación donde jóvenes LGBT son ahorcados por el simple hecho de expresar su amor. Ninguna condena a esas prácticas y leyes fue emitida desde el gobierno o la prensa cubanos; tampoco desde las instituciones estatales que en Cuba luchan contra la homofobia y la discriminación.

¿Será de nuevo igual? ¿El Granma hablará del “cariño” que sentimos en Cuba por Putin? ¿Serán convocados los CDR para aclamar en las calles al millonario ruso responsable de tanto sufrimiento a seres humanos dignos de esa nación? ¿Será posible tanta incoherencia?

¿O es que ese viejo slogan de que los principios no son negociables ya ha quedado descontinuado para las élites políticas de Cuba?

Los rejuegos de la diplomacia, las trampas del dinero, las alianzas geoestratégicas, las deudas condonadas, las afinidades de diversa índole, son quienes gobiernan aquí, no nos llamemos a engaños.

No por gusto en abril de este año Raúl Castro y el ministro del Interior de Cuba se reunieron con el Presidente del Comité de Investigaciones de Rusia, y a finales de ese mismo mes el mandatario cubano recibió al ministro de Asuntos Exteriores de la nación euroasiática.

Algo cocinan a puertas cerradas, mientras la prensa en la isla dice que se reunieron para “repasar el magnífico estado de las relaciones bilaterales”. bertacasanas@cubarte.cult.cu

No obstante, algunas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en Cuba, miramos con suspicacia… y con el ceño fruncido.

TOMADO DE: http://www.havanatimes.org/

Besada pública en Argentina como repudio a Vladimir Putin
Por Ariel Alan

Con motivo de la visita a Argentina del presidente de Rusia Vladimir Putin, organizaciones del colectivo homosexual realizaron ayer una "besada pública" frente a la embajada rusa en Buenos Aires.

El presidente ruso Vladimir Putin se encuentra en Argentina, y por ese motivo, organizaciones del colectivo homosexual realizaron ayer una "besada pública" frente a la embajada rusa en Buenos Aires, en repudio a la política contra los gais.

Los organizadores del acto se manifestaron así "en contra de las políticas que atentan contra la comunidad LGBT (lésbico, gay, bisexual, trasvesti, transgénero, transexual, intersexual y queer) que se han implementado en Rusia durante los últimos meses, en especial, mediante la Ley contra la Propaganda Homosexual", según indica el artículo del portal Caracol.

"Con la venida de presidente ruso Vladimir Putin a nuestro país, hacer un acto público de besos frente a la embajada Rusa en Argentina es una de las mejores demostraciones para reivindicar nuestros derechos", dijo César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

“Una sociedad y un Estado que respeta la diversidad sexual, como Argentina, es un ejemplo que debería considerar Putin para sus políticas públicas", agregó.

La CHA recordó en un comunicado que Putin dijo públicamente el año pasado estar "harto" de las parejas homosexuales, al tiempo que aseguró que en su país no se discriminaba a las minorías sexuales.

Recordó además la Duma rusa (Legislativo) aprobó en 2013 casi por unanimidad una ley que prohíbe hablar sobre homosexualidad y aseguró que en ese país las organizaciones del colectivo gay son perseguidas.

ARGENTINA : Organizaciones LGBT protestaron contra Putin frente a Casa Rosada

Junto a ciudadanos rusos que pidieron asilo humanitario en la Argentina, entidades que defienden los derechos de los homosexuales expresaron su repudio a las leyes que "criminalizan la diversidad sexual en Rusia"

Organizaciones que defienden los derechos de los homosexuales se concentraron al mediodía frente a la Casa Rosada a la espera de la llegada del presidente ruso, Vladimir Putin, para protestar contra las leyes de ese país que "criminalizan la diversidad sexual".

La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT) informó que estarán acompañando a ciudadanos rusos que han pedido asilo humanitario en nuestro país en una manifestación "contra las leyes que criminalizan la diversidad sexual en Rusia".

Los manifestantes se reunirán en la Plaza de Mayo a las 12, mientras en diversos puntos del país las organizaciones que integran la Federación expresarán su rechazo a las leyes rusas.

La FALGBT recordó que en junio de 2013 el parlamento ruso, Duma, aprobó una "ley contra la propaganda de las relaciones no tradicionales" que "en la práctica ilegalizó al movimiento ruso de la diversidad sexual y acentuó la violencia contra lesbianas, gays, bisexuales y trans en ese país".

Esa norma, apuntó, "incrementó" la violencia contra el colectivo gay y "muchas personas dejaron el país buscando refugio en otros lugares del mundo más amigables con la diversidad sexual".

Ante la visita de Putin, el presidente de la federación, Esteban Paulón, dijo que "nos obliga -en solidaridad con las y los compañeros de Rusia que han sido ilegalizados por su gobierno- a manifestarnos para repudiar la discriminación promovida desde el Estado y exigir la derogación de estas leyes de odio".

"Putin tendrá en Argentina la posibilidad de ver que la convivencia en la diversidad, respetando la igualdad de derechos y promoviendo la no discriminación, es posible y beneficia a toda la sociedad", añadió.

Read More

Activistas exigimos a FIFA acciones contra la homofobia en el fútbol

Sarah Kate Ellis, defensora de los derechos de la comunidad lésbico, gay, bisexual y transexual presentó una carta al máximo organismo del futbol en contra de la homofobia 

GLAAD, el grupo que aboga por la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transexual (LGBT) en los medios de comunicación, envió hoy una carta, firmada por más de 25 organizaciones, pidiendo a la FIFA acciones para erradicar la homofobia en los estadios de fútbol.

"En un momento en el que más personas que nunca en todo el mundo aman el deporte del fútbol, su mayor torneo, la Copa Mundial, está empezando a ser conocido como un evento anti-gay", dijo en un comunicado Sarah Kate Ellis, presidenta de GLAAD.

"Las redes, los aficionados y los patrocinadores no quieren ser asociados con estadios coreando insultos contra las personas gais", añadió Ellis, que espera profundos cambios por parte de la Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol (FIFA) con vistas a las próximas ediciones en Rusia y Catar.

El grupo sostiene que en los partidos del presente Mundial de Brasil, los aficionados en los estadios y en los hogares, a través de las retransmisiones televisivas, podían oír a grupos que entonaban insultos anti-gais a los miembros del equipo contrario.

Después de investigar una denuncia presentada por Fútbol Contra el Racismo en Europa (FARE, por sus siglas en inglés), la FIFA dijo que el uso del insulto anti-gay "puto" no era ofensivo en el contexto de un partido de fútbol.

La expresión "puto" alude en México de forma peyorativa a los homosexuales.

El próximo Mundial de Fútbol se celebrará en Rusia, país que aprobó el año pasado una serie de leyes que penalizan a quienes propaguen mensajes sobre relaciones sexuales no tradicionales y castigan a los que expresen en Internet o en las noticias una opinión favorable a los gais.

La entidad indica, asimismo, que el Mundial de 2022 está previsto que se celebre en Catar, donde la comunidad gay puede ser encarcelada por su orientación sexual.

"El deporte es una forma de unir a las personas de todo el mundo. Permitir que el odio sea parte de los partidos va en contra del espíritu de los torneos como la Copa Mundial", comentó Ellis.

TOMADO DE milenio.com

Read More

Demi Lovato a favor de los matrimonios gay

Recientemente la cantante fue elegida como una de los representantes de la comunidad gay en Estados Unidos. "Yo creo que el amor viene en diferentes formas, colores y tamaños", comienza la ex juez de The X Factor.
"Entonces cualquiera que sea tu preferencia, tu amor es igual de valioso, asi que apoya a la mayoría de los norteamericanos que apoyan la igualdad de matrimonio", agrega.
Lovato es considerada como uno de los aliados más fuertes por su cantidad de seguidores. En un capítulo de la serie “Glee” interpretó a un personaje homosexual.

Read More

Las trans contra la libreta militar

Grace Kely es una transgenerista de 31 años que desde noviembre pasado viene librando una batalla judicial para que el Estado les reconozca, a ella y a toda la comunidad LGBTI, su derecho al trabajo. Su petición es sencilla: debe abolirse para ellos el requisito de la libreta militar. El año pasado vio frustrada su intención de laborar como enfermera transgénero en el Distrito. Le dijeron que todos sus papeles estaban en regla, que la política de la Alcaldía era de inclusión con esta comunidad, pero que sin la libreta no podían contratarla. Acudió a una tutela. Se la negaron. Hoy la Corte Constitucional revisa su caso.

Su lucha empezó a mediados del año pasado. Según ella, Juan Florian, subdirector para Asuntos LGBT de la Alcaldía, la animó para que trabajara como enfermera de la Bogotá Humana de Petro. Entusiasmada reunió todos los documentos que le pidieron y esperó la respuesta oficial del Distrito. Sin embargo, el 30 de octubre se suspendió el proceso porque Grace no tenía libreta. Entonces instauró una tutela contra la Subdirección de Asuntos LGBT de la Secretaría de Integración Social, asegurando que dicho requisito vulnera su derecho al trabajo, niega su construcción de identidad y viola su intimidad y su derecho a vivir sin humillaciones.

En su criterio y el de Diana Navarro, directora de la Corporación Opción y la Red Comunitaria Nacional Transgénero, quien se interesó en el caso, es absurdo que a las mujeres trans se les exija la libreta militar, pues a pesar de haber nacido biológicamente como hombres —Grace se llamaba antes Iván Andrés Páez— ellas mismas no se reconocen como tales. En ese contexto, pedirles que aporten la libreta vulnera su posibilidad de acceder a cargos públicos y privados, graduarse de universidades y suscribir contratos con el Estado. Una especie de castración social que redunda en procesos de exclusión a perpetuidad. Un lastre que la comunidad LGBTI se quiere sacudir.

No obstante, el 22 de noviembre de 2013 la jueza María Patricia Ramírez negó la tutela argumentando que la exigencia de la libreta militar no vulneraba los derechos de Grace Kely, que la prestación del servicio militar obligatorio es un deber ineludible y que la ley actual no prevé exenciones para las transgeneristas. Su caso fue tomando fuerza entre la comunidad LGBTI y se unieron distintas organizaciones sociales, como Colombia Diversa. “Si me mandaran para las Mujeres de Acero yo iría, pero en el Ejército peligraría mi integridad, me van a tratar como el marica”, dice. Esta semana, la Corte Constitucional estudiará su expediente.

Varias de las organizaciones que apoyan su causa le enviaron a la Corte un documento en el que justificaron por qué a las mujeres trans no se les debería exigir la libreta militar. “Nos preocupa que, al ser tratadas como hombres, al momento del reclutamiento se produzcan tratos humillantes, como desnudez en público en el examen médico, trato patologizante en el examen médico, cortes de cabello abusivos, cambio de vestimentas que no correspondan con su identidad de género, insultos y tratos denigrantes por parte de miembros de las Fuerzas Militares”. Por eso concluyeron que llamar a las trans “a solucionar su situación militar sería una forma de doble victimización” para una comunidad históricamente vilipendiada.

Argumentando que las trans son mujeres a la luz de la Ley 48 de 1993, estas organizaciones pidieron que se le otorgue a Grace la tutela cuanto antes, que el Congreso tramite una ley de identidad de género que regule los derechos de esta comunidad, que se tomen medidas para que en adelante no se les exija a las mujeres trans la libreta militar y que el Ejército presuma la buena fe de las accionantes. Los magistrados María Victoria Calle, Luis Ernesto Vargas y Alberto Rojas (cuya elección fue anulada hace poco por el Consejo de Estado) tendrán la última palabra en este caso.

El Espectador conoció además que la Defensoría del Pueblo está terminando un informe en el que documenta irregularidades en los procesos de reclutamiento de las personas trans. En opinión de esa entidad, es degradante y discriminatorio obligar a una transgenerista a tramitar la libreta militar e incluso portarla, pues eso les recordaría “en cada momento que su sexo biológico no corresponde con su identidad de género”. Y añade: “También resultan discriminatorios aquellos argumentos según los cuales una mujer trans adopta esa condición con el fin de evadir la prestación del servicio militar”.

Grace dice que no ha tenido tantos problemas por su condición sexual como otras trans, que una vez resultó golpeada por un grupo neonazi, pero que la cosa no pasó a mayores, que su familia siempre la ha respaldado y que su mamá le dijo que la quería así no más, que la aceptaba como fuera, “menos ladrón o matón”. Es la menor de 10 hermanos —“cinco mujeres, cuatro hombres y yo”, sostiene—. Está convencida de que esta batalla judicial podrá sacar aún más del ostracismo social a su comunidad. Sabe de muchos casos de transgeneristas que tienen estos mismos líos. Es una lucha colectiva.

La Alcaldía incluso envió un concepto a la Corte en el que señala que un estudio sobre diversidad sexual de 2011 mostró indicadores como que el 98% de las personas LGBTI han sido discriminados, y “los transgeneristas son quienes en un mayor número de situaciones (32,62%) han percibido discriminación de sus derechos”. La Corte se apresta a tomar una decisión en este caso.

jlaverde@elespectador.com

@jdlaverde9

TOMADO: EL ESPECTADOR.

DECISIÓN: No se puede pedir libreta militar a personas transgénero: Corte Constitucional
https://orgullolgbtcolombia.blogspot.com/2014/08/no-se-puede-pedir-libreta-militar.html

Read More

10 julio CONFERENCIA Cámara de Comerciantes LGBT: AMBIENTES LABORALES INCLUSIVOS

No te pierdas el 10 de julio a las 5:30pm la conferencia AMBIENTES LABORALES INCLUSIVOS de la Cclgbtco - Camara de Comerciantes LGBT de Colombia

Día: Jueves 10 de julio de 2014

Hora: 5:30pm

Lugar: Universidad Konrad Lorenz Carrera 9 Bis No. 62 - 43, Bogotá‎

Inivitamos a todos aquellos que no han confirmado su asistencia a que lo hagan en el PBX: 4839367 en Bogotá o escribiendo un correo a cvillalobos@cclgbt.co

La agenda se desarrollará así:
5.30 - 6.00 pm Registro de asistentes
6.00 - 6.45 pm Conferencia magistral.
6.45 - 7.30 pm Conversatorio.
7.30 - 8.30 pm Copa de vino.

Los esperamos este Jueves 10 a las 5:30pm en la Konrad!

No esperes más para recibir los beneficios como afiliado/a a la Cámara de Comercio LGBT de Colombia y aumentar tus ventas llegando de primero a un mercado con alta capacidad de consumo de la manera correcta.

Read More

El Papa se reúne con víctimas de sacerdotes pedófilos.

El papa Francisco se ha reunido en la Ciudad del Vaticano con seis víctimas de abusos sexuales cometidos por miembros del clero y se ha expresado con un "lenguaje muy duro" contra esas agresiones, ha informado la Santa Sede.

Las seis víctimas -tres hombres y tres mujeres cuyas identidades no han sido facilitadas- han asistido a una misa celebrada por el Pontífice en su residencia, la casa Santa Marta. Después, el papa Bergoglio se ha reunido en privado con cada uno de ellos y ha mantenido una conversación asistido por un intérprete, según ha indicado a la prensa el portavoz vaticano, Federico Lombardi.

"Es un paso importante en un camino positivo de saneamiento y reconciliación para el futuro", ha declarado Lombardi, quien ha contado que las víctimas son dos ciudadanos alemanes, dos ingleses y dos irlandeses. Todos ellos llegaron al Vaticano el domingo, cuando ya vieron al Papa argentino, que se reúne por primera vez con víctimas de abusos sexuales por parte de miembros del clero.

Tolerancia cero

Francisco se comprometió desde su llegada al trono de Pedro a luchar contra la pederastia y puso en marcha una comisión para la protección de la infancia de la que forma parte una víctima, la irlandesa Mary Collins. El hecho de que incluya en el primer grupo que recibe dentro del Vaticano a víctimas de nacionalidad irlandesa es una manera de comunicar su cercanía y solidaridad a uno de los países más afectados por el fenómeno de los curas pedófilos, que tanto ha desprestigiado a la Iglesia en los últimos años.

El tema de los abusos sexuales a menores cometidos durante décadas por sacerdotes es el más delicado y complejo para la jerarquía de la Iglesia católica. La comisión para la protección de los menores, creada en marzo pasado por Francisco, se reunió este domingo para evaluar las medidas a tomar. El cardenal estadounidense Sean O'Malley, que preside la comisión, subrayó en mayo pasado la voluntad de elaborar "procedimientos claros" para que todos los culpables, a todos los niveles, "respondan por sus actos".

Respetando la línea de su predecesor, el papa emérito Benedicto XVI, Francisco ratificó la orden de "tolerancia cero" sobre este asunto. En octubre de 2013, el Papa destituyó a un obispo irlandés, William Lee, que en 2010 reconoció haber protegido a un sacerdote pedófilo.

Miles de casos sólo en la última década

Pese a esos gestos, las asociaciones de víctimas consideran que la Iglesia no está haciendo todo lo posible para impedir que sacerdotes abusen sexualmente de menores de edad en todo el mundo. Un grupo de activistas mexicanos envió el jueves una carta al Papa en la que pide "decisiones estructurales" para acabar con los curas "abusadores". La carta denuncia los "espacios de protección e impunidad que permite a los abusadores seguir cometiendo delitos", pues sus casos son procesados únicamente en el interior del Vaticano, bajo extremo hermetismo y con una pena máxima que "se limita al cese de sus funciones".

El objetivo de la carta al Papa es que las buenas intenciones que ha expresado se "coagulen" en normas específicas, explicó en México José Barba, un exlegionario de Cristo de 75 años, víctima del abusador Marcial Maciel, el fallecido fundador de la poderosa congregación, protagonista del mayor escándalo de pedofilia de la institución, quien gozó durante décadas de la protección de Juan Pablo II.

En mayo pasado Francisco advirtió de que los obispos "no tendrán privilegios" con respecto a los crímenes de abuso sexual. El pasado 27 de junio, el exnuncio apostólico en República Dominicana, el polaco Jozef Wesolowski, fue sancionado de manera ejemplar al perder su condición de religioso después de que fuera condenado por pederastia por un tribunal eclesiástico. Se trata de la primera vez que el Vaticano expulsa por pederastía del sacerdocio a uno de sus embajadores, tras lo cual un tribunal va a procesarlo, por lo que podría ser condenado como ciudadano de la Santa Sede a pagar su delito en una cárcel.

Las autoridades del Vaticano informaron a principios de este año a la ONU que los fiscales de la Santa Sede han examinado 3.420 casos de abusos sexuales a menores cometidos en la última década. Por esos casos, 848 curas fueron obligados a colgar los hábitos y a los 2.572 restantes se les obligó a "vivir una vida de rezo y penitencia" en un monasterio, un castigo que para las asociaciones de víctimas resulta insuficiente.

TOMADO DE:   http://sevilla.abc.es/

Read More

Invitación 10 y 11 de julio 1er Encuentro Igualdad y No Discriminación - ENTRADA LIBRE

Primer Encuentro Igualdad y No Discriminación: Garantías para el Goce Efectivo de los Derechos Humanos

Con el apoyo de la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC), la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y USAID, la Vicepresidencia de la República y el Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH invitan al Primer Encuentro “Igualdad y No Discriminación: Garantías para el Goce Efectivo de los Derechos Humanos” que se realizará los días 10 y 11 de julio en el Centro de Eventos de la Biblioteca Luis Ángel Arango.

Este espacio permitirá el debate y la reflexión en torno al respeto a la diferencia y a la igualdad de derechos para todos y todas en la agenda institucional y en la opinión pública. El encuentro también busca contribuir a la formulación y cualificación de políticas públicas orientadas a garantizar la igualdad y la no discriminación y difundir información y herramientas pedagógicas para favorecer espacios de inclusión y respeto por la igualdad.

El encuentro se desarrollará en una dinámica de paneles y conversatorios para el intercambio de experiencias y buenas prácticas desarrolladas desde las organizaciones o entidades invitadas. Al final de dichas intervenciones se abrirá un breve espacio para preguntas del público y del moderador.

Las principales líneas temáticas que se desarrollarán durante los dos días de reflexión serán:

Medidas y acciones en garantía de la igualdad y no discriminación de grupos étnicos

Estrategias para la igualdad de género desde el Estado y la sociedad civil

Medidas de inclusión de las personas con discapacidad

Desarrollo de Herramientas para la incorporación del enfoque de Diversidad Sexual en las Políticas Públicas

Acciones legales para la Inclusión del Enfoque de Género y la Orientación Sexual en las Convenciones Internacionales

Acciones afirmativas de inclusión en el ámbito laboral: avances y retos.

Acciones afirmativas y resultados: Presentación programa “En Bogotá se puede ser” y del Informe de Colombia Diversa “Cuando el Prejuicio Mata: Informe de Derechos Humanos de Personas LGBT en Colombia 2011-2012

El cierre del evento incluirá una presentación de la campaña mundial “Libres & Iguales”, sobre derechos de las personas del sector social LGBTI, a cargo de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia.

El evento contará con la participación de Angelino Garzón, Vicepresidente de la República; José Noé Ríos, Ministro de Trabajo (E); Gustavo Petro; Alma Bibiana Pérez, Directora del Programa Presidencial de DDHH y DIH; Fabrizio Hochschild, Coordinador Residente y Humanitario del Sistema de Naciones Unidas en Colombia; Todd Howland, Representante de la Oficina del Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia; Angel Peccis, Director de la OEI en Colombia Katya D’Artigues, Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación de México (Conapred); IgnacioVelo, Director de la Fundación ONCE de España; Carolina Atencio, Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo de Argentina (INADI) y Mauricio Albarracín, Director de Colombia Diversa, entre otros expertos nacionales e internacionales en el tema.

Información del evento

El registro iniciará a partir de las 8:00 de la mañana del jueves 10 de julio. Para facilitar el acceso de personas con discapacidad, el ingreso se realizará desde el parqueadero de la Biblioteca Luis Ángel Arango, hasta el Centro de Eventos.


Fecha: 10 y 11 de julio
Hora: 8:00 a.m.
Lugar: Centro de Eventos, Biblioteca Luis Ángel Arango. Calle 11 # 4 – 14, La Candelaria.


Para inscripciones y mayor información, contactar a: 
Fabio Ruiz
Correo electrónico: fabioruiz@presidencia.gov.co
Teléfono: 5951850, Ext. 6180 | 6171 | 6184
Zayury Tibaduiza
Correo electrónico: zayurytibaduiza@presidencia.gov.co
Teléfono: 4442120, Ext. 4224

Podrá seguir el evento en vivo en las páginas web  http://www.vicepresidencia.gov.co/ y www.derechoshumanos.gov.co


También puede seguir el evento a través de las cuentas de Twitter de la Vicepresidencia y del Programa Presidencial en @ViceColombia y @ProgramaDDHH respectivamente.


Agenda del Primer Encuentro Igualdad y No Discriminación: Garantías para el Goce Efectivo de los Derechos Humanos.
http://www.derechoshumanos.gov.co/Prensa/Comunicados/2014/Documents/140708-Agenda-Evento.pdf



Tomado de http://www.derechoshumanos.gov.co/

Read More

“Colombia se posiciona como destino amigable con la comunidad LGBT”

Por: @KienyKe - 

En el 2011, un grupo de emprendedores crea la Cámara de Comerciantes LGBT con la necesidad de asociar a todas las empresas interesadas en la comunidad LGBT como nicho de mercado que asciende a casi 5 millones de personas en Colombia. Desde su creación la entidad facilita el crecimiento de los emprendedores y es la vocera institucional de los intereses de esta comunidad.

Hablamos con Felipe Cárdenas, actual CEO de la Cámara de Comerciantes LGBT de Colombia y experto en Inversión de proyectos de comercio exterior y negocios LGBT sobre los sectores económicos que dinamiza esta comunidad en nuestro país.

Felipe Cárdenas. CEO de la Cámara de Comerciantes LGBT de Colombia

 ¿Qué es la Cámara de comercio LGBT de Colombia?

La Cámara de Comerciantes LGBT de Colombia nace de la necesidad de Asociar y Agremiar a todas las empresas interesadas en la Comunidad LGBT como nicho de mercado y facilitar el crecimiento de los Emprendedores LGBT, representando y siendo la vocera a nivel institucional de los intereses Comerciales & Empresariales de la Comunidad LGBT.

 ¿Cuándo nace y por qué?

La cámara nace en Septiembre de 2011 como una respuesta a un nicho de mercado desatendido en el país que asciende a casi 5 millones de Personas; la comunidad LGBT, que en términos poblaciones sería más grande que Cali y Medellín juntas con un muy diferente e interesante poder de compra. Somos la entidad que provee relaciones, información estadística, proyectos y alternativas de comercio exterior para interesados en la comunidad LGBT como nicho de mercado.

 ¿Quiénes están asociados?

A 30 de Junio de 2014 contamos con más de 120 empresas afiliadas de Bogotá, Medellín, Barranquilla y Bucaramanga, de todos los sectores desde Multinacionales Extranjeras, Empresas grandes colombianas hasta profesionales independientes. Tenemos muchas solicitudes de empresas de consumo Masivo, banca y seguros, servicios profesionales, salud y turismo.

 ¿Cuáles son las empresas con las que trabajan y que hacen por esta comunidad?

Trabajamos de la mano principalmente con nuestro Aliados Corporativos, algunos nacionales y otros extranjeros, como Aviatur, Hoteles OASIS, Librería Panamericana, DELTA Airlines, Theatron, la sección comercial de la Embajada de Estados Unidos, InnovaBrands, Orgullo LGBT, Acciones de la Frontera, entre otros. Con ellos entregamos servicios físicos y virtuales a nuestros afiliados como eventos de capacitación, eventos de relacionamiento, distribución de información relevante como becas, proyectos, premios, convocatorias de inversión, ruedas de negocios entre otros.

 ¿En cuáles ciudades de Latinoamérica existe esta iniciativa?

Actualmente existimos 2 Cámaras de Comercio LGBT Formales, la Colombiana – CCLGBTco y la Argentina – CCGLAR, pero estamos apoyando la creación de Cámaras en México, Uruguay & Costa Rica que ya están en proceso de gestación.

 ¿Qué consume la comunidad gay en Bogotá?

La comunidad gay en Colombia tiene un poder de compra estimado en 16 billones de USD al año, más del 50% de este consumo lo abarca el sector de Turismo entre boletos aéreos, hoteles, bares, restaurantes y toures. El resto se centra en seguros, aseo y cuidado Personal, entretenimiento, moda y Diseño, finca Raiz y Tecnología.

Marcha Gay Colombia

 ¿Cómo dinamizan la economía?

La economía nacional se dimaniza bastante con el consumo LGBT dado que de los casi 5 millones de ciudadanos que somos, estimamos que aproximadamente el 20% de nosotros vive en pareja, es decir que hay aprox. 500mil hogares LGBT que se conocer con Hogares DINK (Por su sigla en ingles Doble Income No Kids) donde hay un doble ingreso familiar si hijos por eso el consumo es mucho máyor al del promedio de familias heterosexuales. Una estadística relevante es que según la WTO en 2013 las parejas Heterosexuales viajaron a destinos internacionales 1 vez en promedio mientras las parejas homosexuales viajamos mínimo 3 veces a destinos internacionales en el mismo año.

 ¿En Colombia cuáles son las ciudades gay fiendly y en dónde hay que impulsar más la idea de diversidad?

Bogotá, Medellín y Barranquilla son las ciudades más amigables con el público LGBT, donde hay que promover mucho más sobretodo por el potencial de desarrollo económico que tiene la comunidad LGBT es en ciudades como Villavicencio, Cali, Cartagena y Pereira.

 Grandes empresas como Apple y Google tienen una politica de no discriminación muy claras, en Colombia, ¿cuánto falta para que grandes empresas sienten una voz sobre este tipo de iniciativas?

Colombia ha avanzado mucho en este tema, al punto que existe la Ley 1482 de 2011 de Anti-discriminación acompañado de Acuerdos como el 371 de 2009 que habla de ambientes Laborales Inclusivos para la población LGBT. Cada día más empresas se acercan a la CCLGBTco a pedir asesoría como implementar esas leyes y acuerdos en programas y proyectos empresariales que incluyan al cliente interno LGBT (Talento humano) y al cliente externo LGBT (Consumidores) dentro de su alcance organizacional, el resultado siempre es más prestigio, mejor reputación y sobretodo mejores ingresos. No discriminar a la población LGBT es un Gran Negocio empresarial.

 En cifras, ¿cuánto dinero puede mover este sector anualmente?

Estimamos que el poder de compra LGBT en Colombia asciende a 16 Billones de USD

Uruguay en América Latina se ha posicionado como un destino gay-friendly seleccionada por “Spartacus International Gay Guide” ¿Colombia como está en este aspecto con los turistas?

Es cierto que Uruguay ha entrado en estos rankings mundiales junto a países como México & Argentina. Colombia por su crecimiento económico y apertura internacional en materia de Comercio Exterior se está posesionando como un “LGBT Emerging Destination” lo que significa “Un Destino Amigable & Emergente con la comunidad LGBT” tanto en materia Turística como de Negocios Inclusivos. Al tener un mercado interno LGBT tan grande (aprox. 5 millones) es muy atractivo para cualquier empresa querer atraer, cautiva y sobretodo fidelidad a este mercado!

 ¿Cómo afecta la homofobia la economía de un país?

La Homofobia es simplemente un efecto de la falta de educación sobre Diversidad & Respeto, nuestra sociedad colombiana es ampliamente diversa en razas, etnias e identidad de género. Ser homofóbico es un auto-sabotaje a la prosperidad económica que está viviendo el país. Un importante ejecutivo de IBM acuñó la siguiente frase muy usada en entrenamientos de Negocios Diversos: “I don’t hate you more that I love your Money” – “No te odio más de lo que Amo tu Dinero” para explicar sarcásticamente que no solo es señal de Ignorancia ser Homofóbico sino también Mal Negocio

 Marchas del orgullo gay, el World Pride de Toronto y otro tipo de manifestaciones ¿Para qué son importantes?

Estas marchas no solo re-invindican la ardua lucha de muchas personas, ONGs y Movimientos sociales por la lucha de nuestros derechos Civiles & Laborales como minoría, sino que también son un atractivo turístico a nivel mundial que deja enormes suma de dinero a sectores como Turismo, Entretenimiento, Arte, Bebidas & Alimentos, entre otros, es una gran oportunidad tanto social como comercial.

Tomado de http://www.kienyke.com/

Read More

Miles de personas marchan en Colombia por celebración del Orgullo Gay

BOGOTA -- Miles de personas salieron a las calles el domingo en Colombia para celebrar el Orgullo Gay, una festiva manifestación llena de colores y de disfraces representativos de la cultura popular, en la que reclamaron más derechos civiles para los homosexuales.

“Queremos que el gobierno nacional, que Juan Manuel Santos, en su segundo tiempo, tiene que hacer más por acabar con la discriminación”, dijo a Canal Capital Mauricio Albarracín, director de la organización a favor de los derechos de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transexuales (LGBT).

La manifestación, que se celebró en la capital colombiana y en las principales ciudades del país, tuvo como consigna “Por una cultura de paz”, un mensaje orientado hacia los actuales diálogos de paz que lleva a cabo el gobierno con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para terminar con un conflicto interno que afecta al país desde hace 50 años.

El carnaval del Orgullo Gay incluyó paraguas en Bogotá, donde una fina lluvia acompañó a los manifestantes desde el Parque Nacional hasta la Plaza de Bolívar en el centro de la ciudad, y en Medellín, la segunda ciudad del país ubicada en el suroeste, disfraces de personajes como Maléfica y trajes de fantasía con plumas con los colores de la bandera de Colombia.

En Colombia, pese a que la Corte Constitucional reconoce los derechos legales de las parejas del mismo sexo para constituirse como matrimonio, hay una controversia jurídica luego que el organismo que controla a los funcionarios, la Procuraduría, fallara en contra de este derecho.

Para Angélica Lozano, representante por Bogotá del Partido Verde, si bien ha habido un avance en los derechos de los homosexuales, existen muchos obstáculos todavía.

“Tenemos avances y logros significativos pero hace falta mucho por hacer, sobre todo en materia legal”, señaló a medios locales la congresista.

AGENCE FRANCE PRESSE
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/07/01/1787532/miles-de-personas-marchan-en-colombia.html#storylink=cpy

Read More