El BLOG GAY más influyente de Colombia y Latinoamérica - Hablamos de Activismo, Entretenimiento Moda, Lifestyle, Viajes Cine y más! Sé Tú, Sé FELIZ. Libertad - Igualdad
¡Ay Navidad… que bonita Navidad! ¿Verdad? Para muchos culturalmente, y con respaldo de la publicidad y los medios de comunicación nos han enseñado que para estas fechas hay que estar al lado de los nuestros, mimarse, cuidarse; ir o planificar grandes fiestas junto con la familia y/o amistades. Sin duda, el mes de diciembre y enero son fechas mágicas. Es el final de muchos ciclos y el comienzo de otros. Es el cerrar capítulos y comenzar con mucha ilusión un nuevo año que, en su mayoría, promete estar en abundancia en todos los sentidos.
Ahora bien muñeco, no para todos es así esta temporada. Algunos los llaman los “Grinch” de la Navidad, pero sin saber qué realmente les sucede o qué les ocurrió en un pasado. Puede ser que estén pasando por la pérdida de un ser querido, que no pueda asistir a ciertas actividades sociales por problemas económicos, la ruptura de alguna relación amorosa o hasta una mudanza fuera de su país de origen. Para algunos esta época trae consigo una sensación o sentimiento de incomunicación. Estas entre otras razones pueden ser las causantes que para una persona se sienta solo en este mes de diciembre y la tristeza toque a su puerta.
Estemos conscientes que no todos tenemos la misma vida, las mismas capacidades, ni enfrentamos los problemas de la misma manera. Es por ello que si sientes alguna sensación de tristeza o de soledad para la Navidad aquí algunos consejitos:
NO estas solo. Por más que nos sintamos de esta manera la realidad es que no estamos solos en este mundo. Siempre hay un vecin@, algún animalito, amig@. No tiene que estar contigo personalmente, pero en alma y espíritu sí. ¿Sabes que es lo mejor de todo? ¡Que te tienes a ti mismo! ¡Sí! Eres un ser completo con tu otro “YO”… tu niño interior. Además que estamos entre un universo lleno de energía que constantemente se mantiene renovándose y brindándonos oportunidades de vida.
Si encerrarte en tu casa te resulta deprimente: cuando te inviten a pasear o para alguna fiesta aunque no conozcas a las personas bien: ve, disfruta y acumula una nueva experiencia. Tal vez te sirva para distraerte, hacerte sentir bien y de ahí comenzar un nuevo círculo de amistades para poder compartir en un futuro. Si encerrarte en tu casa te resulta deprimente… ¡prepara un date contigo mismo! Tal vez en la barra que salgas a darte una cerveza conozcas a alguien o veas algo gracioso que te podrás llevar a la almohada y te cambie la noche.
Búscale la vuelta positivamente. Tal vez tengas en una gaveta unos libros que siempre quisiste leer y nunca habías tenido tiempo. Posiblemente, siempre has querido comer una receta en particular y nunca lo hiciste… aprovecha, sal al supermercado, compra los ingredientes y prepárate una cena sabrosa para ti. A lo mejor tienes alguna lista de lugares por visitar y lo puedas hacer en estas fechas especiales. Quizás nunca hayas tenido la oportunidad de sentarte contigo mismo y descubrir cosas maravillosas que viven en ti. Recuerda que te tienes a ti y es más que suficiente. Probablemente estas viviendo un momento de transición en la vida y necesitas este tiempo para prepararte para algo mejor y para esa nueva etapa que esta por comenzar.
No me gustaría ver caras tristes o comentarios pesimistas para estas fechas. Vamos a darnos la oportunidad de crear memorias lindas para nuestro futuro y gozarlas en el presente. Vamos a estar conscientes de nuestro propósito que tiene un valor sin medida en la vida. Vamos a ponernos guapos y elegantes para nosotros mismos en estas fiestas, porque quién sabe si una nueva oportunidad toca a tu puerta en estas fechas, para sumarle a tu vida muñeco.
opi
P.D.
Tiffany y Valeria, las primeras trans que se gradúan de bachilleres en Sucre y Bolívar Las jóvenes de 18 y 26 años obtuvieron sus diplomas el fin de semana. Aunque es un paso importante, aún el panorama para las trans es desalentador en el Caribe. Una encuesta dice que sólo 11 de 187 personas consultadas lograron terminar el bachillerato.
Valeria Arrieta se dirigió a sus compañeros en la ceremonia de grado en un colegio de Sincelejo, Sucre. / El Heraldo
“Voy a hablar muy poco porque mi voz se entre corta, yo he sufrido mucho, soy una chicha trans de Sincelejo, y al terminar mis estudios pude demostrar que nosotras no nacimos para ser prostitutas o peluqueras, sino que tenemos todas las habilidades y espero que mis compañeras tomen mi ejemplo”. Con ese contundente discurso, Valeria Arrieta Méndez, de 26 años, subió a la tarima y se dirigió a los otros 119 estudiantes que se graduaban se bachilleres en la Institución Educativa Luis Carlos Galán en Sucre.
El pasado 15 de diciembre se convirtió en la primera mujer trans en obtener ese título educativo en el departamento. Y con el diploma de bachiller, llegaron seis menciones más: excelencia, perseverancia, sentido de pertenencia, cumplimiento, rendimiento académico y mejor compañera.
Lucy Ramos Bitar, directora del colegio, aseguró que era la primera vez que le abrían las puertas a una mujer trans. “Aprendimos muchas cosas de ella, a ser tolerantes, humanas y respetuosas, que lo importante es lo que podemos dar como personas”, aseguró la docente, según El Heraldo.
Un día después del grado de Arrieta, también se graduaba la primera mujer trans bachiller de Bolívar. Se trataba de Tiffany Parra Rincón, quien, con 18 años, obtuvo su título en la Institución Educativa Técnica Agropecuaria de Villanueva. Su caso se conoció hace un par de meses porque algunos profesores le impidieron la entrada al colegio. Decidió vestir el uniforme de las mujeres y ellos le exigían que se pusiera el de los hombres. Pero finalmente, Tiffany ganó la pelea alegando su derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad. Ahora planea estudia derechos en la Universidad de Cartagena.
Tiffany y Valeria se graduaron de bachilleres este fin de semana en Bolívar y Sucre, respectivamente. / Cortesía
Ambas noticias fueron aplaudidas por organizaciones que luchan por los derechos de las personas LGBT. Aseguraron que constituyen en un avance para la inclusión educativa de la población trans, que históricamente ha sido excluida de estos espacios. Debido a esta discriminación, la Corte Constitucional se ha pronunciado a través de sentencias de tutela para asegurar que el derecho a la igualdad de las personas LGBTI hace parte de los procesos educativos. Así, por ejemplo, ha ordenado que los estudiantes tienen la libertad de elegir el uniforme que consideren acorde con su identidad de género y que los manuales de convivencia de los colegios deben respetar la diversidad sexual.
Sin embargo, todavía las cifras son desalentadoras. En una encuesta realizada por Caribe Afirmativo a 187 personas trans de la región Caribe, sólo 11 de ellas lograron terminar el bachillerato. El departamento que acumuló la mayoría de casos fue Atlántico. En Córdoba, La Guajira y San Andrés ninguna de las personas trans encuestadas terminó sus estudios de secundaria.
El hecho de que no les permitieran ir con el uniforme del género con el que se identifican, que fueron víctimas de discriminación por parte de compañeros o docentes o que les negaron el derecho a la educación por su apariencia, son algunas de las razones que los encuestados dieron de por qué no terminaron sus estudios.
“Las cifras expuestas evidencian las dificultades que enfrentan las personas trans en el marco de las instituciones educativas en la región. Destacamos el esfuerzo y la perseverancia de Tiffany y Valeria, e invitamos a las instituciones educativas a seguir generando espacios de formación y crecimiento incluyentes, donde el respeto y la igualdad sean garantizados para todos y todas”, aseguró la organización Caribe Afirmativo.
Por EMMANUEL IRIZARRY ¡Muñecos! Hace unas semanas me tomé un domingo para hacer la típica escena de película romántica. Sí, estar en un mueble arropado con un envase lleno de helado, seguido de palomitas de maíz, refrescos y tener un maratón de películas en Netflix. Me encanta cuando las películas me llevan a diferentes emociones a través de la historia y las actuaciones. Lo maravilloso de ellas son la diversidad y que cada una te puede llevar a una reflexión diferente. Les comparto sus carátulas de promoción junto a la sinopsis de cada una de las piezas. Algunas de ellas son basadas en la vida real. Ahora que vienen días festivos y que puede ser que tengan días de querer estar arropados de pie a cabeza pasando horas y horas en Netflix, aquí mis recomendaciones:
Sinopsis: Myles y Brody son dos amigos totalmente opuestos. Mientras que Myles es un romántico empedernido en busca del hombre perfecto, Brody es un atractivo actor amante de los ligues de una noche. Los dos amigos deciden pactar que si en diez años siguen solteros, se quedarán juntos. Casi diez años más tarde y todavía solteros, los dos harán lo que sea para evitar convertirse en pareja.
Sinopsis: Narra el viaje emocional de Shane y Tom, dos hombres jóvenes en una relación amorosa y comprometida, una relación que fue cortada trágicamente por un paso en falso en una ala del techo. La historia de lo que pasó después de esta muerte accidental, de cómo la gente sin las protecciones legales del matrimonio pueden encontrarse totalmente excluídas y condenadas al ostracismo, es conmovedora, enfurecedora y abre una ventana al tema del matrimonio igualitario como ningún discurso o conferencia antes.
Sinopsis: Michael Glatze es un hombre gay, fiel defensor de los derechos de los homosexuales que vive feliz junto a su pareja de toda la vida mientras se dedica a ayudar a una nueva generación del colectivo LGBT. Pero tras una experiencia cercana a la muerte necesita reconciliarse con su fe… y con su sexualidad. Así en 2007 Michael sorprende a todos sus amigos y conocidos renunciando públicamente a su homosexualidad para convertirse en un pastor cristiano homófobo.
Sinopsis: Basado en una historia real. Tim y John son dos jóvenes que se enamoraron en su adolescencia, mientras asistía al instituto solo para chicos. John tenía una vida llena de éxitos, siendo el capitán del equipo de fútbol, mientras que Tim luchaba por su sueño: ser actor, que consigue un pequeño papel en ‘Romeo y Julieta’. Su historia de amor duró 15 años, que les sirvió para ver todos los obstáculos que marcaron sus vidas: las rupturas, las discusiones, la discriminación, las tentaciones, los celos y las pérdidas. Parece que son una pareja indestructible, hasta que el único problema que no puede resolver el amor, se interpondrá en sus caminos.
Sinopsis: Drama sobre el asesinato de Bryan Kocis, productor y fundador de Cobra Videos. Un escándalo que afectó a toda la industria de la pornografía gay y salpicó a una de sus figuras más conocidas entonces y en la actualidad, Brent Corrigan. En enero de 2007, Kocis fue encontrado muerto en su apartamento, con alrededor de 28 puñaladas. Durante el juicio que se realizó posteriormente, dos scorts fueron condenados como autores de su muerte, pero durante el pleito desfilaron varias figuras del porno que habían tenido algún contacto con Kocis, ya sea de forma laboral, sentimental o simplemente personal. Basado en hechos reales, conmocionó a la sociedad estadounidense.
Espero que las disfruten y me comenten qué les pareció. A los que ya las han visto, ¿cuál es su favorita y por qué? ¡Espero ansioso sus comentarios! 😉 P.D. No olvides suscribirte en la web para que lleguen directo las notificaciones de los próximos escritos.
●En 2014 comenzó a escribir sus propias canciones y a tocar la guitarra para dar rienda suelta a la creatividad y a su particular necesidad de expresión. ●En la actualidad fue seleccionado para representar a Cataluña en el concurso Españavisión que se celebrará en marzo de 2018. ● Llega a conquistar a Colombia a lanzar su videoclip “Que pase la Luz" de su EP - Señales.
Pablo Serna presenta en Colombia su primer trabajo discográfico titulado “Señales”, con el lanzamiento de su vídeo “Qué pase la luz”, un proyecto musical que busca hacerse lugar dentro del panorama de los cantautores que se están abriendo paso entre Colombia y España.
Es así que desde el 6 de diciembre lanzó en diferentes plataformas digitales el vídeo “Qué pase la luz”, un proyecto audiovisual y sonoro, muy romántico, grabado en el Teatro el Jardín de Figueres: “En los bosques preciosos en Cerviá de Ter, una población cercana a Girona, España: “Tuve la suerte de contar con un equipo maravilloso”, comenta Serna.
Nacido en el barrio Manrique de Medellín, a sus 17 años, Pablo llegó a la “Red de Escuelas y Bandas de Música” luego de su trabajo inicial de formación continuó sus estudios de Contrabajo en el conservatorio de la Universidad Nacional de Colombia para luego trasladarse a Hungría y a Barcelona donde finalizó su formación en el Conservatorio de Liceu.
Después de tocar en orquesta de cámara en Figueres "La ciudad de Salvador Dalí" durante dos años. En ese proceso de construcción musical, Pablo Serna, emprendió su proyecto personal como cantante, comenzando a escribir sus primeras canciones de la mano de su guitarra y continuando su formación musical en canto. Para comenzar a grabar las primeras canciones que hoy conforman el EP titulado "Señales".
“Señales es mi primer producto discográfico. Cada canción está llena de honestidad y romance, la sonoridad es una mezcla entre mis orígenes latinos, mis estudios de música clásica y mi paso por Europa. Una visión personal sobre las perdidas, el amor y las ilusiones en esos años”.
Serna hizo una carrera brillante como contrabajista y tocó en múltiples ensambles de música con géneros clásicos como el barroco, contemporáneo y tradicional y además formó parte de varias orquestas en Latinoamérica y Europa.
Españavisión está basado en el popular concurso Eurovisión, pero de impacto español en el que compiten 17 participantes, uno de cada comunidad autónoma. Allí su debut nacional será con la canción Gondolero que también forma parte de Señales. Instagram - Facebook - Twitter - youtube: Pablo Serna Music. @pablosernamusic
La Cámara de Comercio y Negocios LGBT de Uruguay (Ccnlgbtu) y el distrito CH de Montevideo firmaron un convenio para la instalación de una oficina que "centralice y canalice toda la información referente al turismo LGBT", la cual se espera que comience a funcionar en 2018.
Montevideo, 11 dic (EFE).- La Cámara de Comercio y Negocios LGBT de Uruguay (Ccnlgbtu) y el distrito CH de Montevideo firmarán hoy un convenio para la instalación de una oficina que "centralice y canalice toda la información referente al turismo LGBT", la cual se espera que comience a funcionar en 2018.
Así lo indicó a Efe el vicepresidente de la Ccnlgbtu, Sergio Miranda, quien auguró que la oficina sea inaugurada en marzo de 2018, aunque agregó que la fecha aún no está confirmada.
Miranda expresó que esta es una medida que hace que "cada vez que en América Latina un país manifiesta una plataforma de reivindicaciones LGBT ponen de ejemplo a Uruguay".
El vicepresidente de la Ccnlgbtu afirmó que Uruguay "está en la lista de los países más "gay friendly" del mundo" y que "no es casual" que este tipo de turismo haya crecido notoriamente en el país.
"El marco legislativo que generó Uruguay en los últimos tres años, conformó un poco el contexto donde vimos que la actividad empresarial y social LGBT trascendía a la industria del turismo específicamente y que era transversal a todo el sector económico", explicó.
Esta nueva oficina de turismo es una iniciativa de articulación público-privada.
La ceremonia en la que se firmará el convenio contará con la presencia de las principales autoridades de la Ccnlgbtu, del distrito CH -ubicado al sur de Montevideo-, y con la directora de turismo de la capital uruguaya, Elizabeth Villalba, entre otras figuras de relevancia en el ámbito.
El Parlamento australiano aprueba el matrimonio homosexual La medida supera el último trámite legislativo para que estas uniones puedan celebrarse en Australia El Parlamento de Australia ha aprobado este jueves el proyecto de ley para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, en el último trámite legislativo para que estas uniones puedan celebrarse en el país oceánico.
La cámara baja rechazó todas las enmiendas y dio luz verde al proyecto del senador liberal Dean Smith, que ya fue aprobado la semana pasada en el Senado.
La iniciativa fue presentada tras la celebración de un referéndum no vinculante que dio un resultado favorable a este tipo de bodas, y su aprobación definitiva queda solo pendiente de la ratificación protocolaria del Gobernador General.
SÍDNEY, EFE 07/12/2017
Australia aprueba la histórica ley del matrimonio homosexual El Parlamento aprueba la legislación de las uniones gay que los ciudadanos apoyaron en referéndum
El Parlamento australiano ha aprobado este jueves una ley por la que legaliza el matrimonio entre personas de mismo sexo, menos de un mes después de que la mayoría de los ciudadanos del país apoyara de forma abrumadora esta legislación en un referéndum postal no obligatorio. Tras años de disputas políticas sobre el asunto, la aprobación fue saludada con aplausos y abrazos en la Cámara. Solo cuatro de los 150 diputados votaron en contra. "¡Qué día para el amor, la igualdad y el respeto! Australia lo ha logrado", ha dicho el primer ministro Malcolm Turnbull ante los diputados, informa France Presse.
La aprobación cierra un largo debate en Australia, que se convierte en la nación número 26 que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Ley de Matrimonios de 1961, vigente hasta la entrada en vigor de la ahora aprobada, fue enmendada en 2004 para precisar que esta unión es exclusiva entre un hombre y una mujer. De hecho, desde ese año ha habido una veintena de intentos de aprobar el matrimonio gay.
El Senado del país ya había dado su visto bueno la semana al proyecto de ley 43-12, reclamado por una amplia mayoría de la población. En el referéndum del 15 de noviembre pasado la participación ciudadana, que no era obligatoria, fue del 79,5% de los 16 millones de australianos llamados a votar.
El sí al matrimonio entre personas del mismo sexo ganó con el 61,6% frente al 38,4% del no. Pese a que el voto no era vinculante, el gobierno conservador del primer ministro Malcolm Turnbull se comprometió a presentar inmediatamente esta iniciativa en el Parlamento para convertirla en ley y hacer realidad las aspiraciones de muchas parejas homosexuales. Y eso ha ocurrido hoy.
Corresponde ahora al gobernador general Peter Cosgrove, el representante en Australia de la reina Isabel de Inglaterra, firmar esta ley, lo que debería ocurrir en los próximos días. https://elpais.com/
Gobierno pide perdón a lesbiana, 23 años después, por discriminación en una cárcel
Las autoridades carcelarias le restringieron a Marta Álvarez, durante el tiempo que permaneció presa, el derecho a la visita conyugal. “Para mi estaba prohibido amar. Teníamos que reprimir el deseo de dar un beso cuando nos visitaban porque estaba prohibido", cuenta. En su lucha por la igualdad, acudió a todas las instancias judiciales en Colombia, pero tuvo que ir hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para reivindicar sus derechos y los de personas como ella. “Que el calabozo por un beso, y los traslados por solicitar la visita íntima o por tener una novia en el patio, sean cosa del pasado y que ese pasado no se vuelva a repetir", pide. Tras 23 años de constantes luchas y después de 14 años de quedar en libertad, la CIDH ordenó al Gobierno colombiano ofrecer perdón por los actos discriminatorios contra ella y su pareja.
"El Estado le pide perdón, acogiendo las recomendaciones del informe de fondo 314 proferido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, tras haberle negado el derecho a la visita íntima en razón de su orientación sexual. Fue de por sí un hecho de discriminación extrema", expresó Enrique Gil Botero, ministro de Justicia. Después de luchar por la reivindicación y respeto por la comunidad LGBTI, Marta Álvarez rehízo su vida en Estados Unidos. Es técnica en farmacia y vive junto a su cónyuge, la misma a la que las autoridades carcelarias le prohibieron amar.
INÉDITA DECISIÓN DE LA CIDH Por primera vez, Estado colombiano pedirá perdón a lesbiana por discriminarla Hace 23 años, las autoridades penitenciarias y la justicia le negaron a Martha Álvarez Giraldo la visita íntima en la cárcel. Decían que darles ese derecho a homosexuales atentaba contra la moralidad. Este miércoles, Minjusticia e Inpec tendrán que disculparse por violar sus derechos.
Martha Álvarez tiene hoy 58 años y vive en Boston, Estados Unidos. /
Foto Mauricio Alvarado - El Espectador
Veintiún años, seis meses y 18 días pasaron desde que Martha Álvarez Giraldo protestó ante las autoridades colombianas y denunció en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) las atrocidades que sobre su cuerpo y su mente estaba cometiendo el sistema penitenciario. Encarcelada por quitarle la vida a su hermano, reclamó el derecho a recibir la visita íntima de su novia. Y el Estado le dijo que no, por “razones de seguridad, disciplina y moralidad”. La homosexualidad era su pecado y las lesbianas no podían amarse en la soledad de una celda; tenían que hacerlo frente a las miradas fisgonas del patio de la cárcel. Pero el Estado se equivocó y le hizo padecer un calvario durante los casi 10 años que estuvo presa. Por eso este miércoles tendrá que pedirle perdón.
Martha ya no es la joven de 35 años que perdió su libertad el 12 de marzo de 1994 y que ganaba cuanto campeonato de fútbol disputaba. Tiene 58 años, una cirugía de ligamento y trabaja como técnica en farmacia en Boston (Estados Unidos). Llegó este martes a Bogotá y aún no dimensiona del todo que el acto al que asistirá en la cárcel El Buen Pastor no tiene precedentes. Quería que su caso no se repitiera y terminó haciendo historia.
El santuario
Nunca amó a un hombre. Desde que era niña, Álvarez supo que la atraían las mujeres y a los 12 años se ennovió. Cuando dio el primero beso corrió por las calles de Santuario (Risaralda), a contárselo a sus amiguitas del colegio María Auxiliadora, y por eso la echaron de la institución. Fue creciendo y los hombres la insultaban en la calle y uno hasta le prometió violarla “para que supiera lo que era ser un hombre”. Martha se montó entonces a un avión y con 19 años huyó a EE. UU.
Volvió a Colombia en 1993 y un año después se vio involucrada en el homicidio de su hermano. Los 34 años de condena se redujeron a 20 gracias a la reforma penal del 2000 y terminaron siendo casi 10 por buena conducta. Una década en la cual Martha hizo de su encierro la lucha más trascendental que se haya librado por los derechos humanos desde una cárcel colombiana. Empezó en el centro de reclusión de mujeres de Pereira, en el sector La Badea, la primera de 13 cárceles a las que la trasladarían con el fin de amedrentarla, romper sus lazos afectivos y detener su pelea contra los abusos del sistema.
Cuando llevaba dos años de relación con su novia, la joven pidió la visita íntima y la Fiscalía la aprobó. Sin embargo, el director de la prisión se negó a concederla calificando la solicitud de “bochornosa” y “denigrante”. Ese era un derecho para heterosexuales y no para homosexuales, dijo. Martha interpuso una tutela, que en dos instancias fue negada y la Corte Constitucional nunca revisó.
Mientras estuvo presa, Martha fue trasladada a 13 cárceles. / Cortesía
Ya no había más herramientas jurídicas que usar en el país. Así que, representada por la Red Nacional de Mujeres, Colombia Diversa y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, la joven risaraldense acudió a la CIDH el 18 de mayo de 1996 para pedir que las lesbianas en prisión no fueran discriminadas y que se les respetara la visita íntima. Tenían derecho a amar, y mientras esperaba una decisión, el Inpec le hizo la vida trizas.
En el diario que escribió, titulado Mi historia la cuento yo, quedaron las memorias de la barbarie. En Pereira la metieron por días en un calabozo en el que no había agua para bajar los desechos. Aun cuando la ley decía que en esos sitios sólo se podía recluir por dos meses, había internas que duraban en aislamiento hasta cuatro. En Medellín, las reclusas se morían en las celdas si se enfermaban y en Bucaramanga fallecieron dos amarradas a cadenas.
En Cali, el asesor jurídico manoseaba a las sindicadas prometiéndoles ayuda para salir de prisión y abusaba de ellas sexualmente. En Cúcuta, Martha durmió la primera noche en un calabozo, mientras los guardias se fueron de rumba y regresaron a la noche siguiente borrachos. La mordió una rata y nadie se inmutó. Y en la cárcel de Ibagué llegaron a vivir más de 200 mujeres en un espacio adecuado para 63. Hasta los baños servían de dormitorios.
Pero también hubo momentos de victoria. Alba Nelly, una de sus amigas en prisión, condenada a 17 años, esperaba impaciente que la CIDH le aprobara a Álvarez la visita conyugal. Alba Nelly tenía novia: Noelva. Compartieron el encierro durante cuatro años y cuando Noelva recobró la libertad querían una intimidad digna. La directora del penal de Pereira les negó la petición y ahí fue cuando Martha Álvarez entró en acción: en un computador de la biblioteca de la prisión les ayudó a redactar una tutela el 30 de julio de 2001. “Ganamos, ganamos”, gritaron las reclusas corriendo por un pasillo cuando vieron que el noticiero de la noche anunciaba el triunfo de las lesbianas.
Tras haber cumplido nueve años y nueve meses de su condena, Martha salió libre el 18 de diciembre de 2003. La boleta número 101 le dio salida. En esa época, la Corte Constitucional reconocería que la visita íntima es un derecho consagrado también para las personas homosexuales. Pero el daño estaba hecho.
Álvarez rehízo su vida en EE. UU. como técnica en farmacia. / Cortesía
El Buen Pastor
Dieciocho años después de presentada la solicitud, en 2014, la CIDH se pronunció de fondo sobre el caso y le dio la razón a Álvarez. El organismo afirmó que el Estado colombiano interfirió de forma arbitraria y abusiva en su vida privada con base en prejuicios discriminatorios. No sólo las autoridades penitenciarias legitimaron esta violación de derechos, también el Poder Judicial.
La CIDH hizo recomendaciones y el pasado 14 de julio las partes firmaron un acuerdo en el que el Estado se comprometió con acciones concretas para evitar que dichos atropellos se repitan. Entre las más destacadas están la modificación del reglamento general del Inpec para respetar los derechos de la población LGBTI, que ya se hizo, pero que falta aplicar a los reglamentos internos de cada cárcel; la creación de un observatorio constitucional de decisiones judiciales que afectan a la población LGBTI privada de la libertad; la publicación y difusión de 8.000 ejemplares del diario de Martha Álvarez, de los cuales 6.000 se entregarán en las prisiones del país, y el acto de reconocimiento de responsabilidad internacional y disculpas públicas.
“Mucha gente no sabe lo que pasa en una cárcel, y tienen que saberlo. Quiero que ese libro sea un referente para las personas presas, que sepan que no tienen que soportar injusticias. Y que el encierro no quita la humanidad”, aseguró Álvarez a El Espectador.
La decisión es histórica. Es la primera vez que la CIDH interviene en una petición por visita conyugal homosexual. Marta Tamayo, miembro de la Red Nacional de Mujeres y quien acompañó a Álvarez desde 1994, sostiene que este caso “marca un hito”. Y recuerda que en los años noventa, cuando las profesoras lesbianas iban a debatir el Estatuto Docente en la Corte Constitucional con la cara oculta por miedo, Martha Álvarez buscaba alguien que la defendiera y Tamayo buscaba alguien que diera la cara. Así se volvieron inseparables en esta batalla jurídica.
Y lo lograron. Este miércoles, 6 de diciembre de 2017, el Estado colombiano, representado por el Ministerio de Justicia y el Inpec, le pedirá perdón a una persona LGBTI por primera vez en la historia del país. Será en la cárcel de mujeres El Buen Pastor. Martha está nerviosa, pero esperanzada en que con este acto sentirá paz, como cuando alguien que se creía muerto aparece.
INFORME Nº 71/99*
CASO 11.656
MARTA LUCÍA ÁLVAREZ GIRALDO
COLOMBIA
4 de mayo de 1999
I. RESUMEN
1. El 18 de mayo de 1996, Marta Lucía Álvarez Giraldo (en adelante "la víctima" o "la peticionaria") presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") una petición en contra de la República de Colombia (en adelante "el Estado" o "el Estado colombiano") por la violación de los derechos consagrados en los artículos 5(1) y (2), 11(1) y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la "Convención" o la "Convención Americana").
2. La peticionaria alega que su integridad personal, honra e igualdad, se encuentran afectados por la negativa de las autoridades penitenciarias de autorizar el ejercicio de su derecho a la visita íntima debido a su orientación sexual. El Estado alega que permitir visitas íntimas a homosexuales afectaría el régimen de disciplina interna de los establecimientos carcelarios dado que, en su opinión, la cultura latinoamericana es poco tolerante de las prácticas homosexuales en general.
3. Tras analizar las posiciones de las partes, los recursos internos de que dispuso la peticionaria y el resto de los requisitos de admisibilidad previstos en los artículos 46 y 47 de la Convención, se procede a declarar admisible el presente caso.
II. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN
4. El 1º de agosto de 1996 la Comisión abrió el caso 11.656 y transmitió las partes pertinentes de la denuncia al Estado, con un plazo de 90 días para presentar su respuesta. El Estado presentó su respuesta el 21 de noviembre de 1996, la cual fue debidamente trasladada a la peticionaria. El 15 de octubre de 1996 la peticionaria presentó información adicional. El 6 de febrero de 1997 el Estado remitió información adicional y el 5 de marzo de 1997 la peticionaria envió una nueva comunicación, cuyas partes pertinentes fueron debidamente remitidas.
5. El 23 de septiembre de 1997, la Comisión se puso a disposición de las partes para alcanzar una solución amistosa del caso. La peticionaria presentó su respuesta el 21 de octubre de 1997. El 18 de noviembre de 1997 y el 2 de abril de 1998, el Estado solicitó sucesivas prórrogas con el objeto de examinar las propuestas de la peticionaria. Finalmente, el 12 de agosto de 1998, el Estado descartó esta posibilidad. El 5 de noviembre de 1998, la peticionaria, por intermedio de su representante legal, presentó un escrito de observaciones que fue oportunamente trasmitido al Estado.
III. POSICIONES DE LAS PARTES
A. La posición de la Peticionaria
6. Al momento de los hechos bajo examen, la peticionaria se encontraba cumpliendo sentencia de primera instancia privativa de su libertad desde el 14 de marzo de 1994 en el Centro de Reclusión Dosquebradas "La Badea" en Pereira. Puesto que la legislación vigente contempla el derecho de los internos a las visitas íntimas, Marta Lucía Alvarez Giraldo solicitó a la Defensoría del Pueblo Regional Pereira que intercediera ante las autoridades competentes para que le permitieran recibir a su compañera de vida. El 26 de julio de 1994 la Fiscalía 33 de Santuario, que era el despacho judicial que adelantaba en ese momento la investigación penal, emitió la autorización correspondiente. Esta decisión fue comunicada a la Dirección de la Reclusión de Mujeres de Dosquebradas el 27 de julio de 1994 y reiterada mediante oficio Nº 635 del 19 de agosto de 1994.
7. La peticionaria señala que luego de haberse reiterado el oficio que la autorizaba a recibir visitas íntimas, el Director del establecimiento donde se encontraba solicitó la reconsideración de la decisión de la Fiscalía 33 de Santuario a la Directora Seccional de la Fiscalía. Ante esta situación, la Defensoría del Pueblo -Regional Pereira- trasladó al Director del Centro de Reclusión de Mujeres "La Badea" la autorización judicial de la visita íntima. Al día siguiente, el Director del reclusorio solicitó a la Juez Promiscua del Circuito de Santuario autorización para trasladar a la peticionaria a otro centro carcelario. El 20 de octubre de 1994, en vista de que la petición de visita íntima no había sido resuelta aún por el Director de Reclusión de Mujeres, la Defensoría del Pueblo Regional Pereira le solicitó información sobre el trámite. Como resultado se respondió que la petición había sido remitida a la Dirección Regional del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (en adelante INPEC).
8. En respuesta, la Defensoría del Pueblo Regional Pereira interpuso una acción judicial de tutela en favor de la peticionaria. El Juzgado Penal Municipal de Dosquebradas hizo lugar a la acción en lo pertinente al derecho de la reclusa a que se tomara una decisión relativa a su petición. Consecuentemente, se ordenó a la Directora de Reclusión de Mujeres de Pereira que se pronunciara sobre la solicitud de la peticionaria. En fecha 7 de febrero de 1995, la Directora del Centro de reclusión se pronunció sobre la petición, negando la visita íntima, con base en la orientación sexual de la reclusa.
9. La Defensoría del Pueblo Regional Pereira apeló de la decisión dictada por el juzgado de primera instancia, la cual fue confirmada el 13 de junio de 1995 por el Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal. Finalmente, el 22 de mayo de 1995, la Corte Constitucional se abstuvo de revisar el fallo de tutela.
10. En cuanto a las alegaciones de derecho, la peticionaria alega que la legislación colombiana no pone reparos a la visita íntima de reclusos con base en su orientación sexual. Afirma que no existen elementos que permitan tal diferenciación entre el derecho a la visita íntima de un recluso heterosexual y el de un homosexual. Considera, por lo tanto, que las autoridades penitenciarias han incurrido en un trato discriminatorio no autorizado por el derecho interno y a todas luces violatorio de los artículos 5, 11 y 24 de la Convención Americana.
B. La posición del Estado
11. El Estado no ha cuestionado la admisibilidad del caso. En lo que se refiere a la cuestión de fondo, el Estado justificó su negativa a permitir la visita íntima por razones de seguridad, disciplina y moralidad en las instituciones penitenciarias.
12. Seguidamente, sin embargo, reconoció la legitimidad del reclamo presentado, basado en un informe del Ministerio de Justicia y Derecho donde se admite que la peticionaria está siendo tratada en forma inhumana y discriminatoria. Sin embargo, reiteró sus alegatos iniciales en cuanto a que la prohibición atiende a razones arraigadas en la cultura latinoamericana la cual, sostiene, sería poco tolerante respecto de las prácticas homosexuales.
13. El Estado también se ha referido a consideraciones de política penitenciaria y de índole personal. Señaló que, de aceptarse la solicitud de la peticionaria, "se estaría aplicando una excepción a la norma general que prohibe tales prácticas [homosexuales] con lo cual se afectaría el régimen de disciplina interno de los centros carcelarios". Se refirió también al supuesto "mal comportamiento" de la interna quien habría participado de incidentes relativos al funcionamiento del Comité de Derechos Humanos del Centro Penitenciario.
IV. ANÁLISIS
A. Competencia
14. La Comisión tiene competencia para examinar la petición en cuestión. La peticionaria tiene legitimación para comparecer y ha presentado agravios sobre el cumplimiento de normas establecidas en la Convención por un Estado parte. Los hechos alegados en la petición tuvieron lugar cuando la obligación de respetar y garantizar los derechos establecidos en la Convención ya se encontraba en vigor para el Estado colombiano.1 La Comisión pasa ahora a determinar la admisibilidad del presente caso, a la luz de los requisitos establecidos en los artículos 46 y 47 de la Convención.
B. Requisitos de admisibilidad
a. Agotamiento de los recursos internos
15. La Comisión considera que los recursos internos quedaron en efecto agotados con la decisión de la Corte Constitucional de Colombia que rechazó la revisión de la acción de tutela intentada. Por lo tanto, la Comisión entiende que se ha cumplido con el requisito de admisibilidad establecido en el artículo 46(1)(a).
b. Plazo de presentación
16. La petición fue presentada el 18 de mayo de 1996. El artículo 46(1)(b) de la Convención Americana establece que ésta debe ser presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado de la decisión definitiva.2
17. La decisión definitiva en este caso --la decisión de la Corte Constitucional que rechazó la revisión de la acción de tutela-- lleva fecha 22 de mayo de 1995.
18. La peticionaria sostiene que no corresponde considerar el 22 de mayo de 1995 como referencia para contar el plazo de seis meses establecido en el artículo 46(1)(b) dado que la decisión de la Corte Constitucional nunca le fue notificada, hecho que no ha sido controvertido por el Estado. En efecto, según ha confirmado la Comisión en decisiones anteriores,3 el plazo de seis meses establecido en el artículo 46(1)(b) debe ser contado a partir de la notificación de la sentencia definitiva y dado que no habría existido notificación formal en este caso, el requisito debe darse por satisfecho.
19. La Comisión observa además que –a pesar de haber contado con sobradas oportunidades procesales para hacerlo—el Estado en ningún momento ha objetado el cumplimiento con este requisito, lo cual equivale a una renuncia tácita del derecho a cuestionar la admisibilidad del caso sobre esta base. Consecuentemente, corresponde concluir que en el presente caso no resulta exigible el cumplimiento del plazo establecido en el artículo 46(1)(b).
c. Duplicación de procedimientos y cosa juzgada
20. La Comisión entiende que la materia de la petición no se encuentra pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional y no reproduce una petición ya examinada por este u otro órgano internacional. Por lo tanto, los requisitos establecidos en los artículos 46(1)(c) y 47(1)(d) se encuentran satisfechos.
d. Caracterización de los hechos alegados
21. La Comisión considera que el reclamo de la peticionaria se refiere a hechos que podrían constituir –inter alia—violaciones al artículo 11(2) de la Convención Americana en cuanto hubiera injerencias abusivas o arbitrarias a su vida privada. En la fase sobre el fondo, la CIDH determinará en definitiva el ámbito del concepto de la vida privada y la protección que debe acordársele en el caso de las personas privadas de su libertad.
22. Por lo tanto, por cuanto la falta de fundamento o la improcedencia de la petición no resulta evidente, la Comisión considera satisfechos los requisitos del artículo 47(b) y 47(c) de la Convención.
V. CONCLUSIONES
23. La Comisión concluye que tiene competencia para conocer el presente caso y que éste es admisible de conformidad con los artículos 46 y 47 de la Convención.
Con fundamento en los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y sin prejuzgar sobre el fondo de la cuestión,
LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,
DECIDE:
1. Declarar admisible el presente caso.
2. Enviar este Informe al Estado colombiano y a la peticionaria.
3. Continuar con el análisis del fondo de la cuestión, incluyendo el alcance y contenido del artículo 11(2) de la Convención Americana.
4. Reiterar su voluntad de ponerse a disposición de las partes con el fin de alcanzar una solución amistosa fundada en el respeto de los derechos protegidos en la Convención Americana e invitar a las partes a pronunciarse sobre tal posibilidad, y
5. Publicar esta decisión e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA.
Dado y firmado en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la ciudad de Washington, D.C., a los 4 días del mes de mayo de 1999. (Firmado): Robert K. Goldman, Presidente; Hélio Bicudo, Primer Vicepresidente; Claudio Grossman, Segundo Vicepresidente; Miembros: Carlos Ayala Corao y Jean Joseph Exumé.
La Corte Constitucional de Austria, la más alta instancia judicial del país, ordenó este martes la autorización del matrimonio a las parejas homosexuales a más tardar en 2019 en nombre de la prohibición de las discriminaciones en función de la orientación sexual.
La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo "viola el principio de la igualdad y la no discriminación de las personas en base a calidades personales como la orientación sexual", escribe la Corte en su decisión emitida a raíz de un recurso interpuesto por una pareja de mujeres.
Las parejas del mismo sexo "podrán así casarse a más tardar después del 31 de diciembre de 2018", salvo si el poder legislativo decide anticipar este plazo votando las disposiciones necesarias, agrega la Corte en un comunicado.Austria se convierte así en el 16º país de Europa que reconoce el derecho a casarse a las personas del mismo sexo. Los homosexuales austriacos disponían ya de un contrato de unión civil homosexual vigente desde 2010 y pueden adoptar.
Desde entonces, este "contrato civil se ha vuelto cada vez más cercano al matrimonio, de manera que hoy las dos instituciones jurídicas se superponen ampliamente en términos de principios y de consecuencias jurídicas", argumenta la Corte Constitucional."Sin embargo, hoy la distinción entre el matrimonio y la unión no puede mantenerse sin discriminación hacia las parejas del mismo sexo", agrega.
La emocionante pedida de mano de un diputado homosexual a su pareja en el Parlamento de Australia “Queda solamente una cosa por hacer. Ryan Patrick Bolger, ¿quieres casarte conmigo?”, dijo con voz entrecortada en la tribuna el político liberal Tim Wilson
Ryan Patrick Bolger en el momento en el que su pareja, el diputado australiano Tim Wilson, le pide la mano en pleno debate en el Parlamento
El romanticismo tiene cabida en todas partes, incluso en un Parlamento. El diputado liberal australiano, Tim Wilson, pidió hoy el matrimonio a su pareja en el Parlamento justo después de que la cámara baja aceptara a trámite el proyecto para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Al iniciarse el debate, Wilson, del mismo partido que el primer ministro Malcolm Turnbull, quiso agradecer a su pareja su apoyo durante los años en los que ha heco campaña por la aprobación de esa lay, al final de su discurso, con la voz entrecortada, dijo: “queda solamente una cosa por hacer. Ryan Patrick Bolger, ¿quieres casarte conmigo?”.
El presidente de la cámara felicitó a la pareja y bromeó con que constara en el acta de la sesión la respuesta afirmativa de Bloger Entre aturdido y emocionado, Bloger, quien se encontraba en la galería del público, respondió un tímido ”Sí”. Acto seguido el presidente de la cámara felicitó a la pareja y bromeó con que constará en el acta de la sesión la respuesta afirmativa de Bloger.
La cámara baja debate la propuesta legislativa, que se espera que sea aprobada antes de la Navidad, después de que el proyecto de ley recibiera la semana pasada el visto bueno del Senado.
La propuesta legislativa permite a los oficiantes de bodas religiosos a oponerse a celebrar estos matrimonios, pero lo impide en el caso de oficiantes civiles, tal como pedían varios diputados conservadores.
El debate parlamentario comenzó después de que más de un 61 por ciento de los australianos expresaran su apoyo a la legalización de estas uniones en una encuesta postal no vinculante convocada por Turnbull en cumplimiento de una promesa electoral.
Este resultado permitió la presentación del proyecto para reformar la Ley de Matrimonios de 1961, que fue modificada en 2004 para precisar que el matrimonio es exclusivo entre una mujer y un hombre.
En diciembre de 2013, el Tribunal Superior anuló una ley que permitía las bodas de personas del mismo sexo en el Territorio de la Capital Australiana por considerar que contravenía la Ley Federal de Matrimonios de 1961. Los estados de Tasmania y Nueva Gales del Sur también han tumbado propuestas similares en el pasado.
Uruguay.- El proyecto de ley sobre los derechos de personas transexuales busca “certificar el derecho de las personas trans de todas las edades, de las numerosas orientaciones sexuales, circunstancias socioeconómicas, pertenencia territorial, origen nacional, dogmas, orígenes culturales y étnico-raciales o realidad de discapacidad, a una vida libre de segregación y estigmatización, para lo que se instituyen mecanismos, medidas y políticas sistémicas de prevención, atención, protección, desarrollo y reparación”, según consta en el apartado 2 de la propuesta.
En este sentido, el lunes 27 de noviembre el tema estuvo a la orden del día en la Comisión de Población, Desarrollo e Inclusión de la Cámara de Parlamentarios.
Sin embargo, con motivo de la solicitud de algunos congresistas, el tratamiento del proyecto de ley sobre derechos de las personas transexuales se postergó para el venidero lunes cuatro de diciembre.
Entre otras estrategias, el proyecto prevé la asociación de la variable “identidad de género” en todos los métodos oficiales de información estadística, prevé igualmente mecanismos de ajuste del nombre o sexo en las documentaciones de identidad y una cuota laboral para personas transexuales en las oficinas estatales de uno por ciento de los puestos de trabajo.
Redacción del proyecto de ley de transexuales
Según reseñó el portal La Diaria, el próximo lunes los congresistas del Frente Amplio (FA) se encontrarán en condiciones de comenzar a votar el proyecto, pero la asambleísta Carol Aviaga (Todos, Partido Nacional, PN) solicitó que se lo remitiera a la Dirección de Técnica Legislativa, “para que examinara la forma del proyecto, no el contenido: tener despejado si la redacción se encuentra bien, para iniciar a analizar el proyecto, porque después resulta que es necesario modificar cosas”.
La parlamentaria Aviaga espera tener el informe preliminar el lunes, así como un informe sobre el proyecto elaborado por sus asesores. Al mismo tiempo, Verónica Alonso señaló que el tema aún no se había analizado en la bancada de senadores del Partido Nacional, por lo que solicitó más tiempo.
Por otro lado, el presidente de la comisión, el congresista colorado Germán Coutinho, esbozó que sería bueno que se continuara el mismo proceso que tuvo la delegación para la discusión de la legislación sobre violencia de género.
Es una iniciativa de la gobernación del Valle del Cauca, de la que Cali es capital, para impulsar la no discriminación.
Vicky Monroy hizo suya la pasarela. Lejos de ser una 'top model', esta mujer desfiló junto a gais, mutilados y antiguos habitantes de la calle en Cali para desafiar los cánones de la belleza tradicional.
Con una distrofia muscular, Vicky es una de las "modelos" que participa en la segunda edición de la Pasarela de la Inclusión, una iniciativa de la gobernación del Valle del Cauca, de la que Cali es capital, para impulsar la no discriminación.
"Estoy muy emocionada porque es un honor poder representar a las personas con discapacidad en una pasarela. Esta es una gran puerta que se le abre a muchas personas con limitaciones para que puedan modelar", dijo a AFP Vicky, de 20 años, quien padece su patología desde bebé.
La Pasarela de la Inclusión, que se realiza entre miércoles y este jueves, reúne a diseñadores y personas de comunidades vulnerables que modelan creaciones inspiradas en los LGBT, rehabilitados, madres cabeza de familia, indígenas, negros o personas con discapacidad.
"Trabajamos en inclusión real, tuvimos la posibilidad de incluir colecciones especiales, con hombres y mujeres reales", dijo Jimena Toro, gestora social del departamento, citada en un comunicado.
El diseñador colombiano Diego Morales, por ejemplo, creó una pasarela inspirada en las lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) con énfasis en el transformismo, al que consideró un "referente de moda a nivel internacional".
"Me encanta la idea de que en Colombia esta pasarela me dé la oportunidad de expresar como esa explosión de color que significa la comunidad LGTBI", aseguró este creador de 50 años.
El evento de moda, que en su apertura reunió a unas dos mil personas, cerrará este jueves con montajes dedicados a indígenas, desplazados por el conflicto armado colombiano, modelos andróginos y trans, madres cabeza de familia y campesinos, entre otros.
Canadá ofreció disculpas a comunidad LGBT por discriminación en el pasado
Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, ofreció disculpas en nombre del Estado a las personas LGBT quienes han sufrido discriminación por años debido a su orientación sexual. “Por la opresión de las lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros y comunidades de doble espíritu, nos disculpamos. En nombre del gobierno, del parlamento y de la gente de Canadá: Estábamos equivocados y lo sentimos. Y nunca permitiremos que esto vuelva a pasar”, enfatizó Trudeau.
Durante un discurso en el parlamento informó que Canadá tiene previsto invertir más de 78 millones de dólares para solucionar una demanda colectiva que fue interpuesta por personas que perdieron sus trabajos por ser gays, lesbianas o transexuales.
Prime Minister Justin Trudeau delivers a formal apology to LGBTQ2 Canadians in the House of Commons. https://t.co/5toIloNCuU
Las palabras de Trudeau están dirigidas a las personas acosadas o despedidas del servicio público federal, del ejército de ese país, de la policía federal y la agencias de espionajes que funcionaban entre los años 1950 y 1990. En esa época se discriminaba a las personas LGBT por considerar que tenían una sexualidad “anormal”.
I am deeply sorry to all of you who were ever investigated, charged or released from the military because of your sexual orientation. You showed us honour and dedication and we showed you the door #LGBTQ2https://t.co/GcJ5YRtNv8pic.twitter.com/8DdfBCdMWA
El estado de Canadá intentó despedir a los trabajadores homosexuales porque creían que su orientación sexual podría ser usada por los soviéticos para chantajearlos durante la Guerra Fría.
Se dice que en el año 1960 la policía federal elaboró una lista de 9 mil personas sospechosas de ser gays en Ottawa. De igual manera, crearon una máquina para escanear la retina de los sospechosos y ver como reaccionaba la pupila ante la pornografia gay. De esta manera podían identificar a los posibles homosexuales.
Esto ocasionó muchos despidos y ascensos profesionales, así como daños psicológicos a los integrantes de la comunidad LGBT. Incluso algunas personas cuyos trabajos fueron afectados por su orientación sexual, llegaron a quitarse la vida.
Despenalización de la homosexualidad
Es por ello que en 1969 el Estado de Canadá eliminó el carácter penal que tenia la homosexualidad en ese país. Las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo eran ilegales en ese país
Luego en 1967 el procurador general Pierre Trudeau (padre de Justin Trudeau) introdujo el primer proyecto de ley para despenalizar la homosexualidad.
Sin embargo, fue en 1992 cuando cesaron las discriminaciones a la comunidad LGBT en el ejército. Una corte federal ordenó la persecución contra gays y lesbianas.
Tomado de http://segundoenfoque.com
COMUNICADO OFICIAL
Prime Minister delivers apology to LGBTQ2 Canadians
Ottawa, Ontario
November 28, 2017
All Canadians deserve to feel safe and to have their most fundamental rights protected. But for decades, we failed countless individuals who had their lives and livelihoods shattered for simply being who they were or because of who they loved. That is why the Government of Canada is working to address systemic discrimination against people who identify as lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, and two-spirit (LGBTQ2).
The Prime Minister, Justin Trudeau, today delivered a formal apology in the House of Commons to individuals harmed by federal legislation, policies and practices that led to the oppression of and discrimination against LGBTQ2 people in Canada.
The Prime Minister apologized specifically for the historical unjust treatment of LGBTQ2 federal public servants, including those in the Canadian Armed Forces and the RCMP, and of LGBTQ2 Indigenous Peoples.
To address the wrongs experienced by those who were unfairly criminalized by unjust laws and actions, the Government of Canada today introduced legislation – Bill C-66, the Expungement of Historically Unjust Convictions Act – that would put into place a process to permanently destroy the records of convictions for offences involving consensual sexual activity between same-sex partners that would be lawful today.
The Government of Canada has also signed an Agreement-in-Principle to resolve the Todd Edward Ross, Martine Roy and Alida Satalic Class Action in a fair, compassionate, and respectful manner that promotes healing and reconciliation. The Agreement-in-Principle includes measures to support individual compensation and recognition, as well as additional initiatives to promote collective reconciliation and remembrance.
These are important steps to respond to the historical and ongoing inequality faced by Canada’s LGBTQ2 communities and a vital part of the Government of Canada’s effort to create a stronger, more diverse, and more inclusive society.
Quote
“It is our collective shame that Canadians who identify as lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, or two-spirit were unjustly treated – fired from jobs, denied promotions, surveilled, arrested, convicted, and vindictively shamed because of their sexual orientation or gender identity. People lost their livelihoods, their families, and, some, their lives. Today, we offer a long overdue apology to all those whom we, the Government of Canada, wronged. We are sorry. We hope by acknowledging our failings we can make the crucial progress LGBTQ2 people in Canada deserve. We will continue to support each other in our fight for equality because we know that Canada gets stronger every single day that we choose to embrace diversity.”
– The Rt. Hon. Justin Trudeau, Prime Minister of Canada Quick Facts
Historically, Canada unjustly convicted and imposed criminal records on people who engaged in consensual sexual activity with same-sex partners – sexual activity that would be lawful today. Many of these offences were prosecuted to target LGBTQ2 communities.
From the 1950s to the early 1990s, the Canadian government undertook a systematic campaign of oppression against employees who were members, or suspected members, of LGBTQ2 communities. The campaign became known as “The Purge” and involved workers being fired, discharged, or intimidated into resigning.
The actions announced today are part of the Government of Canada’s commitment to advance LGBTQ2 inclusion. We have also:
Named Randy Boissonnault, Member of Parliament for Edmonton Centre, as the Prime Minister’s Special Advisor on LGBTQ2 issues, and established an LGBTQ2 Secretariat within the Privy Council Office to support government initiatives on LGBTQ2 issues.
Passed legislation – An Act to amend the Canadian Human Rights Act and the Criminal Code – to protect Canadians from discrimination and hate crimes based on gender identity and gender expression and to affirm their equal status in Canadian society.
Introduced legislation – Bill C-39, An Act to amend the Criminal Code (unconstitutional provisions) and to make consequential amendments to other Acts – to eliminate section 159 of the Criminal Code, which makes anal intercourse illegal except when it is conducted in private between two people who are both 18 years of age or older, or between a married husband and wife.
Made a commitment in the Minister of Health’s mandate letter of October 4, 2017, to work with provinces and territories to develop a long-term vision for blood services that ensures safety and non-discrimination in donation policies.
Worked to adopt policies and practices to remove the unnecessary collection of gender markers in government forms as well as to introduce an ‘X’ gender designation on passport applications to ensure Canadians who do not identify as either male or female receive the same services and support as everyone else.
Canada is actively promoting human rights related to sexual orientation, gender identity and gender expression on the international stage. Canada is the co-chair of the Equal Rights Coalition and has provided over $2.9 million in funding since 2014 for projects abroad that support violence-prevention programs, awareness campaigns, and advocacy efforts, including initiatives aimed to combat homophobia, transphobia, and biphobia in education systems.
61 VACANTES esperan por ti en Bogotá región en Sistemas, Asistente administrativo y mercadeo y ventas. Más Info da click en la imagen.
Sexy69 moda fetichista
Sexy69, Ubicada en el Centro Comercial Aquarium (Carrera 13 # 59- 24, Chapinero, Bogotá) Moda fetichista para una nueva generación que se atreve a más!
Aprende MÁS inglés
+info: Whatsapp 313 6066090
🚀 ATENCIÓN EMPRENDIMIENTOS
Si eres LGBTIQ+ y tienes un emprendimiento, junto a Cámara de la Diversidad te invitamos a que te inscribas en este enlace 👉🏼 https://bit.ly/3xO9JzS (O da Click en la imagen)
LOVE IS LOVE 💕Ideas para regalar 🎁 CLICK en la imagen
JCASTELL Swimwear
Estas Vacaciones @jcastell_design Swimwear tiene para tí SHORTS y BAÑADORES para que luzcas lo mejor bajo el Sol LLAMA YA cel/whatsapp +57 30 22763166. Instagram: https://www.instagram.com/jcastell_design/ CATÁLOGO www.jcastelldesign.com
TEATRO
¿Qué hay en Teatro esta Semana? Da click sobre la imagen y te contamos sobre las obras en temporada
Buscas Trabajo?
Inscríbete ya en TALENTO DIVERSO programa de la Cámara de Comerciantes LGBT http://www.camaradeladiversidad.com
AMOR // LOVE
Diego Tomasino, Consultor en Diversidad
Conoce al autor de “Come Out! Las empresas también tienen que salir del closet”
¿Sabías que Bogotá cuenta con un Distrito Diverso?
Se trata de CHAPINERO uno de los 12 distritos creativos en donde sector privado y público se han unido para fomentar la actividad económica y la seguridad
Video Bajo el Sol
@4enLineaLive
TODOS LOS LUNES
LUNES de 6pm a 8pm vía Instagram Live @Orgullolgbt y Facebook Live en https://www.bogotanocturna.com/
@4enLineaLive
ESCÚCHANOS aquí...
Premios, Invitados, Risas y más AL AIRE #4enLinea vía streaming videos AQUÍ (click sobre la imagen)
CONSULTORIO JURIDICO
Tenemos Alianza con RINCÓN PERFETTI Abogados, consulta gratuita de tu controversia judicial. Para más info click aquí
