FOTOS OrgulloLGBT.co estuvo en BOGOTÁ LIBRE DE HOMOFOBIA

AL ODIO jóvenes LGBT responden con AMOR, exitosa Marcha Bogotá Libre de Homofobia y Transfobia.

Llega OrgulloLGBT Shop

Para aprovechar la Buena Hora del Mercado LGBTI llega OrgulloLGBT Shop - COMPRA, VENDE, DISFRUTA . .

Sin Vellos somos más Bellos ¿sí o no?

La depilación íntima masculina está de moda. ¿Cómo lo prefieres 1, 2 o 3 ?

AL WORLD PRIDE MADRID 2017 vía Iberia

Madrid Celebra el WORLD PRIDE del 23 junio al 2 julio 2017 - APROVECHA código de descuento IBERIA

EL MUNDO PREOCUPADO POR SITUACIÓN DE GAYS EN CHECHENIA

Asesinatos, detenciones arbitrarias, hostigamiento la situación de los DDHH de los gays en CHECHENIA provincia de Rusia.

Más de 2 Millones de lectores

¡Registramos más de 2 millones de lectores en nuestro Blog www.orgullolgbt.co

CARTAGENA PRIDE 2017 / RUMOURS FESTIVAL

¡Ya viene el CARTAGENA PRIDE 2017 / RUMOURS FESTIVAL del 19 al 23 julio y Vanima "Tours Travels" es el Operador Turistico Oficial.

viernes, 27 de febrero de 2015

Calvin Harris amenaza a los que compartan sus fotos desnudo


CALVIN HARRIS SE DESNUDA

Calvin Harris se ha vuelto omnipresente y “casi todopoderoso”. Compone música, escribe canciones, es productor musical, colabora con los mejores artistas, es llamado el DJ mejor pagado del mundo, produce música para luminarias como Ellie Goulding, Chris Brown y Florence Welch, próximamente actuará en una película: “Entourage” y ahora, lo último: se desnuda para modelar ropa interior de diseño.

Emporio Armani es la famosa marca que lo ha dejado en ropa íntima para una sesión de fotos donde muestra su cuerpo, cubierto solamente por las cotizadas prendas, que antes fueron modeladas por Beckham.

SE FILTRAN IMÁGENES DE CALVIN HARRIS DESNUDO EN PÁGINAS PORNOGRÁFICAS

TMZ, un famoso portal de chismes de farándula informó recientemente que unas fotos de desnudos y un video de Calvin Harris, de su reciente sesión de fotos para Emporio Armani, fueron enviados a varias mujeres, al parecer, por el DJ / Productor estrella, que se desnudó recientemente para publicitar ropa interior masculina de la famosa marca.

Aseguran que las imágenes ya fueron filtradas por una fuente anónima, a varios sitios pornográficos. Las fotografías fueron manipuladas para no mostrar su real virilidad y provocar la ira legal de su equipo.

Al parecer, las imágenes se pueden encontrar en línea y algunos afirman que la falta de definición de los “atributos” de Calvin Harris en estas imágenes, es para dejar la incógnita de si es o no muy bien dotado o acerca de las intenciones de quien las adquirió y publicó.





Calvin Harris amenaza a los que compartan sus fotos desnudo

Justo una semana después de que Calvin Harris nos vuelva locos con sus fotos en calzoncillos de Emporio Armani, nos enteramos de que corren por ahí desnudos completos del dj.

El nuevo residente de Las Vegas ha amenazado preventivamente a todas las mujeres a las que ha enviado fotos calentitas que ni se les ocurra compartirlas o venderlas, ya que las va a denunciar y las dejará caninas.

Con esto solo ha conseguido una cosa: que ahora sepamos por su propia voz que existen fotos de Calvin Harris desnudo. Y eso significa que muy pronto empezarán a filtrarse. Ay, Calvin, quizá es peor el remedio que la enfermedad... 





Las imágenes son cortesía de Emporio Armani y Boo George
Tomado de http://danzeria.com/ - CromosomaX




Este 1 de marzo VOTA en Elección Jueces de PAZ - Entrevista al candidato gay Raúl David Cardona

ESTE DOMINGO 1 DE MARZO DE 2015 SE REALIZA EN BOGOTÁ LA ELECCIÓN DE JUECES DE PAZ, PARA LA LOCALIDAD DE KENNEDY UN ACTIVISTA LGBT ABIERTAMENTE GAY RAÚL DAVID CARDONA (   )EX PRESIDENTE DEL GRUPO MANO PÚRPURA DE UNILIBRE PARTICIPA EN LA JORNADA ELECTORAL COMO CANDIDATO CON EL NUMERO 25.


- HEMOS ADELANTADO UNA ENTREVISTA CON RAÚL DAVID PARA QUE NOS CUENTE DE QUÉ SE TRATA ESTA ELECCIÓN Y PORQUÉ DESEA SER ELEGIDO:

Entrevista por RICARDO MONTENEGRO VASQUEZ @r_Montenegro
Director @OrgulloLGBT


1. Qué es la elección de Jueces y Juezas de Paz? a qué se dedican? Cuál es su misión?

Las elecciones a jueces y juezas de paz es un proceso democrático establecido en la ley, dicha elección debe ser convocada por los concejos municipales o en nuestro caso el distrital, cada 5 años. En este acto democrático las comunidades eligen a una persona como juez o jueza de paz y una para reconsideración, los jueces y juezas de paz tienen la tarea de dirimir los conflictos que se presentan en las comunidades, evaluando los argumentos y pruebas que presenta cada una de las partes, dicho fallo se hace en equidad. Conforme a lo anterior, la tarea fundamental de los jueces y juezas de paz es reconstruir el tejido social, desjudicializar los procesos y convertirlos en democráticos y participativos buscando una convivencia pacifica y así construir territorios de paz.

2. Por qué decide lanzarse a la elección de Jueces y Juezas de Paz por Kennedy?

Kennedy es la localidad en la cual nací y he vivido por 21 años, pero me di cuenta que de un modo u otro jamas he regresado algo a esta localidad que me ha dado mucho, por ello decidí postularme para ser juez de paz y así contribuir a que la gente pueda solucionar sus conflictos de un modo pacifico y tranquilo, que las personas al final de un proceso terminen de la forma mas amigable y no como enemigos, con el pasar de los años Kennedy se ha convertido en la localidad mas grande de Bogotá y con ello sus conflictos son de todo tipo, con presencia de casi toda la escala social, es momento de atender a la gente en aquello que puedo ayudar de un modo digno y equitativo.


3. Quien es usted, su formación académica, cual ha sido el trabajo social y político que ha adelantado? 

Soy un joven como cualquier otro, tengo 21 años, estudio Derecho en la Universidad Libre, soy el candidato mas joven a nivel local y tal vez nacional en estas elecciones, soy un amante de la lectura y la música clásica... como algunos dicen soy un ñoño... Mi formación académica siempre se ha guiado hacia los derechos humanos, he tenido el gusto de recibir cátedra por parte de maestros en la materia en varios lugares entre los cuales puedo destacar mi alma mater y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos por ello parte de  mi labor ha sido  su promoción y defensa enfocada en personas con orientación sexual diversa.

Mi trabajo social se ha centrado en las universidades,  la creación de grupos de diversidad sexual y apoyo al de otros centros de estudio mediante asesorías y conferencias. Aunque luego de esta experiencia veo la necesidad de expandir mi trabajo a las localidades ya que muchas veces nos encerramos en estados de confort, en mi caso fue mi alma mater y otras universidades, dejando de lados realidades sociales que necesitan de urgente atención.


4. Cómo su experiencia como contribuirá desde el cargo de Juez de Paz a la Paz de Colombia

En esta época de cambios y en la esperada llegada de un acuerdo de paz, los colombianos y colombianas necesitan limar sus asperezas de un modo pacifico viendose a los ojos, con la tranquilidad de tener a una persona neutral frente a ellos y ellas, por lo cual mi mayor contribución será que ello se cumpla, ayudado por mi preparación académica y social a favor de las personas, que conviven en esta gran localidad.

Por otro lado y al ver el olvido que tienen los jueces y juezas de paz es necesario promocionar este modelo de justicia, por ello invertiremos  en que la gente conozca que hacen los jueces y juezas de paz, cuales son sus funciones y como les pueden ayudar, dicha multiplicación de información se enfocará en todos los puntos posibles pero principalmente en las personas  con orientación sexual diversa, mi despacho como juez tendrá la puerta abierta a todos y todas las personas que deseen llegar a el.


5. Cómo se hace para apoyar su candidatura en elección de Jueces y Juezas de Paz?

Hay varias formas, entre ellas difundir la informacion y la segunda es votar, esto lo pueden hacer las personas que tengan su cédula de ciudadanía inscrita en alguno de los puestos de la UPZ Kennedy Central y este domingo primero de marzo marcar el numero 25.




VIDEO


Mas info de la elección en
www.gobiernobogota.gov.co


Bogotá vota por la paz, este domingo

Este 1° de marzo, entre las 8:00 a.m y las 4:00 p.m, quienes residan en la capital del País podrán elegir, entre 280 candidatos inscritos, a los ciudadanos que se encargarán de apoyar a las comunidades en la solución pacífica de sus conflictos menores, que a diario se presentan entre vecinos o familiares.

“Estos Jueces y Juezas de Paz y de Reconsideración, dadas sus capacidades conciliatorias, de equidad, deseo de servicio desinteresado, y de compromiso con el bienestar de sus comunidades, se encargarán de conciliar imparcial y  equitativamente, de contribuir a la resolución de conflictos, de garantizar que, pese a las diferencias, no se afecte la convivencia entre las partes, y de que las comunidades puedan tener una pronta solución a los conflictos sin tener que acudir a los despachos judiciales, con los costos, en tiempo y dinero, que ello conlleva”, expresa Gloria Flórez Schneider, Secretaria Distrital de Gobierno, quien lidera la jornada electoral, conjuntamente con el resto de entidades distritales, así como con la Registraduría, la Personería de Bogotá, la Policía Metropolitana, y el Ejército Nacional.

Reitera la funcionaria que con este proceso de democracia participativa “nos la estamos jugando a fondo para consolidar a Bogotá como la Capital de la Paz,  porque queremos que nuestra ciudad sea ejemplo de tolerancia y convivencia pacífica, dentro de la etapa del posconflicto y como producto de los diálogos que se llevan a cabo en La Habana.  Estas Juezas y estos Jueces, junto con los demás programas que estamos adelantando, son los que nos permiten cimentar el ‘Camino de la Paz’ ”.

Ejercicio democrático refuerza objetivos de paz, reconciliación, tolerancia, y contribuye a descongestionar los despachos judiciales, donde cerca de 50% de los casos que allí llegan son fácilmente solucionables mediante el diálogo y la intervención de amigables ‘componedores’.
Habitantes de las localidades y UPZ escogerán a quienes se desempeñarán como mediadores en la resolución de sus conflictos, bien sea particulares o comunitarios.

Administración distrital movilizará ese día más de 2.000 servidores, y tiene adecuados  203 puestos de votación, en 19 localidades, donde funcionarán 582 mesas para la elección de Jueces y Juezas de Paz y de Reconsideración en la ciudad.

Todo listo para la Jornada Democrática

Más de 2.000 servidores del Distrito participarán el día de las elecciones, adicionales a los casi 1.000 que han intervenido en la planeación e implementación de la jornada, desde finales del año pasado.

Doscientos tres puestos de votación habilitados, en 19 localidades, donde funcionarán 582 mesas para la elección de Jueces y Juezas de Paz y de Reconsideración en la ciudad.

Las tarjetas electorales, de las candidatas y los candidatos, están impresas y listas para ser entregadas en cada una de las alcaldías locales, al igual que los Kits electorales (formularios y demás implementos que serán diligenciados y/o utilizados por los jurados).

¿Quiénes pueden votar y dónde?

Podrán hacerlo todos los ciudadanos que figuren en el Censo Electoral de la elección ordinaria inmediatamente anterior a este proceso y quienes hayan recibido su cédula por primera vez hasta el 30 de noviembre de 2014.  Su sufragio lo podrán depositar en el puesto de votación de la respectiva UPZ/UPR, donde tengan inscrita su cédula. Esto, para sufragar por los candidatos a Jueces de Paz, que allí se hayan inscrito. Para la elección de los Jueces de Reconsideración, podrán hacerlo en toda la localidad.

¿Dónde consultar lugares de votación e información adicional?

En las siguientes páginas en internet, líneas telefónicas o sedes: http://www.gobiernobogota.gov.co/; http://www.registraduria.gov.co/; en los sitios en internet y/o dependencias de las alcaldías locales; en la Línea 195, en las Personerías locales; en las Registradurías Auxiliares; en los Cades y Supercades; en la redes sociales @Gobiernoaldia #JuecesyJuezasDePaz #JusticiaDePaz #JuezDePaz.

La Secretaría Distrital de Gobierno, en cabeza de Flórez Schneider, hace un llamado a los ciudadanos para que este domingo salgan a votar, pues la administración ha preparado todo, al mínimo detalle, para que ésta se convierta en una de las jornadas con mayor afluencia de votantes, interesados en escoger a sus mismos vecinos y conocidos para que les ayuden a resolver sus dificultades, de manera pacífica, equitativa, rápida y sin costos económicos.

Datos & Cifras de interés

280 candidatos inscritos para ser elegidos, de los cuales  231 aspiran a ser Jueces de Paz y 39 de Reconsideración (o de 2ª Instancia).

Los Jueces de Paz conocerán de los conflictos que les sean presentados, de manera voluntaria y de común acuerdo,  por las partes en conflicto, en materia de asuntos susceptibles de transacción, conciliación o desistimiento; Asuntos que no sean sujetos a solemnidades, de acuerdo con la ley; 

Asuntos cuya cuantía no supere  los cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes;  Asuntos particulares de orden vecinal y familiar, entre personas de la misma comunidad;  Asuntos penales o delitos querellables (transigibles, desistibles o conciliables); Asuntos civiles, de familia, laborales y comerciales, excepto los que requieran solemnidades de ley.  En los temas de familia pueden conocer diversos asuntos, como reconocimiento voluntario de hijos extramatrimoniales.

Por su parte, los  Jueces  de Reconsideración, se encargan de revisar el fallo dado por el  juez de paz, cuando las partes  del conflicto no quedan conformes.

Los jueces de paz son elegidos por un período de cinco (5) años.

La Secretaría de Gobierno, lidera todo el proceso eleccionario y logístico, con el apoyo de otras entidades e instituciones:

Con la Policía Metropolitana se garantiza la seguridad en los puestos de votación, de los ciudadanos que acompañarán el proceso, y de la ciudadanía, en general.

Con todos los candidatos se han sostenido diálogos permanentes para conocer  sus necesidades y entregarles material publicitario.

Con los comités locales se vienen trabajando desde el inicio del proceso, articulándolos con la Registraduría Distrital del Estado Civil, que es la encargada de verificar todo lo relacionado con los puestos de votación.

Con las alcaldías locales se acordó su aporte logístico y de socialización de la jornada dentro de la comunidad.

Con la Secretaría de Educación se acordó que esta asignará 170 colegios distritales como puestos de votación, y el apoyo de 1,608 docentes que actuarán como jurados y más de 400 servidores que actuarán como ‘Infovotantes’, encargados de brindar al votante información más precisa y complementaria a la suministrada por  los guías de Misión Bogotá.

La registraduría Distrital en articulación con la Secretaría Distrital de Gobierno liderará el dispositivo de transporte. Para el día de elección habrá, al menos, 200 vehículos institucionales que  atenderán las necesidades logísticas de los puestos de votación.

Con la Secretaría de Movilidad, que tiene a su cargo los dispositivos necesarios para habilitar los espacios y rutas por donde transitarán los vehículos institucionales, a efectos de garantizar la movilidad del equipo logístico y de los insumos.

La Alcaldía Mayor dispondrá de un Puesto de Mando Unificado, al igual que cada una de las localidades, a fin de monitorear, en tiempo real, las diferentes variables que contempla una movilización de esta magnitud,  y conocer cualquier situación que pueda registrarse.

El potencial electoral de sufragantes es de 5.300.000 ciudadanos y ciudadanas.

Los jurados de votación fueron capacitados por la Registraduría, con el apoyo de la Alcaldía Mayor y la Secretaría Distrital de Gobierno

La  Comisión Escrutadora está conformada por un representante  de  la  Registraduría Distrital, uno de la  Alcaldía  Mayor,  uno del Concejo Superior  de la Judicatura y un juez de la república.

Este proceso democrático se sustenta en diferentes leyes y normatividades, tales como los artículos 12 y 13 del Decreto 466 de 2014, y el 10 de la Resolución 2543 de 2003 del CNE, el Decreto 466 de 2014, el Acuerdo 552 de 2014, y, desde luego, la Constitución Nacional,  entre otros.
Los Jueces de Paz y de Reconsideración, se posesionan ante el Secretario(a) Distrital de Gobierno.

jueves, 26 de febrero de 2015

Exrectora y psicóloga de colegio deben responder por suicidio de Sergio Urrego

Imputarán cargos en caso Sergio Urrego
Por discriminación, ocultamiento de pruebas y falsa denuncia, la Fiscalía pedirá que encarcelen a la exrectora del Gimnasio Castillo Campestre. También declarará víctima al compañero de Urrego y revelará informe de Medicina Legal.




La historia de Sergio Urrego, el joven de 16 años que se suicidó luego de ser víctima de supuesta discriminación homofóbica y persecución por las directivas de su colegio, al descubrir su orientación sexual, tendrá mañana un nuevo capítulo. La Fiscalía imputará cargos contra la exrectora Amanda Azucena Castillo y la psicóloga Ivonne Cheque, del Gimnasio Castillo Campestre, en los juzgados de Paloquemao, a las 11 de la mañana.

Durante la audiencia, el ente acusador le dará un interesante giro al caso, porque propondrá declarar víctima también al compañero de Sergio Urrego. Para la Fiscalía, es claro que este joven, menor de edad, es una víctima más en esta historia, pues tiene información que confirmaría que la rectora Castillo lo presionó, así como a sus padres, para que denunciaran penalmente a Sergio Urrego como supuesto acosador sexual, a cambio de permitirle graduarse de once grado. Incluso, intentará demostrar que dicha denuncia se redactó en el colegio, que queda en Tenjo.

La situación devastó emocionalmente a Sergio Urrego, como lo dejó escrito en una de sus cartas: “En la memoria de mi celular y en el escritorio de la PC quedan dos pantallazos de nuestras conversaciones en Whatsapp que demuestran que él no se sintió acosado en ningún momento, pues respondía con naturalidad a los mensajes. También hay pantallazos de la conversación que él tuvo con un amigo después de que les contara a sus padres sobre su orientación sexual, en los que escribió que estaba vuelto mierda debido a la posición que tomó su madre después de recibir la noticia (…) Él puede confirmar la veracidad de toda esta información, así como los testigos de nuestros actos (cuando había). Nunca en mi vida he acosado sexualmente a nadie, me parece un acto reprochable”.

Después de recoger testimonios, declaraciones y documentos de estudiantes, profesores y amigos de Sergio, la Fiscalía ordenó su caso alrededor de la responsabilidad de la exrectora Castillo. Por eso le imputará los delitos de discriminación, falsa denuncia y ocultamiento de pruebas. Este último cargo se sustentará con la narración de los obstáculos y amedrentamientos a estudiantes y padres de familia por parte de Castillo luego de que este diario publica la historia y se instauraran las denuncias ante las autoridades. Por el delito de ocultamiento de pruebas, que da hasta 12 años de cárcel, la Fiscalía pedirá que Castillo esté privada de la libertad en una cárcel, mientras avanza el proceso.

A la psicóloga Cheque le imputará sólo el delito de discriminación (excarcelable), por exigirle a Sergio Urrego y su familia un certificado de acompañamiento psicológico todos los meses hasta el día de su grado, luego de conocer su orientación sexual. Otra de las pruebas en las que se apoyará la Fiscalía es el resultado de la autopsia psicológica que realizó el Instituto de Medicina Legal.

El informe desvirtúa la versión de la defensa de Castillo sobre la supuesta tendencia suicida de Sergio Urrego y en cambio demostraría que era un joven crítico y estable emocionalmente, que no sufría de depresión profunda. Apuntaría entonces a que fue a partir de la persecución y discriminación homofóbica ideada por Castillo que Sergio decidió saltar de la terraza del centro comercial Titán Plaza, el 4 de agosto de 2014.

Recientemente, la Corte Constitucional aceptó revisar el caso de Urrego, luego de que el Consejo de Estado revocó el fallo de tutela en primera instancia que reconoció que hubo discriminación. La petición de revisión la hizo Alba Reyes, la madre del menor, con el apoyo jurídico de Colombia Diversa y el respaldo del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. Este último, en carta dirigida al alto tribunal, apoyó la revisión del caso como camino para reparar la memoria del joven y modificar los manuales de convivencia de los colegios de modo que nadie en el futuro sea discriminado por su orientación sexual.

Por ahora, este jueves, desde las 10 de la mañana, frente a los juzgados de Paloquemao, se reunirán amigos, familiares y activistas LGBTI para recordar este caso que ahora pisa los juzgados . Uno de los citantes es la Unión Libertaria Estudiantil, un sindicato anarco de estudiantes al que pertenecía Sergio Urrego y que afirma que con este plantón quieren “demostrarle a Azucena Castillo que el dolor causado por sus actuaciones sigue intacto y continuaremos presionando hasta que se limpie el nombre de nuestro amigo”.

Con ellos estarán familiares, defensores de derechos humanos y activistas de la comunidad LGBTI que se han solidarizado con la historia que llevó a Sergio Urrego a escoger la muerte. Habrá que esperar a que Castillo y Cheque se presenten con sus abogados en los juzgados, porque la exrectora ni siquiera ha querido rendir indagatoria en la Fiscalía.



nherrera@elespectador.com

miércoles, 25 de febrero de 2015

Padres Gays podrán tener hijos Biológicos gracias a células madre

Descubrimiento permitirá que dos padres del mismo sexo puedan tener un hijo biológico de ambos


La Universidad de Cambridge ha logrado a través del estudio de células madre, abrir la posibilidad a que se pueda crear un bebé manufacturado, desarrollado a través de las células de la piel de dos adultos del mismo género, lo que abre la posibilidad a las parejas del mismo sexo a tener bebés biológicos de ambos padres.

Los investigadores que trabajaron junto a el Weizmann Institute de ciencia de Israel, lograron emparejar células madre de embriones con la piel de 5 diferentes adultos, de acuerdo a los resultados del estudio.


Redacción ENEWSPAPER
http://www.enewspaper.mx/

Con familias Diversas Apple reconoce Diversidad Sexual y cultural en sus emoji

Llegan los emoji multiculturales, con tonos de piel y parejas gays

Apple lanzará una actualización del software de sus dispositivos que incluirá una nueva serie de emoji multiculturales que podrán ser usados en los iPhone, iPad y su gama de ordenadores.




Imagen: The Next Web


Apple lanzó el lunes las nuevas versiones en beta de los sistemas iOS, utilizado por sus dispositivos móviles, y OS X, el que corre en sus ordenadores. En ambos es posible usar emoji de personas con hasta seis diferentes tonos de piel. Basta con dejar pulsado los iconos de humanos y aparecen las diferentes opciones, según explican varios de EEUU, como The Next Web o The Verge.

En Applícate aún no hemos podido tener acceso a una versión en beta de estas actualizaciones, que llegarán al público general esta primavera con las versiones de iOS 8.3 y OS X 10.10.3.

Además de estos nuevos emoji, Apple también va a incluir una serie nueva de familias, como parejas de homosexuales, con o sin hijos.

Apple ya prometió a principios de 2014 que incluiría más diversidad en sus personajes de emoji y que estaba trabajando con el consorcio Unicode -el que gestiona la inclusión de nuevos iconos- para ello, según explica Mac Rumors.

De hecho, los nuevos tonos de piel están basados en los cinco tonos de la escala Fitzpatrick, un estándar adoptado por Unicode.

Los nuevos emoji multiculturales no es la única novedad que Apple incluirá en este apartado. Además, hará un guiño comercial y el emoji del reloj será -cómo no- un Apple Watch.


Tomado de http://www.elmundo.es/

martes, 24 de febrero de 2015

Emprende...con Pryme




SI TE INTERESA EMPRENDER...PRYME TE REGALA UNA ASESORIA GRATUITA PARA TU PROYECTO
Sólo debes mencionar que te enteraste por @OrgulloLGBT

Contacta a:
Andrés Mauricio Cárdenas - Positive Entrepreneur, 
prym É - Emprendimiento y Negocios Incluyentes
Mobile: +57 316 834 0953
AndresMauricio@prymEmprende.com 





lunes, 23 de febrero de 2015

Hacer Yoga, Correr y Bailar mejoran TU VIDA SEXUAL

3 ejercicios para mejorar tu vida sexual

Llegar al placer íntimo es un camino que depende de cada persona, su confianza y nivel de satisfacción. Sin embargo, existen elementos que pueden ayudar a enriquecer la vida sexual uno de ellos es la actividad física.

Aunque de acuerdo con un estudio publicado por la revista científica PloS ONE, el acto sexual en sí mismo es un ejercicio excelente, ya que en promedio se quema 4 calorías por minuto en caso de los hombres y 3 calorías en las mujeres.

Realizar una actividad física no sólo mejora tu salud también tu vida sexual; por ello, hoy compartimos contigo tres opciones fáciles de hacer y comprobadas por la ciencia:

1. Yoga. De acuerdo con un estudio realizado por la Loyola University Health System (LUHS), practicar esta actividad en pareja puede ayudar a que la distancia, el resentimiento y energía negativa disminuyan. Con ello se logra que ambos miembros de la relación se sientan más cómodos al tacto y la intimidad.

2. Correr. Para José Benítez, director médico de Boston Medical Group, la erección del órgano sexual masculino se logra a través de una respuesta vascular. Por ello correr (deporte que es aeróbico), favorece a que este proceso natural mejore y sea más satisfactorio.

3. Bailar. Una investigación de la Universidad de Northumbria reveló que aquellos hombres con mejores movimientos de cuerpo y rodilla pueden resultar los mejores amantes. Si un hombre puede demostrar toda su destreza en la pista de baile, lo mismo puede ser una pareja en la intimidad. Además de mejorar tu vida sexual, el ejercicio tiene un efecto antidepresivo, ayuda al balance y coordinación de tu cuerpo y regula tu sueño.

Entonces qué esperas para realizar estas actividades. ¡Inténtalo y disfruta de un mayor placer sexual!

Tomado de http://www.hoyverde.com/

viernes, 20 de febrero de 2015

¿Qué viene tras la decisión de la Corte sobre la adopción gay?

Juristas creen que el fallo abre una puerta a la discriminación. Todas las tendencias se sienten algo victoriosas.

A pesar de la decisión de la Corte Constitucional, que niega que las parejas del mismo sexo puedan adoptar de la misma forma como lo hacen las heterosexuales, todo parece indicar que el tema seguirá en la agenda nacional. 

Semana.com consultó a diferentes juristas para conocer sus impresiones sobre el fallo que la Corte emitió en la noche de este miércoles y la posible evolución que tendrá el tema durante los próximos meses.

El abogado constitucionalista Germán Calderón España fue enfático en señalar que a la Corte le dio "miedo tomar una decisión de fondo" en la materia. "La Corte tiene una prevención respecto a lo que pueda pensar la Iglesia, lo cual los obligó a condicionar el tema", indicó el jurista.

César Rodríguez Garavito, fundador de Dejusticia, cree que el fallo tiene lógica si se tienen en cuenta los precedentes de ese alto tribunal. “Es una decisión muy coherente. Aunque lo deseable habría sido que la decisión no se limitara solamente a los padres biológicos, la Corte preserva su línea y reconoce por ahora una vía intermedia al afirmar los derechos de las parejas del mismo sexo. Seguramente están a la espera de que el Congreso sea quien lo expanda a otras circunstancias”.

“Aquí no ha cambiado nada”, dijo la abogada y activista Elizabeth Castillo, pues las parejas del mismo sexo ya podían adoptar al hijo de su pareja desde el fallo de las mamás lesbianas en Medellín. Castillo agregó que la incertidumbre que genera este fallo “afecta a miles de niños criados en hogares homosexuales”. 

Lo mismo opinó Mauricio Noguera, abogado especialista en género. Según él, la decisión de la Corte podría abrir una brecha de discriminación entre los niños biológicos y los adoptados por parejas homosexuales, pues los primeros podrían ser adoptados por la pareja, pero los segundos no. 

En la Corte Constitucional cursa otra demanda que podría abrir de nuevo este debate. Sólo cuando exista un pronunciamiento oficial de la Corte se sabrá si esta decisión impide que la misma norma se vuelva a analizar en el futuro, pues no habría cosa juzgada en el asunto. 

En la política la sentencia tuvo un impacto enorme, luego de varias semanas en las que el tema había enfrentado a los congresistas con posiciones antagónicas. “Hoy estamos más unidos y fuertes. Ganamos mayor apoyo de la sociedad. Ganamos porque se ratificó la adopción de los solteros, divorciados, viudos y del hijo de la pareja. El país comprobó los enormes prejuicios que tienen quienes se oponen a la igualdad. Esta se puede retrasar, pero es imparable”, dijo la congresista Angélica Lozano, la activista más importante del tema en el capitolio. 

La senadora Viviane Morales, quien el martes había radicado 230.000 firmas para hacer un referendo que convocara a los colombianos a pronunciarse sobre este tema, también se siente satisfecha. “Creo que ganaron todos nuestros argumentos. En especial el de que en la adopción prevalece el derecho de los menores a tener una familia conformada como dice la Constitución, por un hombre y una mujer, y no el derecho a adoptar que tanto se sostuvo en esta discusión”.

En las redes sociales los comentarios sobre el tema no se hicieron esperar. Brigitte Baptiste, directora del Instituto Alexander von Humboldt, criticó abiertamente la decisión de la Corte: "Vergüenza fallo inútil. Se respeta decisión pero se lamenta y más por retórica acompañante... Vendrán tiempos modernos", expresó la bióloga en su cuenta de Twitter. 

Como Baptiste, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, mostró su descontento con la medida mediante un tuit: "Mientras las parejas heterosexuales abandonan hijos, a las homosexuales no les permiten adoptarlos. La Constitución del 91 no está rigiendo".

Por su lado, el Senador Armando Benedetti, luego de conocer la decisión, avisó con un trino que no dejaría olvidar el tema: "Retomaré el Proyecto de Ley para la #AdopcionIgualitaria y que sea el Congreso quien decida! Es hora de bajar la ignorancia sobre el tema!"

Y desde la otra orilla, algunos celebraron la decisión de la Corte al avalr que no permitiera la libre adopción gay. El autodenominado 'Concejal de la Familia' Marco Fidel Ramírez aseveró: "Lo creemos! "Todo el q confíe en Él, jamás será avergonzado"Rom 10:11 hoy Colombia dice #NoAdopcionGay".

Tomado http://www.semana.com/

VIDEO - Testimonio de un adolescente agitó el debate sobre adopción gay en Colombia

"A los once años por curiosidad le pregunté a mi mamá si le gustaban las mujeres", dice mirando a cámara Sebastián Villalobos, quien se ha convertido por obra de las redes sociales en una de las caras de un debate que divide a Colombia.

"Las lágrimas empezaron a correr por sus mejillas", sigue diciendo este colombiano de 19 años, "como si algo malo le hubiera dicho, y entre lágrimas me contestó que sí", dice en el testimonio que colocó en su canal de YouTube, en el que tiene más de 1,2 millones de seguidores.


Pero la confesión del joven en la que dice que él y sus dos hermanos menores viven sin problemas con dos madres no es un mensaje lanzado azarosamente, sino que se inscribe en la polémica que hay entre los colombianos sobre si debe o no permitirse a las parejas del mismo sexo adoptar hijos.

Aunque, por el momento, la Corte Constitucional zanjó la cuestión con un nuevo fallo en el que se ratifica que las parejas del mismo sexo pueden adoptar, pero solo cuando existan lazos biológicos entre uno de sus integrantes y el menor a ser adoptado.

"Con nexos biológicos"

"Las parejas del mismo sexo solo pueden adoptar cuando la solicitud recaiga en el hijo biológico de su compañero o compañera permanente", informó la Corte este miércoles a través de su cuenta de Twitter.

La decisión confirmó así una sentencia de agosto de 2014 que autorizó la adopción de una niña por parte de una mujer que es pareja de la madre biológica.

Y con anterioridad, en mayo de 2012, la Corte ya también había habilitado la posibilidad de que homosexuales individualmente adopten niños.

Pero el nuevo fallo no extendió el derecho a todas las parejas homosexuales, tal y como esperaban los partidarios de la denominada "adopción igualitaria".

"La Corte le ha pedido repetidamente al congreso que subsane los vacíos legales que todavía existen en materia de derechos de las parejas del mismo sexo, incluyendo el tema de la adopción", explicó Wallace.

"Así que es bastante probable que el debate se traslade a ese espacio", agregó nuestro corresponsal.

Y por lo pronto, las discusiones que se han sucedido durante las últimas semanas, dan una idea de lo mucho que divide el tema a la sociedad colombiana.

Polémica universitaria

En su video, el joven Villalobos le hablaba directamente al conjuez de la Corte Constitucional, José Herrera Vergara, quien tuvo en sus manos el voto decisivo para el último fallo.

Y le ofrecía su caso como testimonio de que vivir con dos adultos del mismo sexo que son pareja no afecta negativamente al desarrollo de un niño.

El joven afirmaba además estar reaccionando a la opinión de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Sabana (vinculada con el grupo católico Opus Dei).

Y es que la semana pasada se difundió un texto que esa casa de estudios había enviado a la Corte Constitucional en el que aseguraba que "las personas homosexuales presentan una salud más deteriorada como mayor tasa de enfermedades mentales, más frecuencia de VIH sida y de otras enfermedades de transmisión sexual, con un índice mayor de suicidio".







La Universidad de La Sabana causó revuelo al asociar homosexualidad a enfermedad.

Con esas premisas, que fueron fuertemente cuestionadas por algunos juristas y científicos, el documento de la universidad argumentaba que las parejas homosexuales no estaban en condiciones de proveer un medioambiente saludable para la crianza de un niño.

Y la casa de estudios luego se distanció de esa postura.

La ONG Colombia Diversa, que trabaja por los derechos de las personas LGBT (lesbianas, gay, bisexuales y transgénero) publicó una respuesta firmada por el epidemiólogo Jaime Ardila Salcedo.

El médico calificó como "una blasfemia el concepto científico de la Facultad de Medicina de la Universidad de la Sabana" y cuestionó la validez de sus argumentos.

La Iglesia Católica de Colombia dijo no adherir a la idea de asociar homosexualidad a enfermedad, aunque sí se ha pronunciado en contra de la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.

El caso Akerman

Hubo un caso puntual que terminó dando un giro imprevisible.

El periodista Yohir Akerman publicó una columna de opinión en el diario El Colombiano, de Medellín, en el que sugería que el concepto de la Universidad de La Sabana "es obsoleto, retrógrado y viene de lo establecido por la Biblia sobre la homosexualidad".

Akerman cita en su nota una serie de versículos de la Biblia que considera científicamente incorrectos.

La columna de opinión de Akerman acerca del tema terminó en despido.

El giro imprevisible, no obstante, está en el título de la nota, "Enfermos*"; más específicamente en el asterisco, que lleva a un pie de página en el que se lee: "Nota de la Dirección: Este diario promueve el debate desde el respeto y la argumentación. Consideramos que esta columna se aleja de estos principios. Para el autor, no publicarla implicaría su renuncia. La publicamos y aceptamos su renuncia."

La renuncia -o despido- de Akerman generó un nuevo revuelo en redes sociales y medios de comunicación.

Y sumó un nuevo pliegue al debate sobre la adopción por parte de parejas gay, el que seguramente continuará a pesar de este último fallo.

tomado de http://www.wradio.com.co/

jueves, 19 de febrero de 2015

MIOPÍA DE LA CORTE EN ADOPCIÓN HOMOPARENTAL PERJUDICA A MENORES

- Corte Constitucional desconoce el artículo 44 de la Constitución dice abogado Montenegro

Luego de que la Corte Constitucional anunciara vía twitter su decisión de cerrar el paso a la adopción por parejas del mismo se han escuchado reacciones de activistas LGBT, defensores de derechos humanos y ciudadanía en general sobre la materia.

Para el abogado Ricardo Montenegro-Vásquez Director de OrgulloLGBT www.orgullolgbt.co esta decisión, es "miope y perjudica a menores al desconocer el artículo 44 de la Constitución nacional que ordena al Estado Colombiano brindar una especial atención a sus nuevas generaciones"

Dice que "aunque ratifica la posibilidad de adopción por parejas homosexuales cuando una de las partes sea la madre o padre biológica del menor, deja por fuera la posibilidad de miles de niños abandonados por su padres heterosexuales de encontrar una pareja homoparental que le adopte y proporcione un hogar adecuado y estable."



"Es inevitable pensar que ha sido el prejuicio y no el estado social de derecho el que ha prevalecido en esta decisión de la Corte; las parejas homosexuales pueden ser tan buenos o tan malos padres como lo son los heterosexuales" comentó Montenegro quien ha recordado que hay conceptos de expertos que afirman que no hay diferencias en la crianza de hijos en hogares heterosexuales y homoparentales.

"Si lo que hay en juego es la posibilidad de un menor de ser adoptado por una pareja gay o lesbiana, o la posibilidad de condenar al abandono a los miles de niñas y niños que vemos cada noche en el programa de Bienestar Familiar la sociedad colombiana debería elegir por que un menor tenga un hogar amoroso y respetuoso, que se haga cargo de sus necesidades socioeconomicas y afectivas sea indistintamente heterosexual u homosexual".

En la actualidad las personas homosexuales solteras pueden adoptar como individuos gracias a una Sentencia de 2012 y como pareja siempre y cuando uno de los integrantes de la misma sea el padre o madre biológico del adoptado; lo que se buscaba con la declaratoria de inexequibilidad del Artículo 68 del Código de Infancia y Adolescencia era la posibilidad de que parejas homosexuales pudieran adoptar sometiéndose en igualdad de derechos y deberes a las reglas que sobre adopción están planteadas para parejas heterosexuales en la Constitución y la ley.

El abogado Montenegro Vásquez es defensor de derechos humanos, activista LGBT, ha sido candidato al Congreso de la república por el Partido Liberal Colombiano y actualmente se desempeña como Asesor en la Subdirección para Asuntos LGBT en la Secretaría de Integración Social en la Alcaldía Mayor de Bogotá.  

Febrero de 19 de 2015
@OrgulloLGBT

En Colombia Corte Constitucional niega adopción por parejas homoparentales

La Sala Plena de la Corte Constitucional no avaló la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan iniciar el proceso de adopción de menores en Colombia.

18 de febrero de 2015 - Con la votación negativa del conjuez José Roberto Vergara, la Corte negó las pretensiones de una demanda que interpuso el ciudadano Diego Andrés Prada Vargas, que buscaba que la Corte se pronunciara sobre varios artículos del Código de Infancia y Adolescencia, referidos a la adopción, y en contra del artículo 1 de la Ley 54 de 1990, que definen las uniones maritales de hecho, a fin que estas parejas sí pudieran adoptar.

La Sala Plena de la Corte derrotó la ponencia del magistrado Jorge Iván Palacio, que dejaba dichos artículos como están, pero que condicionaba su aplicación para que se entendiera que sí abarcaba a las parejas del mismo sexo.

En contra de la ponencia votaron además del conjuez los magistrados Luis Guillermo Guerrero, Gabriel Eduardo Mendoza, Martha Sáchica y Jorge Pretelt. A favor estuvieron Palacio, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle y Gloria Ortíz.

En este caso el Gobierno Nacional, en concepto del Ministerio de Salud y del Icbf, había dado su aval, al indicar que no se han identificado riesgos para la salud y el bienestar de los menores de edad derivada de la adopción de parejas del mismo sexo y que, por otro lado, la orientación sexual de los padres no afecta el desarrollo de los niños.



La ponencia derrotada acogía esos conceptos, establecía que la homosexualidad no es una enfermedad e indicaba que afirmar que podría existir el “riesgo” de adoptar la misma sexualidad que sus padres o madres, era discriminatorio, pues asumía que es una patología cuando en realidad es una expresión legítima de las libertades y decisiones autónomas de cada persona.

“Lo que definitivamente no puede aceptarse es que la orientación sexual de una persona se confunda con su falta de idoneidad para adoptar”, señalaba la ponencia, que en todo caso, dejaba en claro, que una pareja el mismo sexo que busque iniciar un proceso de adopción, debe cumplir con todos los requisitos de ley, tal y como sucede con las parejas heterosexuales.

En contra de la posibilidad de la adopción gay se habían pronunciado la Procuraduría General de la Nación, la Iglesia Católica, organizaciones civiles como la Fundación Marido y Mujer y la Universidad de la Sabana, entre otros.  

Tomado de EL UNIVERSAL


Adopción igualitaria
Corte Constitucional niega posibilidad de que parejas del mismo sexo adopten
- El alto tribunal determinó que las parejas del mismo sexo solo pueden adoptar cuando la solicitud recaiga en el hijo biológico de su compañero o compañera permanente.

La Sala Plena de la Corte Constitucional negó la posibilidad para que parejas conformadas por personas del mismo sexo puedan adoptar a menores de edad. El alto tribuna declaró exequible el artículo 68 del Código de Infancia y Adolescencia.

En la sesión de este miércoles, que duró ocho horas, los magistrados tumbaron la ponencia que determinaba que la orientación sexual no era un impedimento para participar en estos procesos de adopción.

Con una votación de 5 a 4 la Corte Constitucional determinó que las parejas del mismo sexo solo pueden adoptar cuando la solicitud recaiga en el hijo biológico de su compañero o compañera permanente.



Según fuentes cercanas, esta decisión deja en firme los alcances de la adopción 'consentida' y los efectos de la sentencia emitida el 29 de septiembre de 2014 por el mismo alto tribunal que favoreció a una pareja de dos mujeres en Medellín.

Igualmente, manifestaron que los argumentos presentados por el conjuez José Roberto Herrera fueron fundamentales en el debate, puesto que su argumentación señaló que solamente las parejas homosexuales pueden adoptar a los hijos de su pareja cumpliendo una serie de requisitos establecidos.

En el debate se presentó una fuerte radicalización entre el grupo que avalaba la ponencia del magistrado Jorge Iván Palacios y los que pedían que se tumbara la misma. 

El alto tribunal declaró exequible condicionado, los artículos relacionados en la adopción consentida. 

Se ha podido establecer, que al final de la discusión presentaron salvamento de voto los magistrados Jorge Iván Palacio, Gloria Stella Ortiz, María Victoria Calle y Luis Ernesto Vargas Silva.

Finalmente pese a que exhortó al Congreso de la República para que legislen sobre este tema, se considera que existe una motivación para que este emita un procesamiento de fondo sobre el hecho de que las parejas del mismo sexo puedan adoptar o no.

Tomado de http://www.elespectador.com/

viernes, 13 de febrero de 2015

La Reina de Inglaterra, encantada con el matrimonio gay.



Stephen Fry ha decidido contar una anécdota muy curiosa con la Reina Isabel de Inglaterra y el matrimonio gay. Fue en el programa de Jonathan Ross, poco después de casarse con su joven novio Elliot Spencer.

Hace dos años, la Reina firmó la ley que facilitó la entrada del matrimonio gay el año pasado en Inglaterra. Stephen Fry cuenta que mientras firmaba, dijo lo siguiente: "Bien, quién nos hubiera dicho hace 62 años, cuando llegué al trono, que estaría firmando algo como esto. ¿No es maravilloso?". Stephen Fry aplaudió orgulloso el comentario de la Reina, reconociendo estar muy feliz de vivir en un país tolerante como es Reino Unido. 

Nosotros estamos encantados de que la Reina de Inglaterra apoye a los gays y considere el matrimonio gay algo maravilloso. ¡Y Reina!

Tomado de http://www.cromosomax.com/

martes, 10 de febrero de 2015

Equipo de hockey de Suecia pierde patrocinio por apoyar derechos de los homosexuales

- Un equipo sueco de hockey sobre hielo perdió el patrocinio después de utilizar los colores del arco iris para mostrar que LGBT son bienvenidos en este deporte. 

- La salida de los socios comerciales generó una pérdida de Kiruna IF alrededor de US $ 4,7 millones.



Sin embargo, el uniforme arco iris fue vendido a otros países nórdicos, además de los Estados Unidos, la India y Bangladesh. El club de los jugadores y el personal lograron concientización con la causa.

La iniciativa no tiene precedentes en el deporte sueco, en la dirección de obtener un proceso de certificación que acredite que el club trabaja para proporcionar un buen ambiente de trabajo a las personas desde la perspectiva LGTB. Guiados por la RFSL (Asociación Nacional para los derechos de los homosexuales, bisexuales y transexuales), el certificado de prueba que el equipo proporciona un entorno respetuoso.



Traducido por @OrgulloLGBT del portal http://paroutudo.com/

lunes, 9 de febrero de 2015

Adopcion Homoparental se define en Corte el 18 de febrero

Adopción de parejas homosexuales
El próximo 18 de febrero se reanudará discusión sobre adopción por parejas del mismo sexo
El conjuez presentará sus argumentos ante la Sala Plena.




La Sala Plena de la Corte Constitucional fijó para el próximo miércoles 18 de febrero la reanudación del debate frente a la adopción de niños por parte de las parejas del mismo sexo.

Se espera que en dicha Sala se escuchen los argumentos de José Roberto Herrera, conjuez nombrado en la pasada sesión debido al empate de cuatro votos que se presentó el pasado miércoles. (Vea “Le pido a Dios que me ilumine”: conjuez que definirá adopción gay).

El presidente del alto tribunal, Luis Ernesto Vargas Silva, manifestó que las recusaciones presentadas contra los magistrados han sido rechazadas en su totalidad.

Por: Redacción Judicial http://www.elespectador.com/

GANADOR de Grammy SAM SMITH es orgullosamente GAY

Sam Smith Afirma Que Se Declaró Gay A Los 4 Años


Sam Smith  (Photo : Getty Images)


Durante una reciente entrevista con Ellen DeGeneres, el intérprete de “I’m Not The Only One”, Sam Smith reveló que él formalmente declaró ser gay a su madre cuando tenía cuatro años de edad, informó The Huffington Post.

Después de su declaración, Smith afirma que su madre le reveló que ella ya sabía que era gay.

La declaración temprana de Smith le permitió decirlo públicamente a sus fans antes de que se lanzara su más reciente álbum, “In The Lonely Hour,” explicó.

“Como que sentí que tenía que mencionarlo antes de sacar mi disco… Si lo hacía después, la gente probablemente pensaría que estaba mintiendo para vender discos, lo cual no es el caso.”




The Huffington Post informa que Smith se lo dijo primeramente a los medios en mayo pasado durante una entrevista con The Fader.

En ese momento, él reveló que “In The Lonely Hour” detalló su experiencia como “un chico que se enamoró el año pasado, y que no era correspondido. Creo que ya lo superé ahora, pero estaba en un lugar muy oscuro. Seguía sintiéndome solo en el hecho de que no me había enamorado antes. Sentí lo malo.”

Ahora que ha pasado un tiempo y Smith ya no está en ese “lugar oscuro”, él reveló a DeGeneres su deseo de ser un vocero de todas las personas, incluyendo la gente homosexual, informó E! News.

“Soy un cantante y compositor. Me molesta algunas veces porque no puedo hablar demasiado,” él comentó en “The Ellen DeGeneres Show.” “La gente dice, ‘él no quiere ser un vocero de la comunidad gay.’ Sí quiero, por supuesto. Quiero ser un vocero para todos. Tú sabes, gente heterosexual, gente homosexual, bisexual. No quiero limitarme.”

Mira a continuación la entrevista de Smith en “The Ellen DeGeneres Show.”


http://spanish.latinospost.com/



Sam Smith gana el Grammy a Grabación del Año 
por 'Stay With Me'

'Morning Phase', de Beck, fue el álbum del año. Carlos Vives ganó mejor álbum tropical latino.


El británico Sam Smith se alzó este domingo en Los Ángeles con el Grammy a Grabación del Año por "Stay With Me", una canción que le ha consagrado como la nueva estrella de la industria musical.

Smith, Mejor artista nuevo y ganador además de los gramófonos a Canción el Año y Mejor álbum pop vocal, se impuso con su balada a Iggy Azalea por "Fancy"; Sia por "Chandelier"; Taylor Swift por "Shake It Off" y Meghan Trainor por "All About that Bass". "íDios mío, muchas gracias! Esta es la noche más feliz de mi vida", aseguró el cantante, de 22 años.

"Quiero dar las gracias al hombre que inspiró esta grabación, del que me enamoré el año pasado. Muchas gracias por romper mi corazón porque me diste cuatro Grammy", declaró con su cuarto premio de la noche en las manos. La carrera de este joven despegó hace apenas unos meses cuando publicó su primer disco "In The Lonely Hour", el tercer disco más vendido en Estados Unidos el año pasado.  (Lea también: Carlos Vives gana el Grammy a mejor álbum tropical latino)

Smith fue uno de los favoritos de la noche junto con Beyoncé y Pharrell Williams, que se llevó el premio a Mejor interpretación pop individual por "Happy", convertida en un himno a la felicidad. 

Happy" también ganó Mejor video en una ceremonia no televisada en la se entregó la mayoría de las 83 categorías. El británico intentará llevarse además el Álbum del año frente a la gran diva Beyoncé, en liza por su disco homónimo, y Williams, candidato por "Girl". El cantautor británico Ed Sheeran, con "X", y el estadounidense Beck, con "Morning Phase", son los otros nominados en este rubro. 

La Canción del año es de nuevo una pugna de diferentes estilos. En esta edición participan la balada de Smith; el éxito "Shake It Off", de Taylor Swift; el blues de "Take Me To Church", de Hozier; "Chandelier", de Sia, un tema salpicado de R&B y electropop; y el pop de "All About that Bass", de Meghan Trainor. Todos estos temas, excepto "Take Me To Church", compiten por Grabación del año. "Fancy", de la rapera australiana Iggy Azalea --quien ya perdió ante Eminem en el rubro Mejor álbum de rap-- completa la categoría.

Las nominaciones de este año muestran un cambio de tendencia en los gustos de la Academia de Grabación, cautivada por los ritmos de R&B y el hip hop, a diferencia de los sonidos electrónicos que glorificaron en 2014 al dúo Daft Punk. La gala televisada, presentada por el rapero LL Cool J, arrancó con una actuación del grupo AC/DC, que desplegaron toda la fuerza del hard rock cantando "Rock Or Bust" y "Highway To Hell". Tom Jones y su compatriota Jessie J formaron un curioso dúo para interpretar "You've Lost That Lovin' Feelin". Ariana Grande sedujo con "Just A Little Bit Of Your Heart". 

Juanes protagonizó uno de los momentos de la noche al interpretar "Juntos", la primera canción en español que sonará en estos premios desde en 10 años. Lady Gaga y el veterano Tony Bennett también subirán al escenario, al igual que Rihanna, Kanye West y Paul McCartney, que interpretarán por primera vez en público "FourFiveSeconds", un tema editado hace apenas dos semanas. Madonna, que desfiló por la alfombra roja con un vestido de aires toreros, no fallará a su habitual cita con los mayores premios de la música en Estados Unidos.

Latinos ganadores 

En la gala previa, durante la que se premiaron más de 70 categorías, el panameño Rubén Blades y la banda puertorriqueña Calle 13 triunfaron en las categorías latinas. Blades ganó el Mejor álbum pop latino por "Tangos", en el que se atreve con un género muy diferente a su habitual ritmo salsero. Es el séptimo gramófono de su dilatada carrera. 

Calle 13 se alzó de su lado con el Grammy a Mejor álbum latino de rock, música urbana o contemporánea por "Multiviral", un disco que incluye la reivindicativa "El aguante". René Pérez y Eduardo Cabra -los dos miembros del grupo- obtuvieron así el tercer gramófono de su carrera en la edición anglo de estos premios. 

La Academia de Grabación estadounidense también dio un galardón a Carlos Vives por "Más + Corazón Profundo", Mejor álbum tropical latino y a Vicente Fernández por "Mano a Mano", Mejor álbum de música regional mexicana. Eminem ganó a Mejor álbum rap por "The Marshall Mathers LP 2", mientras que Pharrell Williams recibió el premio a álbum urbano contemporáneo por "Girl".

A continuación, los principales acreedores de los gramófonos de oro, que recompensa 83 categorías musicales:

Álbum del año - "Morning Phase", Beck.
Mejor artista nuevo - Sam Smith (Reino Unido)
Mejor álbum pop vocal - "In The Lonely Hour", Sam Smith.
Mejor actuación pop en dúo o grupo - "Say Something", A Great Big World con Christina Aguilera:
Mejor actuación pop solo - "Happy", Pharrell Williams.
Mejor álbum urbano contemporáneo - "Girl", Pharrell Williams.
Mejor video musical - "Happy", Pharrell Williams.
Mejor álbum de rock - "Morning Phase", Beck.
Mejor canción de rock - "Ain't it Fun", Hayley Williams y Taylor York.
Mejor álbum de rap - "The Marshall Mathers LP2", Eminem.
Mejor colaboración de rap - "The Monster", Eminem con Rihanna.
Mejor canción de R&B - "Drunk In Love", Beyoncé con Jay Z.
Mejor actuación de R&B - "Drunk In Love", Beyoncé con Jay Z.
Mejor sonido surround - "Beyoncé", Beyoncé.
Mejor álbum de música alternativa - "St. Vincent", St. Vincent.
Mejor álbum de dance/electrónica - "Syro", DJ Aphex Twin.
Mejor álbum latino pop - "Tangos", Rubén Blades.
Mejor álbum latino de rock, urbano o contemporáneo - "Multiviral", Calle 13.
Mejor álbum de música regional mexicana (incluye tejana) - "Mano a mano", Vicente Fernández.
Mejor álbum tropical latino - "Más + Corazón Profundo", Carlos Vives.
Mejor álbum de jazz latino - "The Offense Of The Drum", Arturo O'Farrill & The Afro Latin Jazz Orchestra bur-lm/cd

Por:  AFP y EFE - 8 de febrero de 2015

300.000 firmas para Referendo Anti Adopción Homoparental en Colombia

Viviane Morales inscribirá promotor de referendo contra adopción gay
La senadora celebró que el Centro Democratico se haya adherido a su propuesta. 



La exfiscal Viviane Morales. Foto: Colprensa


La senadora del Partido Liberal,Viviane Morales, que esta semana inscribirá ante la Registraduría Nacional del Estado, el comité promotor que busca un referendo contra la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo.

De acuerdo con la parlamentaria, ya tienen las cerca de 300.000 firmas que necesitan para presentar ante la Registraduría; sin embargo, continúa en el proceso de recolección con los ciudadanos.

Esta iniciativa, según la senadora, surge porque es necesario que sean todos los colombianos quienes decidan frente a un tema tan importante: “No es posible que sean nueve magistrados encerrados quienes decidan frente a este tema que toca tantas fibras”, explicó.

“Esta iniciativa hay que llevarla a votación del pueblo, tiene que ser a través de un referendo que se introduzca una cláusula en la Constitución sobre la adopción de los niños, no a través de una consulta popular, entonces hay que hacerlo a través de un referendo”, explicó la parlamentaria.

La senadora dijo además que celebra que el Centro Democrático se adhiera a su propuesta, pues al parecer dicho partido también está recogiendo firmas pero para realizar una consulta popular.

Caracol Radio - 8 de Febrero de 2015



"Niños abandonados por padres HETEROSEXUALES tienen derecho a ser adoptados por GAYS" Dice Abogado Montenegro

http://orgullolgbtcolombia.blogspot.com/2015/02/ninos-abandonados-por-padres.html


Uribismo propone consulta ciudadana frente a la adopción gay

Mientras la Corte Constitucional se divide ante la discusión sobre la adopción por parte de parejas del mismo sexo, el Centro Democrático busca promover una consulta ciudadana frente al tema.

Para la senadora María del Rosario Guerra y el representante a la Cámara, Federico Hoyos, quienes lideran la propuesta, abrir la puerta a la adopción igualitaria representa un cambio a la concepción constitucional de la familia, por lo que debe definirse con la sociedad en su conjunto.

“Debe ser la propia ciudadanía colombiana la que defina qué tipo de familia y sociedad quiere; o en su defecto el Congreso”, dicen los legisladores.

Precisamente el Partido de la U anunció que llevará el debate al Congreso de la República. Aunque esa colectividad en periodos pasados ha radicado iniciativas sobre el tema, reiterará su posición para no seguir “dilatando” la discusión, según lo dio a conocer el senador Roy Barreras, copresidente de la colectividad.

Sobre la histórica discusión que surgió en la Corte Constitucional, los congresistas uribistas sostienen que debe “primar el derecho de los niños sobre el de las minorías que hoy reclaman la posibilidad de adoptar”.

Hoyos por su parte asegura que si para un tema ‘de poca trascendencia’ como las corridas de toro se promueve la consulta, también deberá plantearse para la adopción por parte de parejas del mismo sexo e incluso para la negociación de paz con las Farc.

“Deben participar todas las organizaciones de la sociedad y por supuesto la comunidad en general, y para hacerlo nada mejor que una consulta popular en donde se pregunte a los colombianos por este tema fundamental que debe estar en las manos de la ciudadanía y no exclusivamente de un juez”, dijo Hoyos al referirse a la decisión de la Corte.

Sin embargo en este caso, ya el Gobierno Nacional, en concepto del Ministerio de Salud y del Icbf, dio su aval, al indicar que no se han identificado riesgos para la salud y el bienestar de los menores de edad derivada de la adopción de parejas del mismo sexo y que, por otro lado, la orientación sexual de los padres no afecta el desarrollo de los niños.

COLPRENSA

SEXO Y VIDA

ENTRETENIMIENTO

CINE

Lifestyle

Activismo

VIAJE LGBT

Miembros CCLGBTCO

Miembros CCLGBTCO
Cámara de Comerciantes LGBT de Colombia

Afiliado IGLTA

LEY ANTIDISCRIMINACION COLOMBIA

SÍGUENOS en facebook

SÍGUENOS en facebook
Te esperamos en nuestra página de Facebook http://facebook.com/OrgulloLGBTco

Agenda y Noticias de la región más alegre de Colombia click sobre la imagen

ANALITYCS

Twitter