FOTOS OrgulloLGBT.co estuvo en BOGOTÁ LIBRE DE HOMOFOBIA

AL ODIO jóvenes LGBT responden con AMOR, exitosa Marcha Bogotá Libre de Homofobia y Transfobia.

Llega OrgulloLGBT Shop

Para aprovechar la Buena Hora del Mercado LGBTI llega OrgulloLGBT Shop - COMPRA, VENDE, DISFRUTA . .

Sin Vellos somos más Bellos ¿sí o no?

La depilación íntima masculina está de moda. ¿Cómo lo prefieres 1, 2 o 3 ?

AL WORLD PRIDE MADRID 2017 vía Iberia

Madrid Celebra el WORLD PRIDE del 23 junio al 2 julio 2017 - APROVECHA código de descuento IBERIA

EL MUNDO PREOCUPADO POR SITUACIÓN DE GAYS EN CHECHENIA

Asesinatos, detenciones arbitrarias, hostigamiento la situación de los DDHH de los gays en CHECHENIA provincia de Rusia.

Más de 2 Millones de lectores

¡Registramos más de 2 millones de lectores en nuestro Blog www.orgullolgbt.co

CARTAGENA PRIDE 2017 / RUMOURS FESTIVAL

¡Ya viene el CARTAGENA PRIDE 2017 / RUMOURS FESTIVAL del 19 al 23 julio y Vanima "Tours Travels" es el Operador Turistico Oficial.

jueves, 31 de mayo de 2012

Cantante QUEEN LATIFAH fuera del closet - VIDEO - FOTOS



- Aseguró en un festival LGTB que se sentía "orgullosa de estar entre mi gente"

¿Ha salido del Closet Queen Latifah? Como no podemos preguntárselo a ella, os pasamos la pelota a vosotros. La prensa norteamericana interpreta que Queen Latifah hizo un “outing” en toda regla durante su actuación en el Festival LGTB de Long Beach en California. Ante el cálido recibimiento de decenas de miles de personas, la cantante aseguró: “Estoy orgullosa de estar entre mi gente”. Además, aseguró: “He esperado para hacer esto durante un largo tiempo”, entonces se disparó la euforia entre los asistentes.


Hace varios meses la prensa rosa había publicado rumores sobre un romance con la  coreógrafa Jeanette Jenkins, que nunca llegaron a confirmarse (FOTO).


Latifah ha logrado un gran éxito en Hollywood, hasta el punto de lograr conviertirse en la primera artista de hip hop en tener una estrella propia en el Paseo de la Fama. Mama Morton, su personaje de Chicago, impresionó a la crítica y la hizo candidata a los principales premios de aquel año.

En los escenarios musicales debutó en 1989 con su álbum “All Hail the Queen”,después ha coqueteado conel R&B. Ha sido cuatro veces candidata al Grammy, de los cuales logró uno a la Mejor Interpretación Solista de Rap en 1994. Además de todo eso, es propietaria de la productora Flavor Unit Entertainment, que está haciéndose un hueco rápidamente. Primero fue producción ejecutiva del éxito de taquilla “Se montó la gorda”  y después de “Beauty Shop”.

Tomado de http://www.ociogay.com/2012/05/30/ha-salido-del-armario-queen-latifah/

AUDIO CON IMÁGENES DE SU PROBABLE OUTING


VIDEO EN PELÍCULA MUSICAL CHICAGO

HOMOFOBIA en TRANSMILENIO

ADEMÁS DEL PÉSIMO SERVICIO QUE PRESTA EL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE MASIVO POR SOBRECUPO, DEMORAS, INSEGURIDAD ETC...AHORA A SE SUMA UNA SITUACIÓN MÁS LA HOMOFOBIA. NO NOS QUEDEMOS CALLADOS, EXPRESEMOS NUESTRO DESCONTENTO VÍA REDES SOCIALES Y EXIJAMOS SER TRATAD@S COMO LO QUE SOMOS SERES HUMANOS QUE PODEMOS AMAR, CIUDADAN@S CON IGUALDAD DE DEBERES Y DERECHOS
@OrgulloLGBT

Pareja gay fue discriminada en TransMilenio por darse un beso

Los usuarios le pidieron a un patrullero sacar a las mujeres del sistema de transporte.
El pasado 21 de mayo, una demostración de amor entre dos mujeres de orientación homosexual causó revuelo en la estación de TransMilenio Suba Av. Boyacá."Nos sentimos discriminadas", indicó María Ortiz*, una de las afectadas. El hecho se presentó cuando la pareja estaba despidiéndose. Los besos llamaron la atención de los usuarios del medio de transporte y el rechazo no se hizo esperar. "Eran manifestaciones de afecto, típicas de cualquier pareja en una situación semejante: únicamente besos y abrazos", comentaron.

Inmediatamente, un patrullero de la Policía de TM se acercó a las jóvenes y "nos exigió que le mostráramos nuestras identificaciones. Le preguntamos por qué y contestó que necesitaba comprobar nuestros antecedentes", cuenta María.

Según relatan las jóvenes, que se sintieron agredidas, una de las vendedoras de tiquetes les dijo que "lo que estábamos haciendo era prohibido en TransMilenio, además de constituir una falta de respeto con los pasajeros y, claramente, con el espacio público. Nos llamó ignorantes y nos dijo, entre otras cosas, que debíamos irnos a una residencia".

Finalmente, el uniformado le pidió a la pareja que se saliera de la estación de TM.

"Este episodio nos ha afectado moral y psicológicamente, hasta el día de hoy, al punto de impedirnos trabajar normalmente y salir a la calle con tranquilidad", concluyó María.

El Sistema de Transporte, ante la denuncia, aseguró que "no hay ningún tipo de restricción para estas manifestaciones de afecto, a menos de que se trate de un acto sexual. De lo contrario no debe haber ninguna sanción".

El comandante de Policía de TM, el coronel Ómar Pardo, explicó que "una usuaria, que iba con un menor de edad, vio a las jóvenes dándose un beso y le solicitó al patrullero implicado hacer algo".

Según el comandante, el uniformado actuó de manera respetuosa.
"Aprovechando la situación, hablé con los 350 auxiliares de TM y les expliqué que deben propender por la libertad de expresión, en dado caso deben hablar con la comunidad y explicarles que no hay ningún delito en estas manifestaciones de cariño", dijo el coronel Pardo.

Los casos son frecuentes
Según Laura Weins, de la mesa LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transgeneristas) de Bogotá, la situación que vivieron las jóvenes homosexuales es habitual. "Es algo constante. Los derechos humanos son violentados para los LGBT, pero la población, por temor, no denuncia y quedan en la impunidad", expresó la especialista. Estos hechos de discriminación tienen lugar en escenarios como el transporte público, el trabajo y los colegios.

Las personas afectadas deben denunciar

Según la sentencia C-577/11 de la Corte Constitucional -divulgada la semana pasada, tras un hecho de discriminación sexual ocurrido en un centro comercial de la ciudad de Cali- las demostraciones de afecto entre parejas gay no afectan los derechos de los demás ciudadanos y no 
deben ser motivo de rechazo.
Las víctimas pueden denunciar los casos ante la Personería o en el Centro Comunitario LGBT (calle 66 No. 9A - 28).

*Nombre cambiado por petición de la fuente.
REDACCIÓN EL TIEMPO ZONA


------------------------


RESPUESTA VÍA TWITTER

Juan Carlos Prieto G @JackPriga Director de la Dirección de diversidad Sexual de Bogotá dijo:
@OrgulloLGBT estamos adelantando las gestiones pertinentes estaremos informando @DirDiverSexual

miércoles, 30 de mayo de 2012

El ODIO contra el AMOR: Procuraduría pide nulidad de sentencia que abre la puerta a uniones gay


Así lo solicitó ante el alto tribunal la viceprocuradora general, Martha Isabel Castañeda. Con esta querella el Ministerio Público fija su posición ante el debate, el cual podría cambiar el concepto de familia.


Martes 29 Mayo 2012. La viceprocuradora general, Martha Isabel Castañeda, interpuso este martes ante la Corte Constitucional una acción de nulidad en contra de la sentencia que dio vía libre al Congreso para que legisle sobre el matrimonio entre parejas homosexuales.

En criterio de la Procuraduría, el Código Civil y la Constitución estipulan que en Colombia la familia está conformada únicamente por un hombre y una mujer.

Cabe recordar que la Corte Constitucional determinó que el Congreso de la República debe legislar, antes de julio del 2013, sobre las uniones entre parejas del mismo sexo.

En los próximos días el alto tribunal deberá decidir si admite la nulidad solicitada por el ente disciplinario.

Tomado de http://www.semana.com


Piden anular fallo que reconoce como familia uniones homosexuales

Procuraduría consideró que la alta corporación desconoció principios adoptados por el Código Civil y la Constitución.

La procuradora (e) Martha Isabel Castañeda le pidiÓ a la Corte Constitucional que anule al fallo a través del cual determinó que las parejas homosexuales sì pueden constituir una familia.

El Ministerio Público considera que con esta determinación, la alta corporación desconoció principios adoptados por el Código Civil y la Constitución, en los que se reconoce el vínculo matrimonial y la familia como el núcleo reservado a la unión de un hombre y una mujer.

El artículo 42 de la Carta Política señala que la familia es el núcleo de la sociedad, que nace del deseo de hombres y mujeres y que debe ser protegida de manera especial por las instituciones, mientras que el Código Civil, en su artículo 13 establece el matrimonio como un acuerdo civil entre un hombre y una mujer, y de ahí la insistencia del organismo de control.

Aunque la Corte en esta determinación no reconoció las relaciones entre personas del mismo sexo que conviven de manera permanente con este vínculo civil, sí ordenó al Congreso legislar para diseñar un mecanismo similar al del matrimonio, mediante el cual puedan consagrar su unión.

Fue esta posición jurisprudencial la que llevó a la alta corporación a adoptar otras decisiones de trascendencia, como la aprobación de su derecho a la pensión de sobreviviente y el dar visto bueno a la adopción de niños colombianos por parte de un homosexual.

Tomado de http://www.lafm.com.co

martes, 29 de mayo de 2012

Felipe Zuleta demandó a Monseñor Córdoba por discriminar a la comunidad LGBTI




Felipe Zuleta, abogado y columnista vs. Monseñor Córdoba


El columnista Felipe Zuleta aseguró en Voces RCN que llevará hasta las últimas consecuencias la demanda que entabló este martes contra el Secretario de la Conferencia Episcopal, Monseñor Juan Vicente Córdoba, por sus declaraciones en contra de la comunidad LGBTI.

“Monseñor Córdoba se ha referido a los LGTBI como enfermos, ha dicho que es como meter a diabéticos en una dulcería, que no son personas, no pueden constituir una familia” aseguró.

Zuleta precisó que presentó con su abogado, Abelardo de la Espriella, una demanda contra el prelado por violación al Estatuto antidiscriminación, aprobado el año pasado y que las acciones de Córdoba constituyen un delito agravado que contempla hasta 12 años de cárcel no excarcelables.

Tomado de http://www.rcnradio.com

TEXTO DE LA DEMANDA
http://fzuletalleras.wordpress.com/2012/05/30/demanda-en-contra-del-prelado/

NOTA DEL EDITOR DEL BLOG:
APOYAMOS A FELIPE ZULETA LLERAS EN SU ACCIÓN JUDICIAL, ENVÍE MENSAJES DE RESPALDO VÍA TWITTER: @fzuletalleras



Corte pide no discriminar a homosexuales para donar sangre




La Corte Constitucional pidió no discriminar a los homosexuales que quieran donar sangre al considerar que no se pueden establecer barreras referentes a la orientación sexual de las personas bajo la premisa de que "puedan estar contaminados".

"El riesgo de contaminación depende de la conducta de riesgo, no de la población donante. Así, una persona heterosexual que tiene relaciones sexuales con desconocidos y sin protección de forma permanente, es mucho más propensa de adquirir el VIH, que un hombre homosexual con pareja estable y que utiliza protección", señala un fallo del Supremo.

La Corte favoreció una acción de tutela de un homosexual de Bucaramanga, capital del departamento de Santander, al que un laboratorio clínico no le permitió donar sangre cuando reveló su orientación sexual.

Según medios locales, los enfermeros del centro sanitario argumentaron que un decreto del Gobierno prohibía recibir sangre de homosexuales.

"La medida no permite evidenciar este hecho, lo que la torna inútil e inadecuada. Incluso, la política debería enfocarse en tamizar a todos los donantes por los comportamientos altamente riesgosos, en vez de excluir a los donantes basándose en con quién eligen tener relaciones sexuales", señala el fallo de la Corte.

Los magistrados señalaron, igualmente, que no se puede seguir perpetuando la situación de exclusión y discriminación de las comunidades LGBT (lesbianas, gay, bisexuales o transexuales), por lo que ordenó elaborar una política de salud que erradique definitivamente este tipo violaciones a las libertades de las personas.

Tomado de http://noticias.terra.com.co

 Para la Corte, no es un comportamiento riesgoso ser homosexual, por lo que
                donantes de sangre no pueden ser rechazados
                   Corte Constitucional-Sentencia-2012-N

 El demandante se acercó de manera voluntaria al laboratorio demandado con
 el fin de donar sangre. La entidad, luego de hacer una encuesta en donde
 el demandante respondió afirmativamente a las preguntas de haber tenido
 relaciones sexuales con parejas del mismo sexo y ser homosexual, el
 laboratorio le informó que no podía donar sangre toda vez que el Decreto
 1571 de 1993, hacía alusión expresa a esta prohibición respecto a las
 personas homosexuales. La Sala concluyó que el comportamiento del
 laboratorio al rechazar al demandante como donante voluntario por su
 orientación sexual y, no con fundamento en la identificación clara de
 prácticas sexuales riesgosas, constituyó un trato discriminatorio y
 vulnerador de derechos fundamentales.


 La Corte concede la protección a los derechos fundamentales a la igualdad,
 a la no discriminación y al libre desarrollo de la personalidad del
 demandante y ordena al Laboratorio Clínico que, si el demandante lo desea,
 realice una nueva encuesta y entrevista dirigida a identificar los
 factores de riesgo para la donación de sangre, pero sin tener en cuenta su
 orientación sexual y, en caso de que se acepte la donación, someta las
 muestras de sangre a las pruebas de tamizaje obligatorios. Igualmente
 ordena al demandado que instruya al personal del laboratorio encargado de
 hacer la entrevista y encuesta a los posibles donantes, para que en lo
 sucesivo no tome decisiones basadas en la orientación sexual sino en los
 comportamientos sexuales riesgosos de los posibles donantes.

A erradicar normas que impiden a homosexuales donar sangre

Por RCN Radio
La Corte Constitucional ordenó al Gobierno y las entidades de salud acabar las normas que discriminan a la población homosexual.

Entre ellas está la que se tilda de sospechoso de contraer enfermedades de transmisión sexual a quienes mantienen relaciones con personas de su mismo género.

Así lo hizo la Corte al referirse al Manual de normas técnicas y disposiciones de sangre emitido por el Ministerio de Saluda través de la Resolución 901 de 1996, en la que se señala como un criterio de riesgo de infección a las personas que hayan mantenido relaciones homosexuales durante los últimos 15 aÑos.

La Corte hizo un fuerte llamado de atención al Gobierno y organismoa encargados de regular el acopio y donación de sangre, indicando que no se puede seguir perpetuando la situación de exclusión y discriminación que sigue padeciendo la comunidad gay en Colombia y ordenó a la certera ecargada del ramo elaborar una política de salud que erradique definitivamente este tipo violaciones a las libertades de las personas.

“Es por esa razón, que esta Sala considera que no se puede seguir perpetuando la discriminación hacía la población homosexual en actuaciones, bien sean de particulares o entidades estatales, que envían mensajes estigmatizantes como sucede en el presente caso”, dice la Corte.

Para la alta corporación, es violatorio de los derechos al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad el hecho de que el Decreto 1571 de 1993, que dio origen a estas disposiciones incluya limitaciones para que personas que mantienen relaciones con personas de su mismo sexo sean consideradas como potencialmente más dadas a contraer enfermedades de transmisión sexual que los heterosexuales.

“Entre los factores de riesgo que deben tenerse en cuenta al momento de calificar a un donante de sangre, no debe mencionarse la orientación sexual, sino los comportamientos sexuales riesgosos, como, por ejemplo, relaciones sexuales sin ningún tipo de protección o con personas desconocidas, la promiscuidad, no tener una pareja permanente, etc”, dice la providencia.

Mediante la sentencia T-248 de 2012, con ponencia del magistrado Jorge Ignacio Pretelt, la Corte tuteló los derechos fundamentales que fueron violentado a un homosexual en Bucaramanga, Santander, luego de que el laboratorio Clínico Higuera Escalante se negara a permitir que el afectado donara sangre, por las restricciones contenidas en el aludido decreto, que ha sido materia del fuerte regaño de la Corte al Gobierno.

Barranquilla: ¿ciudad homofóbica?

CONCEJO de Barranquila SUSPENDE AUDIENCIA pública con LGBTI
Población LGBT de Barranquilla, en la gradas del Concejo distrital, exigiendo el respeto por nuestros derechos (FOTO vía twitter @MesaLGBT_Quilla )


AUDIO CONCEJALES HOMOFÓBICOS BARRANQUILLA HABLANDO A WRADIO
http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/la-concejal-esther-molinares-habla-de-la-denuncia-que-interpondra-la-fca-por-el-tema-lgtb-en-el-plan-de-desarrollo-de-barranquilla-el-concejal-maximo-acuna/20120530/oir/1697040.aspx


Barranquilla: ¿ciudad homofóbica?


Esta semana, el Concejo fue escenario de posiciones encontradas frente al tema de las tendencias sexuales.

No obstante que ayer culminaron las sesiones extraordinarias del Concejo de Barranquilla y el debate en torno a la participación de la comunidad LGBTI en el Plan de Desarrollo 2012-2015, fue abortado para dar paso a la aprobación del articulado del Plan, la polémica que se generó en torno al tema, apenas comienza.

Así por lo menos se puede colegir de la solicitud que hicieron representantes de la Mesa LGBTI de Barranquilla al Concejo que para ser escuchados en audiencia y exponer los puntos que los motivaron a pedir a la administración distrital la inclusión del renombrado artículo 7,6 con su respectivo proyecto, y que finalmente terminó modificado en su totalidad por el Concejo.

Según Wilson Castañeda Castro, director de la Corporación Caribe Afirmativo, que promueve los derechos de la estas comunidades, aseguró que no los motivaba nada distinto a fomentar el trato respetuoso hacia la población LGBTI y su inclusión social para evitar la discriminación, implementando estrategias y acciones concretas que reconozcan los derechos a la diversidad sexual y la identidad de genero y le garanticen el libre acceso a derechos y servicios ofrecidos por el Distrito”.

Reveló que después de Cali, Barranquilla es la ciudad de Colombia donde más homosexuales han sido asesinados los últimos cinco años, 28 en total, por su condición sexual.

“Según una encuesta adelantada en el 2009 por Corpovisionarios, para medir la aceptación y tolerancia entre la población de los homosexuales, un 78% de los barranquilleros no está dispuestos a convivir con estas personas, superando la intolerancia de ciudades como Cartagena que registró un 55% y Medellín con un 48%”, señaló.

Afirmó que datos recogidos por el Observatorio de Derechos Humanos que maneja la Corporación dan cuenta de 27 agresiones policiales a estas personas por cuenta de su inclinación sexual.
La comunidad LGBTI echa mano además de los derechos que poco a poco y con el paso del tiempo el Estado colombiano les ha ido reconociendo.

Por eso no dudaron en pedir sendas investigaciones ante la Procuraduría y la Fiscalía contra los concejales Esther Molinares y Máximo Acuña, por considerar que sus posiciones atentan contra los derechos que les asisten, más aún por su condición de servidores públicos.

En respuesta el gobierno distrital incluyó en el Plan el programa de promoción de la convivencia, el respeto y el reconocimiento de la población LGBTI, a través de un proyecto de “capacitación y asesoría para la convivencia y el respeto de la población LGBTI”.
Tras la discusión del jueves y el consenso de la plenaria, ya que el único que no estuvo de acuerdo con la exclusión del articulo fue el liberal Óscar David Galán, el artículo quedó reducido a la promoción del respeto de todas las comunidades sin distingos de raza, sexo, condición económica o social, dado que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley.

los que se oponen. Ayer los concejales Esther Molinares y Máximo Acuña, quienes fueron los que de manera vehemente insistieron al resto de cabildantes sobre lo nocivo de la proposición, reiteraron sus razones.

“El Concejo de Barranquilla aprueba normas acuerdales no proyectos de Ley y el Concejo en pleno tomó la decisión de eliminar el artículo porque no estamos de acuerdo con fomentar el comportamiento de las comunidades lésbicas y homosexuales. El respeto para ellos está garantizado, pero no por eso apoyamos que estas conductas se promocionen en las escuelas y colegios”, dijo.
Mientras que Máximo Acuña afirmó: “Dios nos hizo varón y hembra y formó la familia y el Estado tiene el deber de protegerla. Una sociedad que se inclina a los desvíos es una sociedad enferma y estamos produciendo unos fenómenos que van en contra de las buenas costumbres y yo como hijo de Dios no puedo estar de acuerdo con que esto se promocione”.

Aunque estas fueron las posiciones más radicales, los concejales consideraron inconveniente para la población infantil y adolescente de la ciudad la propuesta, pues opinan que una cosa es hacer respetar los derechos y otra, incentivar este comportamiento entre adolescentes.

Por Gala Marcela Peña A.



SIN AUDIENCIA - CONCEJO NO ESCUCHA LGBT
En un nuevo hecho HOMOFÓBICO el Concejo de Barranquilla sin razón alguna CANCELA unilateralmente la Audiencia pública programada para escuchar a un grupo de ciudadan@s LGBTI de la ciudad preocupados por sus derechos y los contenidos del Plan de Desarrollo distrital.

ESTE ERA EL COMUNICADO DE LA ACTIVIDAD:


El concejo de Barranquilla, nos ha otorgado un espacio en la sesión de la plenaria del día de mañana 29 de mayo, el objeto de tal gestión, es socializar nuestras propuestas como ciudadanía LGBT, que proponemos ser incluidas en el Plan de Desarrollo del distrito y además manifestar nuestro rechazo a las declaraciones y ataques homofóbicos y discriminatorios. dadas por los concejales Esther Molinares del partido de la U y Máximo Acuña del Movimiento MIO quienes pedían retirar  los puntos del Plan de Desarrollo que  promovían el reconocimiento de derechos de la población LGBT y basados en conceptos religiosos y morales sostenían que los homosexuales eran seres malditos no bien vistos por Dios y que además atentaban contra las buenas costumbres y el desarrollo de la humanidad, por suerte y gracias a la gestión el Concejo de Barranquilla ha respondido favorablemente la solicitud de la comisión de incidencia política de la Mesa LGBT de Barranquilla y mañana nos recibirán en audiencia pública a las 8: 00 AM.

Agradecemos llevar camisetas, banderas y  letreros alusivos a nuestros derechos, con argumentos y  con respeto exigiremos nuestra permanencia en  el Plan de Desarrollo: "Barranquilla Florece para todos y todas"


LUGAR: EDIFICIO DEL CONCEJO DISTRITAL DE BARRANQUILLA

HORA: 8.00 A.M. CALLE 38 ENTRE 45 Y 46,  (ANTIGUA ALCALDÍA DETRÁS DE LA GOBERNACIÓN)

INVITA: Mesa LGBT de Barranquilla
Edición: @yeilertapias


Caribe Afirmativo entabló demanda contra concejales por discriminación

Representantes de la Fundación Caribe Afirmativo, que trabaja por los derechos humanos y la defensa de los derechos de la comunidad LGBTI, entablaron sendas demandas ante la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría contra los concejales Esther Molinares y Máximo Acuña, porque según ellos violaron la Ley 1482 de discriminación.

Wilson Castañeda Castro, director de Caribe Afirmativo, señaló que en su artículo 134B, dicha norma establece que “cuando una persona en la función pública genere un acto de discriminación, hostigamiento o no reconocimiento de derechos a una persona o grupo poblacional por su orientación sexual, será responsable de una denuncia penal que le acarreará penas entre 8 a 10 años de prisión”.

Castañeda aseguró que la actitud asumida por ambos cabildantes argumentando razones de orden religioso y moral, es desde todo punto de vista cuestionable por su condición de servidores públicos.

“Respetamos la orientación religiosa de los concejales, pero ellos están en un Estado laico y por eso solicitamos tanto a la Procuraduría como a la Fiscalía que no lleven el debate al escenario religioso, sino meramente legal y ellos hostigaron al resto de concejales para borrar el articulado”, dijo.

Como se recordará, el pasado jueves cuando se daba primer debate al Plan de Desarrollo distrital en las comisiones conjuntas del Concejo, se generó una controversia por un artículo que según los concejales Molinares y Acuña fomentaba el homosexualismo, por lo que propusieron cambiar el articulado y anular un proyecto que se desprendía de él, consistente en asesorías y capacitación a esta población en el tema de protección de sus derechos.

Varios miembros de la población LGBTI se dan cita hoy a partir de las 8:30 de la mañana en el Concejo Distrital para explicar las razones que los llevó a proponer la inclusión de este artículo en el Plan de Desarrollo de Barranquilla y de paso manifestar su rechazo a lo que llamaron “declaraciones y ataques homofóbicos y discriminatorios de los cabildantes demandados”.

Tomado de http://www.elheraldo.co



ACCIONES DE CONCEJALES DE  BARRANQUILLA VIOLAN LA LEY ANTIDISCRIMINACIÓN.

Caribe Afirmativo interpondrá una denuncia penal ante la fiscalía por el delito de discriminación motivado por orientación sexual contra los concejales  barranquilleros Máximo Acuña Díaz del movimiento de inclusión y oportunidades MIO y  Esther Molinares Delgado del Partido de la U.

Se le pedirá a la fiscalía  una investigación penal por discriminación motivadas por la orientación sexual aplicando la ley 1482 de 2011, debido a sus declaraciones homofóbicas en plenaria del concejo de la ciudad

Caribe Afirmativo, Organización de la sociedad civil que  trabaja por el respeto y reconocimiento de derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans en el Caribe Colombiano; en aplicación de la ley 1482 de 2011 que penaliza la discriminación en Colombia, presentará el próximo lunes 28 de mayo de 2012 una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación, contra el Señor Concejal  Máximo Acuña Díaz del movimiento MIO y la Señora Concejala Esther Molinares Delgado del partido de la U, solicitando al ente de control que abra una investigación penal por el delito de discriminación por  orientación sexual, por sus declaraciones contra el  reconocimiento de derechos de la Población LGBT en la ciudad de Barranquilla, dadas en el primer debate de la aprobación del Plan de Desarrollo 2012 – 2015 “Barranquilla florece para todos y todas”.

Ambos concejales en la plenaria del Concejo se opusieron públicamente al trabajo de garantía de derechos de este grupo poblacional en el distrito de Barranquilla, ante la propuesta de aprobación  del artículo 7.6. del Proyecto del Plan de Desarrollo que señala: textualmente: “Programa de promoción de la convivencia, el respeto y el reconocimiento de la población LGTBI: Busca coadyuvar  por el respeto de la población LGTBI  del Distrito a través de espacios y  jornadas de formación y promoción de sus derechos con el fin de fomentar su participación activa en la sociedad y el reconocimiento de su diversidad, promover el respeto por la identidad y la inclusión de este grupo poblacional e implementar acciones y actividades culturales y de reconocimiento”. Y el  7.7del Proyecto del Plan de Desarrollo que indica textualmente;“Proyecto: capacitación y asesoría para la convivencia  y el respeto de la población LGTBI. Sector responsable: Secretarías de Gestión Social, Secretaría de Gobierno, Oficina de Participación Ciudadana”, propuestos por la Alcaldía y validados por el trabajo  con los sectores sociales en la preparación del CTP.

En la discusión que dio paso a éste debate el viernes 25 de mayo de 2012, el Concejal  Acuña Díaz aseveró, según periódicos locales: “yo me mostré en desacuerdo con el artículo porque esta sociedad está en un proceso de decadencia, la gente se ha olvidado de Dios”. Y agregó que “lo que yo dije fueron palabras de Dios porque la Biblia dice de que todos los que actúan en esas prácticas son  maldecidos por Dios”. “No tengo nada en contra de las personas que tienen esas conductas anormales, que están en esa situación y yo respeto al ser humano. Pero no puedo permitir que nosotros como concejales promovamos  y fomentemos el desarrollo de estas anormalidades”

Por su parte la Concejala Esther Molinares propuso eliminar los dos párrafos de manera definitiva, porque  buscaban el respeto de los homosexuales y eso lo dice la Constitución cuando señala que todos merecemos respeto…lo que nos estaban solicitando era  un proyecto de capacitación y asesoría para la convivencia y el respeto de la población gay y también nos pedían un programa para la formación y promoción de los derechos de la comunidad gay. Yo  voy en contra de eso. A pesar de que no soy homofóbica y nunca le he faltado el respeto a un homosexual o a una lesbiana, no comparto su tendencia, como tampoco comparto consumir droga, alcohol, pero yo los respeto”.

Con éstas afirmaciones, según la ley 1482 que penaliza la discriminación,  Acuña Díaz y Molinares Delgado incurrieron en el delito de promover o instigar  actos, conductas o comportamientos constitutivos de hostigamiento, orientados a causarle daño fisico o moral a una persona o grupo de personas en razón de su orientación sexual. (CP Título I Libro II, Capítulo IX, articulo 134b) y por ser funcionarios públicos podría pagar una pena de prisión superior a los 3 años y si es un servidor público, el delito no es excarcelable y sanciones economicas hasta por 10 millones de pesos y tendrá una agravación punitiva si la conducta se ejecuta a través de la utilización de medios de comunicación de difusión masivos,, en éste caso las declaraciones de éstos concejales en medios regionales que incitan al odio y al estigma hacia la población LGBT generando una mayor afectación a los derechos de ésta población ( CP Titulo I Libro II capítulo IX, Artículo 134C, Numeral 2). y puede incluir sanciones económicas hasta por 10 millones de pesos.


En el último informe de derechos humanos del Observatorio de Caribe Afirmativo, se ha llamado la atención como la ciudad de Barranquilla presenta los mayores niveles de violencia, negación de derechos y  falta de oportunidades para  la población LGBT en la región, de 2007 a abril de 2012 han sido asesinadas  en Barranquilla y su Área Metropolitana 26 personas en presuntos actos homofóbicos, se han identificado 10 casos de abuso policial que han puesto en riesgo la vida de personas de ésta población y se han presentado 8 ataques de  personas al margen de la ley  que  afectaron su vida, además de ello se  reconocieron  múltiples prácticas de negación de derechos a la salud, la educación y el uso del espacio público motivadas por  la discriminación  por su orientación sexual o identidad de género diversa.


Caribe Afirmativo, considera que  estas afirmaciones de Acuña Díaz y de Molinares Delgado, dadas en un debate sobre Plan de Desarrollo Distrital, pueden influir en que no se incluya a éste grupo poblacional, víctima de la discriminación en el desarrollo de barranquilla y por ende no se cumplan con las solicitudes de la Constitución, las leyes y las sentencias de la Corte Constitucional de  corregir el déficit de derechos del que son víctimas y que recaigan sobre ellos más actos de violencia simbólica física y verbal, validada en las apreciaciones desconocedoras de derechos que estas posiciones fomentan.



Corporación Caribe Afirmativo.




WILSON CASTAÑEDA CASTRO
Director
Corporación Caribe Afirmativo

lunes, 28 de mayo de 2012

CONCEJALES HOMOFÓBICOS VIOLAN LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY



"Sencillamente aquí lo que hay es un ODIO PROFUNDO A LOS DISTINTOS que raya en lo enfermo y criminal...unos servidores públicos que contradicen el Estado de Derecho" así de manera vehemente se expresó en medios de comunicación local el abogado RICARDO MONTENEGRO VÁSQUEZ, Ex Candidato Liberal a la Cámara de Representantes, sobre el tema de los Concejales cristianos envueltos en críticas homofóbicas durante el trámite del Plan de Desarrollo distrital.

Los concejales Esther Molinares del Partido de la U y Máximo Acuña del Partido MIO en la sesión de días pasados arremetieron contra la propuesta de incluir un rubro para la "Formación  a la ciudadanía sobre el respeto  y reconocimiento de los derechos LGBT". eso desató su "ira santa" que terminó con el uso inapropiado de epítetos como "ANORMALES" y "MALDITOS" utilizados para descalificar a los miembros de la población de lesbianas, gays, bisexuales y trangéneros (LGBT) de la ciudad.

La reacción por parte de activistas de derechos humanos LGBT no se hizo esperar e incluso la Corporación Caribe Afirmativo anunció que adelantará acciones jurídicas en contra de los cabildantes.También columnistas como Lola Salcedo en El Heraldo expresaron su repudio.

MONTENEGRO VÁSQUEZ,abogado barranquillero miembro del Partido Liberal escribió una columna en la cual cuestiona la acción de los concejales, pone en evidencia que violan la constitución y en especial la ley 1482 de 2011 que prohibe las conductas discriminatorias. Además, utilizando citas bíblicas como "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César"(Mt. 22, 21)  recuerda que la base de la democracia liberal es la separación de la iglesia frente al Estado y advierte que "Quien quiera predicar sea Pastor,no concejal".

Barranquilla es una ciudad donde hechos violentos contra homosexuales son habituales, según cifras de la Mesa LGBT de Barranquilla en los últimos 5 años se han documentado 25 asesinatos, 9 casos de abuso policial, 15 actos violentos además de hostigamientos, panfletos amenazantes y el cierre de establecimientos de homosocialización por parte de la administración local.

Bogotá DC, 28 de mayo de 2012
COMUNICADO POR @r_Montenegro

COLUMNA 
QUIEN QUIERA PREDICAR QUE SEA PASTOR ,NO CONCEJAL



"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera tienen bella apariencia, pero por dentro están llenos de osamentas de muertos y de toda inmundicia. (Mateo cap 23,vers.27).


Por RICARDO MONTENEGRO-VÁSQUEZ*
Hoy, de nuevo tenemos que levantar la voz para hacer evidente un atropello contra un grupo de personas en Barranquilla. Ésta vez los agresores son un par de Concejales, Máximo Acuña (Partido MIO) y Esther Molinares (Partido de la U),que escudándose en la fe arremeten contra ciudadan@s lesbianas, gays, bisexuales y trangéneros (LGBT) calificándoles en una sesion de la corporación de "ANORMALES" y "MALDITOS" (seguir leyendo CLICK AQUÍ) .

@r_Montenegro http://www.ricardomontenegro.com  cel 3126707269
*Político, Abogado, Defensor de Derechos Humanos ex Candidato al Congreso de la República



"Dios contra la Constitución Nacional" por Lola Salcedo 
Resulta sorprendente e inadmisible, que en un país laico por Constitución, como lo es Colombia, se insista desde las esferas del sector público en legislar a la vera de las creencias religiosas de funcionarios y representantes políticos. Olvidan, quienes así actúan y lo proclaman, que la Carta Magna que nos rige, por encima de cualquier otra jurisprudencia, aún la “divina”, nos obliga a aceptar la pluriétnia, la multiculturalidad, la inclusión para todos, la libertad de cultos y la diversidad sexual.

Por eso me asombra y asusta que Esther Molinares y Máximo Acuña, concejales de Barranquilla, se declaren cristianos para rechazar un artículo del Plan de Desarrollo de la alcadesa Noguera, que proponía “la promoción de la convivencia, el respeto y el reconocimiento de la población LGBTI, a través de jornadas de formación y promoción de sus derechos con el fin de fomentar su participación activa en la sociedad y el reconocimiento de la diversidad”. Solo un concejal liberal, Oscar David Galán, alzó la voz para subrayar el monumental error y la injusticia que se estaba cometiendo con una minoría, tan válida, colombiana y presente, como las negritudes o los reductos indígenas, pero el Concejo aprobó la propuesta cavernaria cristiana.

De cierta forma, estos señores actuaron tal cual el tristemente famoso Senador Merlano: se pasaron la Constitución por la faja en nombre de sus votantes cristianos. De donde se deduce que Molinares solo responde a la comunidad que dice la eligió y Noriega, seguidor de la palabra de Dios adujo “no promoveré conductas desviadas”. O sea, que tenemos menos dos concejales hoy día, porque como solo siguen lo que su religión admite, siempre irán en contra de los Acuerdos que lo contradigan. Bien le dijo El Quijote a Sancho, “con la Iglesia hemos topado”, para significar la mentalidad obtusa, oscurantista y perseguidora del siglo XV.

Pero en pleno siglo XXI son inadmisible tales posiciones y, mucho más grave, el desconocimiento del significado de palabras como ‘promoción de derechos’ de una población, mucho más amplia de lo que se ve a la luz, y su tergiversación por ‘promoción de conductas desviadas’. ¡Hágame el favor! Si eso no es una barbaridad idiomática y un pensamiento retardatario y excluyente, entonces que nos informen en qué país está ubicada Barranquilla, porque parecen legislando para los talibanes en Afganistán. De vaina no añadieron que como remedio para ‘semejante plaga’ se aplique la castración de varones y la oblación del clítoris en aquellos seres humanos, igualitos a ti y a mí, lector (a) que tienen una preferencia sexual distinta a la heterosexualidad.

No voy a entrar en la descripción de las vicisitudes de quienes se llenan de valor y defienden su diversidad sexual: los medios dan cuenta de los asesinatos, maltratos, abusos y toda clase de discriminación que tienen que aguantar y que, en gracia de ciudadanía, combaten.

Pero llamo la atención de todos y todas frente a la actitud de esos dos concejales que lograron convencer al resto, al parecer tan aliterados como ellos, pues confundir promoción de derechos con promoción de la opción sexual, es entender ‘tengo un hambre atroz’, por ‘tengo un hombre atrás’. Ojalá nunca más sean elegidos y la comunidad LGBTI debería iniciar una campaña hasta hacerla nacional a través de las redes sociales, como alerta para que esta atrabiliaria posición no se repita en ningún concejo del país.

Por Lola Salcedo Castañeda
losalcas@hotmail.com 
@losalcas 





DOMINGO, 27 DE MAYO DE 2012
Homofobia en el Concejo de Barranquilla


La religión lo envenena todo, y las políticas públicas simplemente son su presa favorita.

En cualquier momento tenemos idiotas en los puestos de representación, promoviendo toda la discriminación y el odio que una religión puede sembrar en esas podridas mentes, echadas a perder por la superstición. Es lo que le pasó a Esther Molinares y Máximo Acuña, concejales de Barranquilla, que pretenden perpetuar la discriminación en el Plan de Desarrollo, tal como lo ordenan sus amos mentales:

El motivo de la discusión fue el punto 7.6 del artículo 7 del Plan, que relacionaba el Programa de promoción de la convivencia, el respeto y el reconocimiento de la población LGBTI, el cual “Busca coadyuvar por el respeto y la protección de la población LGBTI del Distrito, a través de espacios y jornadas de formación y promoción de sus derechos, con el fin de fomentar su participación activa en la sociedad y el reconocimiento de su diversidad”. Adicionalmente se contemplaba un proyecto de “Capacitación y asesoría para la convivencia y el respeto de la Población LGBTI”.

Las palabras formación, promoción y fomento, en opinión de quienes rechazaron de tajo la iniciativa, terminaban promocionando este tipo de comportamientos.

La controversia se dio luego de que la concejala Esther Molinares propusiera la eliminación tanto del artículo como del proyecto, a lo cual el concejal Oscar David Galán le refutó argumentando que si se trataba de un plan de desarrollo para una Barranquilla incluyente mal hacía el Concejo en no reconocer que estas personas son víctimas de la discriminación.
...
“Quiero dejar claro que respeto la identidad sexual de las personas aunque no lo comparta porque yo profeso el cristianismo y fui elegida por el pueblo cristiano. Pero respeto a estas personas que han tomado la decisión de tener una vida sexual diferente. Pero como concejala, propuse que se eliminara el artículo del Plan porque consideraba que estaba creando un programa para esta comunidad y que tenía unos enunciados como fomentar y promocionar a este tipo de grupos y de la misma manera en el articulado que existiría un proyecto de capacitación y asesoría para la convivencia , con lo cual no estoy de acuerdo porque el Concejo aprueba normas acuerdales y para el respeto de los derechos está la Constitución”, sostuvo.

En cambio lamentó que el Plan de Desarrollo le diera un espacio independiente a la población gay que no es minoría, el cual no se le dio a los afrodescendientes, y otros grupos poblacionales.
En consecuencia el artículo fue modificado y sólo se estableció que el Distrito garantizaría el respeto y la inclusión de estas personas en la ciudad.

Sin embargo el más radical en sus apreciaciones fue el cabildante Máximo Acuña, quien cuestionó duramente el artículo. “El Estado tiene el deber de proteger la familia y por mi condición religiosa no puedo fomentar un acto de corrupción. No comparto que se fomente el desarrollo de una cultura que traerá un comportamiento lesivo para las futuras generaciones de Barranquilla. Y si bien no tengo nada contra los homosexuales ni los discrimino, tengo el deber moral de dirigir una política pública acorde con a Ley de Dios”, sentenció.

En cualquier momento, este inescrupuloso personaje empezará a vender a sus hijas como esclavas, política muy acorde con la ley de su pestilente, megalomaníaco, estúpido, discriminador, truhán, vil, capullo y cretino dios.

No es de sorprender que personas sin ningún tipo de calidad intelectual no sepan distinguir entre lo que es una minoría y lo que es un grupo discriminado (aunque estas dos condiciones concurran en gran parte de los casos).

Tomado de http://de-avanzada.blogspot.com/




REPORTE PRENSA


28 de mayo 2012
AUDIO ENTREVISTA EMISORA ATLANTICO click aquí


DIARIO LA LIBERTAD

ZONA CERO click aquí



WEB ZOOMNOTICIAS.com click aquí


domingo, 27 de mayo de 2012

Reclusos Homosexuales recibirán mejor trato en la cárcel



- Inpec busca que funcionarios e internos respeten los derechos de la comunidad LGBTI.

Los cerca de 596 internos que pertenecen a la comunidad LGBTI, tendrá un mejor trato por parte de las autoridades carcelarias que a partir de hoy trabajan en campañas de sensibilización para proteger los derechos de esta población. Se determinó que para el desarrollo de las visitas íntimas solicitadas por la población LGBTI, se procederá de acuerdo a los lineamientos establecidos para todos los internos heterosexuales, teniendo en cuenta los Derechos Humanos, el orden, la seguridad, la convivencia y la salud pública.

Según informó el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) estas campañas de tolerancia, se adelantan en todos los centros de reclusión del país, con el fin de sensibilizar a los funcionarios e internos sobre el trato que se debe tener con la comunidad LGBTI (Lesbianas, Gay, Bisexuales, Transgeneristas e Intersexuales).

“Esta estrategia busca concientizar al personal uniformado y administrativo sobre el respeto por la diversidad de género y el libre desarrollo de la personalidad”, señalaron fuentes del Inpec.

El proceso de sensibilización y capacitación está a cargo de la Corporación Opción y el Gobierno Nacional, que envió a un especialista en el tema, miembro de la comunidad LGBTI, para que desarrolle el trabajo de campo en los centros de reclusión.
De igual manera, los internos que pertenecen a la comunidad LGBTI de forma autónoma y voluntaria decidieron identificarse como miembros de esta población.

Del total de la población reclusa, cerca de 596 internos reconocieron ser miembros de la comunidad LGBTI, de los cuales 214 son lesbianas, 136 gays, 198 bisexuales, 48 transgeneristas y 5 intersexuales.

En la actualidad los internos LGBTI conviven en los pabellones con los demás privados de la libertad, teniendo en cuenta que antes permanecían en patios especiales, medida que fue retirada por ser considerada discriminatoria.

Tomado de http://Elespectador.com


ARTICULOS RELACIONADOS:


http://orgullolgbtcolombia.blogspot.com/2012/01/gays-podran-tener-sexo-en-la-carcel.html

sábado, 26 de mayo de 2012

QUIEN QUIERA PREDICAR QUE SEA PASTOR , NO CONCEJAL



"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera tienen bella apariencia, pero por dentro están llenos de osamentas de muertos y de toda inmundicia. (Mateo cap 23,vers.27).

Por RICARDO MONTENEGRO-VÁSQUEZ*
Hoy, de nuevo tenemos que levantar la voz para hacer evidente un atropello contra un grupo de personas en Barranquilla. Ésta vez los agresores son un par de Concejales, Máximo Acuña (Partido MIO) y Esther Molinares (Partido de la U),que escudándose en la fe arremeten contra ciudadan@s lesbianas, gays, bisexuales y trangéneros (LGBT) calificándoles en una sesion de la corporación de "ANORMALES" y "MALDITOS".

Grave incidente y pésimo ejemplo que ocurre precisamente en el Concejo de una ciudad, dizque cosmopolita, en la que unos pocos sólo toleran la "maricada" los 4 días de Carnaval y los restantes 361 días del año les hacen la vida imposible a miles de ciudadanos LGBT a los que persiguen, matan a pedradas y cierran sus lugares socialización , como consta en las páginas de los medios de comunicación local (ver mas). 

No estoy en contra de aquellos que escogen en la vida sermonear, si esa es su vocación que lo hagan...bien puedan, pero en los púlpitos,en las Iglesias y no en las corporaciones públicas. QUIEN QUIERA PREDICAR QUE SEA PASTOR, NO CONCEJAL y menos si esa dignidad la usan para discriminar. 

A la luz de "los caminos de la Palabra" por donde transitan es propicio entonces también recordarles otro versículo “Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mt. 22, 21) La separación Iglesia-Estado es la base democracia Liberal con la cual superamos una etapa histórica de atraso, donde escudados en su versión de la "Palabra de Dios", ejércitos de hombres ambiciosos y sin compasión destruyeron sociedades,esclavizaron pueblos y nos sumieron en el oscurantismo. 

Algunos de los que en política discriminan, se dan golpes de pecho, gritan Amén, se dicen Hermano,hermanito curiosamente se saben en la práctica todos los delitos electorales. No denigro de la condición humana de católicos, evangélicos, pentecostales, ateos o similares que estén en política, ni mucho menos proscribo la libertad de cultos que esta amparada en nuestro Estado de Derecho. Eso sí me duelo de la ignorancia, la falta de argumentos y la inocencia de los votantes que eligieron a unos Concejales no aptos para coadministrar  Barranquilla con un criterio general y no particular de una minoría religioso-política cuyos voceros parecieran desconocer la Constitución Nacional, que hacen caso omiso a los derechos tutelados por la Corte Constitucional para la diversidad sexual y que quizás creen que su acción como servidores públicos les da derecho a instigar al odio, lo cual esta prohibido totalmente ( ley 1482 de 2011).

Por lo anterior, toca denunciar incluso penalmente, a los que ahora pretenden en un estado laico reglar el cuerpo también arropados en la fe. Y advertirle a los votantes que de miren lo que sucede para que, en la próxima que toque, sepan elegir lo mejor para Barranquilla, el Atlántico y todos los rincones del Orbe. Nada más dañido que el contubernio religión-política, en donde el votante que no vote por lo que diga el Pastor de turno, además de mal ciudadano será considerado como un pecador.

Es también la ocasión, para decirle a los seguidores de Cristo que fue precisamente el Gran Maestro quien enseñó a la humanidad a amarnos los unos a los otros. 

a los que odian ...que Dios los Perdone!

@r_Montenegro http://www.ricardomontenegro.com  cel 3126707269
*Político, Abogado, Defensor de Derechos Humanos ex Candidato al Congreso de la República


QUIEN QUIERA PREDICAR QUE SEA PASTOR ,NO CONCEJAL

BARRANQUILLA: Concejales NOS TRATAN DE "ANORMALES" Y "MALDITOS" para vetar Derechos LGBTI en Plan de Desarrollo


"...Y si bien no tengo nada contra los homosexuales ni los discrimino, BLA BLA BLA... Dios” Concejal  Máximo Acuña 

“...respeto la identidad sexual de las personas aunque no lo comparta porque yo profeso el cristianismo BLA BLA BLA.... Pero como concejala, propuse que se eliminara el artículo del Plan” Concejala Esther Molinares


CUANDO ENTENDERÁN LAS AUTORIDADES CIVILES QUE EN COLOMBIA POR CONSTITUCIÓN TENEMOS SEPARACIÓN ENTRE LA IGLESIA Y EL ESTADO?@OrgulloLGBT




Tema de los LGBTI en el Plan genera polémica en el Concejo
Un fuerte enfrentamiento que dejó salir a flote posturas religiosas y moralistas de algunos concejales, se presentó en el recinto de la Corporación el pasado jueves al término de la discusión del Plan de Desarrollo, por cuenta de un artículo, relacionado con estrategias de fomento al respeto a las comunidades LGBTI (Lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas).

Sesión Concejo de Barranquilla (foto EL HERALDO)


El debate tuvo a tres protagonistas: la presidenta de la comisión del plan, Esther Molinares, quien asiste a cultos evangélicos, a Máximo Acuña, quien también se declaró en “los caminos de la Palabra” y al concejal liberal, Oscar David Galán. El motivo de la discusión fue el punto 7.6 del artículo 7 del Plan, que relacionaba el Programa de promoción de la convivencia, el respeto y el reconocimiento de la población LGBTI, el cual “Busca coadyuvar por el respeto y la protección de la población LGBTI del Distrito, a través de espacios y jornadas de formación y promoción de sus derechos, con el fin de fomentar su participación activa en la sociedad y el reconocimiento de su diversidad”. Adicionalmente se contemplaba un proyecto de “Capacitación y asesoría para la convivencia y el respeto de la Población LGBTI”.

Las palabras formación, promoción y fomento, en opinión de quienes rechazaron de tajo la iniciativa, terminaban promocionando este tipo de comportamientos.

La controversia se dio luego de que la concejala Esther Molinares propusiera la eliminación tanto del artículo como del proyecto, a lo cual el concejal Oscar David Galán le refutó argumentando que si se trataba de un plan de desarrollo para una Barranquilla incluyente mal hacía el Concejo en no reconocer que estas personas son víctimas de la discriminación.

“Como liberal y demócrata me muevo en la esfera de los Derechos Humanos y comunidad LGBTI es ha sufrido discriminación, al igual que los afrodescendientes, los indígenas, en ese sentido ese artículo lo que busca es proteger sus derechos humanos y fundamentales”, recalcó y consideró que en la plenaria del cabildo se tergiversó el sentido de este artículo, que merecía tratarse con respeto por tratarse de la dignidad humana. “No creo que con este proyecto el Distrito tuviera ninguna intención de promocionar el homosexualismo”, señaló.

NOTA DE REDACCIÓN @OrgulloLGBT : Desde su campaña el Concejal Liberal OSCAR GALÁN @oscardavidgalan ha apoyado a la población LGBTI en la foto con activista Yeiler Tapias ver mas... 

Sin embargo el jueves la discusión se caldeó cuando Galán insinuó que su colega Esther Molinares habría caído en la homofobia cuando propuso excluir el artículo.


“Quiero dejar claro que respeto la identidad sexual de las personas aunque no lo comparta porque yo profeso el cristianismo y fui elegida por el pueblo cristiano. Pero respeto a estas personas que han tomado la decisión de tener una vida sexual diferente. Pero como concejala, propuse que se eliminara el artículo del Plan porque consideraba que estaba creando un programa para esta comunidad y que tenía unos enunciados como fomentar y promocionar a este tipo de grupos y de la misma manera en el articulado que existiría un proyecto de capacitación y asesoría para la convivencia , con lo cual no estoy de acuerdo porque el Concejo aprueba normas acuerdales y para el respeto de los derechos está la Constitución”, sostuvo.

En cambio lamentó que el Plan de Desarrollo le diera un espacio independiente a la población gay que no es minoría, el cual no se le dio a los afrodescendientes, y otros grupos poblacionales.
En consecuencia el artículo fue modificado y sólo se estableció que el Distrito garantizaría el respeto y la inclusión de estas personas en la ciudad.

Sin embargo el más radical en sus apreciaciones fue el cabildante Máximo Acuña, quien cuestionó duramente el artículo. “El Estado tiene el deber de proteger la familia y por mi condición religiosa no puedo fomentar un acto de corrupción. No comparto que se fomente el desarrollo de una cultura que traerá un comportamiento lesivo para las futuras generaciones de Barranquilla. Y si bien no tengo nada contra los homosexuales ni los discrimino, tengo el deber moral de dirigir una política pública acorde con a Ley de Dios”, sentenció.

TOMADO DE http://www.elheraldo.co/noticias/politica/tema-de-los-lgbti-en-el-plan-genera-polemica-en-el-concejo-68798


Concejales se enfrentan por tema de homosexuales en Plan de Desarrollo



El debate fueron protagonizados por los concejales Esther molinares, Óscar Galán y Máximo Acuña.

Duvis Fernández

Un fuerte enfrentamiento protagonizaron los concejales Esther Molinares, Óscar Galán y Máximo Acuña por un artículo a favor de la comunidad de homosexuales (LGTBI) en el Plan de Desarrollo del Distrito.

Lo anterior ocurrió el pasado jueves prácticamente al finalizar el debate, pero trascendió este viernes.

Los ánimos se caldearon cuando el concejal Oscar Galán le dijo a Esther Molinares que esta estaba asumiendo una posición homofóbica y cuando el concejal Máximo Acuña calificó a esta población de malditos, apoyándose en citas bíblicas.

La manzana de la discordia fue un artículo que señala textualmente: “Programa de promoción de la convivencia, el respeto y el reconocimiento de la población LGTBI: Busca coadyuvar  por el respeto de la población LGTBI  del Distrito a través de espacios y  jornadas de formación y promoción de sus derechos con el fin de fomentar su participación activa en la sociedad y el reconocimiento de su diversidad, promover el respeto por la identidad y la inclusión de este grupo poblacional e implementar acciones y actividades culturales y de reconocimiento”.

“Proyecto: capacitación y asesoría para la convivencia  y el respeto de la población LGTBI. Sector responsable: Secretarías de Gestión Social, Secretaría de Gobierno, Oficina de Participación Ciudadana”.

La concejal Esther Molinares propuso eliminar los dos párrafos de manera definitiva, pero Óscar Galán dijo que él no apoyaba esa posición porque se trata de un grupo poblacional que había que respetar y que no se podía desconocerse porque el Plan Nacional de Desarrollo tampoco lo hacía.

La concejal Molinares, quien es miembro activa de una Iglesia Evangélica, dijo este viernes que “yo solicité el retiro del artículo porque este buscaba el respeto de los homosexuales y eso lo dice la Constitución cuando señala que todos merecemos respeto”.

“Pero lo que nos estaban solicitando era  un proyecto de capacitación y asesoría para la convivencia y el respeto de la población gay y también nos pedían un programa para la formación y promoción de los derechos de la comunidad gay. Yo  voy en contra de eso. A pesar de que no soy homofóbica y nunca le he faltado el respeto a un homosexual o a una lesbiana, no comparto su tendencia, como tampoco comparto consumir droga, alcohol, pero yo los respeto, agregó.

“Rechacé los dos  artículos porque van en contra de la moral y las buenas costumbres y no creo que tengamos que enseñar a nuestros niños en las aulas educativas a cerca del homosexualismo porque el artículo habla de la formación y promoción de la comunidad gay”, enfatizó.

Por su parte el concejal Oscar Galán dijo que “yo no compartí que se excluyera el artículo porque hay que respetar a esas personas que escogieron esa opción. Nosotros tenemos que procurar como Estado garantizar sus derechos y que estos sean defendidos porque estos han sido vulnerables y discriminados”.

Galán enfatizó que “el artículo propuesto inicialmente  permitía que el Distrito suscribiera convenios con la Nación para proteger los derechos de esta población”.

Aclaró su posición diciendo que “yo no estoy de acuerdo con la promoción del homosexualismo. Lo que se buscaba era promocionar el respeto de esta población. Ese artículo no hablaba de promover en los colegios el homosexualismo”.

El concejal Máximo Acuña dijo que “yo me mostré en desacuerdo con el artículo porque esta sociedad está en un proceso de decadencia, la gente se ha olvidado de Dios.

Y agregó que “lo que yo dije fueron palabras de Dios porque la Biblia dice de que todos los que actúan en esas prácticas son  maldecidos por Dios”.

No tengo nada en contra de las personas que tienen esas conductas anormales, que están en esa situación y yo respeto al ser humano. Pero no puedo permitir que nosotros como concejales promovamos  y fomentemos el desarrollo de estas anormalidades

El concejal Mauricio Gómez fue testigo de los hechos y los contó así: “Al llegar a ese artículo hubo una polémica bien fuerte entre varios concejales especialmente entre Esther Molinares y Óscar Galán y la decisión que se adoptó fue aprobar una proposición en la que se cambian las palabras “Promoción” y “Fomento”.

“El artículo nuevo dice que hay que respetar la convivencia pacífica y los espacios de esta población. Lo aprobamos por unanimidad porque los concejales no podemos entrar a promover las prácticas homosexuales en nuestros niños porque estaríamos cambiando el curso natural de nuestro ser. El hombre y la mujer deben casarse y conformar una familia y así piensa la mayoría de los concejales”.

“Fue un debate fuerte y la doctora Esther Molinares tiene sus principios muy claros y el doctor Galán en algún momento intentó decir que era una postura homofóbica y ella se molestó mucho, entonces él le pidió disculpas, se aclaró el tema  y al final aprobamos la proposición que no tiene un sentido discriminatorio”.

viernes, 25 de mayo de 2012

BAZINGA! Jim Parsons actor de "The Big Bang Theory" es Gay



- El actor Jim Parsons revela que es gay

- El intérprete de Sheldon Cooper en la serie “The Big Bang Theory” confirmó su homosexualidad y el romance con un compañero, tras varios años de especulaciones.

‘Gay’. Así se declaró el actor Jim Parsons, quien interpreta a Sheldon Cooper en la serie “The Big Bang Theory”, tras confesar que mantiene una relación de 10 años con otro hombre. El secreto a gritos fue anunciado por el diario The New York Times, tras una entrevista en la que Parsons hizo pública su relación con Todd Spiewak. Sin embargo, el actor de 39 años evitó dar mayores detalles sobre su vida privada.
Hace algunos años, ya corrían algunos rumores sobre la homosexualidad de Jim Parsons cuando, luego de ganarse un Golden Globe por interpretar a Cooper, agradeció a Todd Spiewak.

El intérprete de Sheldon Cooper, mantuvo una relación de dos años con la también actriz Kaley Cuoco, quien forma parte del elenco de la serie. Ahora, la pregunta que está en el aire y se hacen los seguidores de los artistas, es ¿la relación era una coartada para encubrir la orientación sexual de Jim?

Actualmente, la estrella de ‘The big bang theory’, se prepara para volver a Broadway con la comedia ‘Harvey’, que cuenta la historia de Elwood P. Dowd y su amigo imaginario, un conejo gigante.

Tomado de http://www.voanoticias.com


Jim Parsons y su pareja Todd Spiewak

Corte regaña a centro comercial por prohibir a pareja gay besarse

Según la sentencia Sentencia T- 909/11 de Corte Constitucional HOMOSEXUALES PUEDEN BESARSE y demostrar afecto centros Comerciales.
- El alto tribunal consideró que en los hechos se presentó un acto de discriminación. 



La Corte Constitucional obligó a un centro comercial de Cali a ofrecer excusas públicas a una pareja de homosexuales que fueron obligados a salir del lugar por las manifestaciones de afecto que estaban expresándose. La pareja fue abordada por varios guardias de seguridad que prestaban servicio y los obligaron a abandonar el lugar con la amenaza de "tomar medidas de fuerza si no se iban". También ordenó a la empresa de vigilancia que atendía la seguridad del centro comercial a impartir una cátedra sobre derechos humanos a sus guardias y prohibir todo acto de discriminación a la ciudadanía.

La pareja presentó tutela contra el centro comercial alegando que fueron discriminados. La Defensoría del Pueblo del Valle acompañó el caso.

La Corte consideró que en los hechos se presentó un acto de discriminación en razón de la orientación sexual de las víctimas.

También advierte a las empresas de vigilancia que su labor policiva tiene restricciones, sólo opera en casos excepcionales y debe respetar las garantías constitucionales y las libertades de las personas.

Tomado de REDACCIÓN JUSTICIA EL TIEMPO
http://www.eltiempo.com/justicia/corte-regana-a-centro-comercial-por-prohibir-a-pareja-gay-besarse_11877721-4
Vía Twitter Centro Andino Bogotá nos dice que allá no habrá discriminación. Habrá que ir y ver:
RT @Centro_Andino: @OrgulloLGBT En #CentroAndino nos alegra la decisión de @cconstitucional. Cualquier muestra de afecto smpre tendrá nuestras puertas abiertas




Parejas del mismo sexo pueden tener expresiones de afecto en público: Corte

Por: RCN La Radio

La Corte Constitucional advirtió a las autoridades que no pueden restringir a parejas del mismo sexo manifestaciones como besos y caricias en público, porque violaría el derecho a la libertad individual.

De manera específica, el alto tribunal amparó los derechos de una pareja homosexual que fue amenazada por un guardia de seguridad con ser expulsada de un reconocido centro comercial de Cali, si no dejaba de besarse apasionadamente.

El guardia les advirtió a dos jóvenes que sus comportamientos atentaban contra las buenas costumbres y la moral.

Según la Corte Constitucional, la pareja de homosexuales realizó un acto de la naturaleza humana, derivado de la atracción y los afectos, que al ser inherentes a la especie y no contravenir norma alguna, no tiene por qué esconderse u ocultarse.

La Corte revocó la decisión de un juzgado de Cali que no reprobó el llamado de atención que le hizo a la pareja el guardia de seguridad, quien pidió que moderara sus manifestaciones de amor, más no le prohibió darse un beso.

El juzgado en mención había asegurado que la toma de mano o un beso por un lapso de tiempo corto no es inmoral, pero atenta contra el buen comportamiento su prolongación.

La Corte Constitucional le ordenó al centro comercial Cosmocentro y a la empresa de seguridad privada que labora en él, pedir excusas públicas a la pareja homosexual y desarrollar un programa que difunda el fallo y la función que tiene la vigilancia de respetar el derecho a la dignidad, el libre desarrollo de la personalidad, a la intimidad y a la igualdad.

Además, el fallo le ordenó al centro comercial y a la empresa de vigilancia organizar un curso sobre derechos humanos, dirigido a los guardias de seguridad y trabajadores del establecimiento.


SEXO Y VIDA

ENTRETENIMIENTO

CINE

Lifestyle

Activismo

VIAJE LGBT

Miembros CCLGBTCO

Miembros CCLGBTCO
Cámara de Comerciantes LGBT de Colombia

Afiliado IGLTA

LEY ANTIDISCRIMINACION COLOMBIA

SÍGUENOS en facebook

SÍGUENOS en facebook
Te esperamos en nuestra página de Facebook http://facebook.com/OrgulloLGBTco

Agenda y Noticias de la región más alegre de Colombia click sobre la imagen

ANALITYCS

Twitter